2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30
Az ötvenes években kifejlesztett és hadrendbe helyezett szovjet ballisztikus rakéták még ma is aggasztják a nyugati országok parancsnokságát és politikai vezetését. Évtizedek teltek el, más, korszerűbb rendszerek már rég elfogl alták a helyüket a kiinduló pozíciókban, újakat fejlesztenek ki, a média továbbra is a "Scud" szót emlegeti.
Az R-11 Elbrus rakétát először 1953-ban indították sikeresen, a szovjet fegyveres erők 1957-ben kapták meg. A modern koncepciók szerint készüléke nagyon egyszerű, a fejrész nem volt leválasztva, a vezérlőberendezések az oxidáló- és üzemanyagtartályok közé kerültek. A találat pontossága sok kívánnivalót hagyott maga után, amit részben ellensúlyozott az erős robbanóanyag töltet és az a tény, hogy az el nem égett üzemanyag további károsító hatást váltott ki.
Hamarosan ez a fegyver megkapta az SS-1 vagy Scud szimbólumát a NATO-ban. A rakétát olyan országokba szállították, amelyek az 50-es és 60-as évek fordulóján barátságosnak, sőt szövetségesnek számítottak. Irán, Irak, Egyiptom, Észak-Korea, Szíria, Líbia, akik megkapták az akkori legújabb fegyvereket,súlyos viták tulajdonosai lettek a szomszédokkal folytatott vitákban. Jemen (északi és déli) szovjet P-17-esekkel és P-11-esekkel lőtt egymásra. Ezen túlmenően a mérnökök, akiket ismét többségében a szovjet egyetemeken képeztek ki, elkezdték modernizálni, javítani és tanulmányozni a hasonló saját minták előállításának megszervezésének lehetőségeit.
Mi olyan szörnyű ebben a régi és tökéletlen "Scudban"? A rakéta két fő okból vált olyan népszerűvé azokban az országokban, amelyek nem rendelkeznek magas tudományos és műszaki potenciállal.
Ezek közül az első az összes szovjet katonai felszerelésre jellemző egyszerűség és megbízhatóság. Az észak-koreai kommunisták, iráni fundamentalisták és egyiptomi nacionalisták képesek voltak kitalálni a fő csomópontok szerkezetét. De nem ez volt a fő ok.
Kevés olyan modern fegyver van a világon, amely annyira titkos lenne, mint a Scud. A rakétát egy platformon szállítják, nehéz észlelni, és még nehezebb leszállítani. A Sivatagi vihar hadművelet során az Egyesült Államok légierejének elsöprő légi fölénye ellenére sem sikerült megsemmisíteniük a földön lévő hordozórakétákat. A repülő célpontok elfogásával jobb volt a helyzet, de nem sokkal. A Patriot komplexumok körülbelül minden ötödik rakétát lőttek le, a többi Izrael, Szaúd-Arábia és Bahrein rakétavédelmi kordonjain haladt át. Jelenleg nincs hatékony módszer a Scud-ok elpusztításának biztosítására.
Nem csaka regionális vezetést igénylő szélhámos államok, de terrorista szervezetek is. A szovjet csapatok Afganisztánból való kivonása után az ország kormánycsapatai több Elbrus komplexumot kaptak. A tálibok lefogl alták ezeket a fegyvereket. További sorsa ismeretlen, de a híres Csehov-ágyúhoz hasonlóan az R-17-es rakéta is egyszer kilőhet. Melyik országban fog ez megtörténni, ki nyomja meg a start gombot: egy kurd szeparatista, egy al-Kaida harcos vagy egy afgán mudzsahed?
A csecsenföldi harcok során a megmaradt, lejárt eltarthatósági idejű Scud-ok orosz hadsereg általi felhasználása feltárta a régi szovjet felszerelések elképesztő megbízhatóságát. Nem volt hiba.
Ajánlott:
Mi a paritás az államok pénzügyi kapcsolataiban
A pénzügyi környezetben a paritás a pozíciók, tényezők, célok, kötelezettségek, jogok és eszközök egyenlőségét jelenti a különböző gazdasági egységek piacán. Ez a cikk megvitatja, mi a paritás, és leírja a leggyakoribb fajtáit