A pénz, mint csereeszköz

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A pénzről mint forgalmi eszközről kevesen tudnak érthetőt mondani. Mik ők ebben a szerepben? Milyen funkciókat látnak el ebből a szempontból? Milyen gazdasági kategóriákat tudnak befolyásolni? Íme egy részleges lista a cikkben tárgy alt problémákról.

Megjelölés

Nézzük meg, mi a csereeszköz. Ez annak a függvénynek a neve, amelyben a pénz (D) közvetítő az árucsere során (T). Ez biztosítja a keringésüket. Ebben az esetben ez a funkció a következő séma szerint működik: T-D-T. Ehhez képest a barter úgy néz ki, mint a T-T. A pénz jelenlétének köszönhetően ez az árumetamorfózis alapvetően új minőséget nyer: két, egymástól elkülönülő folyamatra bomlik: az eladásra és a vételre. És sokan gyakran felteszik a kérdést: hogyan lehetséges ez? Vajon az ember, miután eljött a boltba, nem lesz egyúttal résztvevője is? Nem, az ilyen első benyomások félrevezetőek.

Eladás és vásárlás

Térjünk ki és figyeljünk ezekre a folyamatokra, hogy jobban megértsük a pénzt, mint csereeszközt. Először is, egy személy dolgozik, és létrehoz egy bizonyos terméket vagy szolgáltatást. Ezért bizonyos összeget kap.egységek. Így eleinte annak a folyamatnak a résztvevője lesz, amelyben kezdetben kiderül, hogy eladja a munkáját. Ennek megerősítéseként egy személy pénzegységet kap. Aztán elmegy a boltba, ahol élelmiszert és egyéb szükséges dolgokat vásárol, miközben bizonyítékot mutat be, hogy igényt tarthat rájuk. Az eladónak árui vagy szolgáltatásai vannak, és a megélhetés érdekében eladja termékét. Ez a magyarázat természetesen túlságosan leegyszerűsített, de egyszerű példaként is felfogható.

Az áruk metamorfózisának megvalósítása

Tehát továbbra is arról beszélünk, hogy a pénz hogyan tölti be a forgalmi médium funkcióját. Először is koncentráljunk a barterre. Alatta az áruk metamorfózisa teljesen végbemegy. Végül is az interakció mindkét résztvevője eléri céljait - megkapja a szükséges fogyasztói értéket. Míg a pénz értékmérő, forgalmi eszköz, használatuk pedig azt jelenti, hogy az áru egyetlen tulajdonosa sem érte el célját. Van lehetőség, de hogy ez mikor valósul meg, az nagy kérdés. Itt is vannak kockázatok, hogy az egyik eladó semmit sem vesz a másiktól, és az áruk metamorfózisa egyáltalán nem megy végbe. Ez egy esetleges értékesítési válság előfeltétele lehet. De mégis, annak a ténynek köszönhetően, hogy az áruk metamorfózisa két független folyamatra oszlik, számos pozitív árnyalat van, amelyek jelzik ennek a mechanizmusnak a hasznosságát. Itt most megvizsgáljuk őket.

A pénz, mint a forgalom/csere eszközeÁruk: Előnyök

Ha részletezi, sok pontot hozhat. De a tájékoztató cikkhez ezeket összefogl altuk. Ezért azt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg három ponttal, amelyek a fő előnyöket jelzik:

1. Lehetővé válik a pénz késleltetése, ami az érték felhalmozódásához vezet abszolút formájában. Ennek köszönhetően bővül a termelés, ami túlmutat az egyszerű árucserén. Ez pedig pozitív hatással van a gazdaság fejlődésére.
2. A barter szűk határai megszűnnek. Tehát a vele szállított áruk tulajdonosainak bizonyos problémái vannak a megvalósítással. A szükséges termékek kiválasztásának nehézségében és mennyiségében rejlik. Így például egy kovács patkót cserélhet egy zsák gabonára. De 100 kilogrammot akar magába, és az embereknek csak 75. És amíg nem születik konszenzus, sok idő telik el. És van pénzünk - forgalmi eszköz/fizetőeszköz. Nekik köszönhetően alternatív alapon tudjuk kiválasztani a szükséges árukat. Ez a mechanizmus segít előmozdítani a versenyt a különböző termelők között.
3. A pénz lehetővé teszi számunkra, hogy vásárlóerőnket más piacokra vigyük át, vagy megőrizzük azokat a jövőre. Általában bármilyen kívánt célra felhasználhatók. Ennek köszönhetően élénkül a vállalkozói aktivitás fejlődése, javulnak a piaci kapcsolatok, és számos egyéb pozitív szempont is megjelenik.

Hogyan fogadják a pénzeszközöket?

Ők a csereérték igazi megtestesítői. Tehát az eladó adja az árut, és cserébe pénzt kap a vevőtől. Vegye figyelembe, hogy nem mindegy, milyen formában vannak! Tehát a pénz lehet értékes (ezüst és arany érmék), bankjegyek, csekk, váltó stb. formájában. Fontos, hogy a pénz a forgalom közege. Az ilyen típusú fizetőeszköz biztosítja az áruk vagy szolgáltatások átjutását a termelőtől a fogyasztóig, majd az kilép a csereszférából. De a pénz továbbra is részt vesz benne!

Kapcsolatok

Tehát a pénz a forgalom egyik eszköze, és segít az interakció kialakításában. Ezzel összefüggésben meg kell érteni, hogy ezek egy bizonyos tömege mindig forgalomban van. Szemben áll a piacon eladható áruk és szolgáltatások mennyiségével. Ideális esetben, ha ezt az arányt bármely időpontban megnézzük, láthatjuk, hogy a pénz mennyisége nagyjából megegyezik az árakkal. Ha a helyzetet egy bizonyos intervallumban vesszük figyelembe, akkor itt nehezebb. Így kívánatos, hogy a most forgalomban lévő pénzmennyiség kevesebb legyen, mint az eladott áruk árának összege. Ez a paraméter lehetővé teszi, hogy beszéljünk az ország gazdasági tevékenységéről és pénzügyi helyzetéről. Ehhez kiszámítják a pénzforgalom sebességének együtthatóját. Normálisnak tekinthető, ha egy egységet évente többször elköltenek. Minél magasabb a kapott együttható, annál jobb a gazdasági helyzet az országban.

Szerep a fejlesztésben

A pénz, mint forgási eszköz hozzájárul a piaci viszonyok gyorsabb fejlődéséhez. Ez pedig minőségi változásokhoz vezet a végrehajtásuk mechanizmusában. Ha sokoldalú és állandó cserekapcsolatok jönnek létre a különböző árutermelők között, ez lehetővé teszi a gazdaság "gerincének" megteremtését. A bankok jelenléte ebben a láncban a kölcsönös bizalom növekedéséhez, a kapcsolatok minőségi javulása pedig a függőség növekedéséhez vezet. Ezért nem történnek hirtelen és hirtelen antropogén felfordulások. Ezenkívül egy ilyen mechanizmus lehetővé teszi, hogy hitelből dolgozzon, így a gazdaság hosszabb ideig képes fenntartani magát. A cikk legelején megadták a T-D-T sémát. Most a T-K-T modell is nagyon népszerű, ahol a K kölcsön. Ez azonban bizonyos nehézségekkel jár, amelyekről most beszélünk.

A forgalmi eszközök modern problémái

Először is meg kell jegyezni, hogy a legnagyobb problémákat a rendelkezésre álló erőforrások ésszerű felhasználásának képtelensége okozza. Tehát kezdetben a kölcsönöket a termelés növelésére hozták létre, amikor van lehetőség, de nincs pénz a megvalósításra. De ezek a napok már a távoli múltban vannak. Ma már a kölcsönöket a legegyszerűbb igények kielégítésére is használják. Tehát kiadhatók telefonon 10 ezer rubelért vagy valamilyen eszközön. Általában egy-két hónap alatt össze lehetne szedni az összeget. De az emberek nem hajlandók követni ezt az utat, annak ellenére, hogy túl kell fizetniük. Ez végül az úgynevezett túltermelési válsághoz vezet. Végülegy ponton a lakosságnak egyszerűen nincs elég pénze az aktív vásárláshoz, és a gyártók „felduzzasztották” a termelést. Ez potenciálisan elkerülhető a polgárok pénzügyi ismeretek oktatásával. Sőt, megkövetelni tőlük (tőlünk) a legmagasabb szintű tudást és azok alkalmazásának képességét.

Hol láthatom a kérdéses funkció aktív használatát?

A gyakorlatban az állampolgár a cikkben tárgy alt kérdéssel általában a kis-, nagy- vagy nemzetközi kereskedelemben, a lakossági szolgáltatásnyújtásban és más hasonló folyamatokban találkozhat. Ám a hitelek fokozatos és egyenletes elterjedésének köszönhetően a pénz szerepe és befolyása csökken. Ez különösen jól megfigyelhető a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban. Az Orosz Föderációról elmondható, hogy a pénzügyi szektor egyensúlyhiánya miatt (magas kamatlábak azonos hiteleknél, bürokratikus sajátosságok) ez még mindig gyengén nyilvánul meg. Ezenkívül a gazdaság instabilitása (amelynek mutatója az infláció) ahhoz a tényhez vezetett, hogy a természetes bartert meglehetősen aktívan használják. Ez egy visszalépés a pénz funkcióinak fejlesztését tekintve.

Politikai gazdasági árnyalatok

Ha megnézi a T-D-T sémát, valamint a gyakorlati megvalósítást, láthatja, hogy a pénz úgy viselkedik, mint egy különleges áru. Ez abban rejlik, hogy a vételi és eladási folyamat lezárulta után minden termék és szolgáltatás kilép a forgalom szférájából. De a pénz nem. Továbbra is szolgálnakpartnerek tranzakciói. Annak érdekében, hogy ne veszítsék el csereeszköz funkciójukat, folyamatosan részt kell venniük a tranzakciós műveletekben. Ha nem használod a pénzt értékmérőként, akkor azok is elvesztik fontosságukat. Univerzális termékként lehetővé teszik a szolgáltatások és áruk költségeinek értékelését mind a vevő, mind az eladó szemszögéből.

Előnyök és korlátozások

E séma használatának köszönhetően mélyül a társadalmi munkamegosztás, mert az árucsere ügyében könnyebben átléphetők az egyéni, időbeli és térbeli határok. Lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy csökkentsék tranzakciós költségeiket. Ez a tranzakció helyének és időpontjának szabad megválasztásának köszönhetően lehetséges. Így a piacon lévő áruk körének bővülésével a pénznek, mint forgalom eszközének funkcionális szerepe nő. Igaz, ennek a folyamatnak objektív korlátai vannak. Az egyik az infláció. Magas rátája oda vezet, hogy a gazdasági partnerek közötti barterügyletek száma és volumene növekszik. Valóban, ebben az esetben a pénz leértékelődik, és többé nem tud egyenlő vásárlóerőt biztosítani. Más megszorítások jönnek létre a szociálpolitika kialakítása és végrehajtása során egy adott állam területén, amikor a fogyasztás racionalizálása a cél.

Hogyan fut a funkció sikeresen?

Arról, hogy a bankjegyeket milyen hatékonyan használják eszközkénta fellebbezéseket, valamint a rájuk bízott feladatok végrehajtásának mértékét számos tényező alapján lehet megítélni:

1. Inflációs ráta.
2. Bérgyakoriság.
3. A készpénz nélküli fizetés fejlettségi szintje.
4. A bankjegyek formái.

Mindegyiknek megvan a maga befolyása. Tehát, ha egy ország nagyon magas inflációt tapasztal, akkor ez oda vezet, hogy a pénzt már nem használják közvetítőként az árucsere során. Ebben az esetben a barter újraélesztése logikusnak tűnik. A készpénz nélküli fizetési rendszerek megjelenése, fejlesztése és bevezetése az élet minden területén hozzájárul ehhez. Csökkentik a forgalom költségeit, ezáltal szűkítik a pénz terjedelmét. Tekintettel arra, hogy az emberek nem készpénzért, hanem plasztikkártyával vásárolnak szolgáltatásokat és árukat, itt már fizetőeszközként működnek.

Következtetés

Befejezésül szeretnék egy kis figyelmet fordítani a terjesztési költségekre. A cikkben tárgy alt cseremechanizmus használata lehetővé teszi az idő csökkentését, valamint az erőfeszítések megtakarítását. Ezt úgy érik el, hogy nincs szükség árfolyamalkukra. Ez, valamint a szabványosítás lehetősége vezetett a pénz, mint forgalmi eszköz megjelenéséhez és használatához. Természetesen a valóságnak számos pontatlansága van, és sok a probléma, de fokozatosan, ahogy a társadalmi mechanizmus javul, mindegyik megszűnik és megoldódik. A jövőben számítanunk kell arra, hogy a pénz elveszti értékét, mint forgalmi eszköz, és elemként fog érdekelni bennünket.olyan fizetés, amely nélkül egyszerűen lehetetlen (ez a funkció valószínűleg soha nem tűnik el). Csak várhatunk, miközben minden tőlünk függő erőfeszítést megteszünk, hogy ez a pillanat gyorsabban eljöjjön. Most a pénz a forgalom médiuma, az értékmérő, a felhalmozás eszköze.