Oroszország és a világ nagy kaliberű géppuskái. A nehéz géppuskák összehasonlítása

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-17 18:54

Még az első világháborúban egy alapvetően új és szörnyű fegyver jelent meg a csatatéren - a nehézgéppuskák. Azokban az években nem volt páncél, amely megvédhette volna őket, és a gyalogság által hagyományosan használt (földből és fából készült) óvóhelyek általában nehéz golyókkal jutottak át. A nehézgépfegyverek pedig még ma is kiváló eszközt jelentenek az ellenséges gyalogsági harcjárművek, páncélosok és helikopterek megsemmisítésére. Elvileg még a repülőgépeket is ki lehet ütni belőlük, de a modern harci repülés túl gyors nekik.

Az összes ilyen fegyver fő hátránya a súlyuk és a méreteik. Egyes modellek (a kerettel együtt) több mint két centnert nyomhatnak. Mivel ennek számítása legtöbbször csak két-három emberből áll, egyáltalán nem kell valamiféle gyors manőverezésről beszélni. A nehéz géppuskák azonban még mindig elég mozgékony fegyverek lehetnek. Ezt először ugyanabban az első világháborúban erősítették meg, amikor terepjárókra, sőt kicsikre kezdték felrakniteherautók.

DShK

1930-ban a híres tervező, Degtyarev egy alapvetően új géppuska fejlesztésébe kezdett. Így kezdődött a legendás DShK története, amely a mai napig a világ számos országában működik. A fegyvermester úgy döntött, hogy az akkor új B-30-as töltényhez tervezi, 12,7 mm-es kaliberű lövedékkel. A hírhedt Shpagin az új géppuskához alapvetően más szalagadagoló rendszert hozott létre. Már 1939 elején örökbe fogadta a Vörös Hadsereg.

Shpagin fejlesztései

Amint mondtuk, a fegyver eredeti változatát 1930-ban fejlesztették ki. Három évvel később megkezdődött a sorozatgyártás. Számos pozitív tulajdonsága ellenére volt két nagyon komoly hátránya: a tűzsebesség mindössze 360 lövés volt percenként, a gyakorlati tűzsebesség pedig még ennél is alacsonyabb volt, mivel az eredeti tervezés nehéz és kényelmetlen tárak használatát feltételezte. Ezért 1935-ben döntés született egy géppuska sorozatgyártásának leállításáról, amely nem igazán felelt meg a korabeli valóságnak.

A helyzet orvoslására a legendás Shpagint bevonták a fejlesztésbe, aki azonnal javasolta a dob adagolási séma használatát szalagos lőszerrel. Azáltal, hogy a fegyverrendszerbe beiktatott egy lengőkart, amely a porgázok energiáját a dob forgására alakította át, tökéletesen működő rendszert kapott. Előnye az volt, hogy egy ilyen átalakítás nem járt komoly és költséges módosításokkal, ami alapvetően fontos volt a fiatal Tanácsköztársaság számára.

Ismételveörökbefogadás

A géppuskát 1938-ban állították újra szolgálatba. Különösen jó a többcélú gépnek köszönhetően, melynek segítségével a DShK univerzális fegyverré válik: könnyen használható az ellenséges szárazföldi erők elnyomására (beleértve az erődítmények megsemmisítését), a helikopterek és alacsonyan repülő repülőgépek megsemmisítésére, ill. könnyű páncélozott járművek mozgásképtelenné tételére is. A légi tárgyak megsemmisítéséhez a gép kinyílik a támasztó bipod felemelése közben.

Legmagasabb harci tulajdonságainak köszönhetően a DShK megérdemelt népszerűségnek örvendett a fegyveres erők szinte minden ágában. A háború legvégén a géppuska kisebb módosításokon ment keresztül. Megérintette az erőgép és a redőnyszerelvény néhány alkatrészét. Ezenkívül a hordó rögzítésének módja kissé módosult.

A géppuska utolsó, 1946-ban elfogadott módosítása (DShKM) kissé eltérő automatizálási elvet alkalmaz. A porgázok egy speciális lyukon keresztül távoznak a hordóból. A hordó nem cserélhető, hűtésére bordák vannak (mint radiátor). Különböző kialakítású orrfékeket használnak az erős visszarúgás kiegyenlítésére.

A fő különbség a géppuska két módosítása között az adagoló mechanizmus eszközében van. Így a DShKM csúszda típusú rendszert használ, míg elődje dob típusú rendszert. A Kolesnikov-rendszer szerszámgépe azonban 1938 óta teljesen változatlan, mivel úgy tűnik, hogy alapvetően nem változtat rajta semmit.lehetséges. A géppuska ezen a vázon 160 kilogrammot nyom. Ez persze nem befolyásolja túlságosan a használhatóságot. Ezt a fegyvert azonban leggyakrabban légvédelmi fegyverként használják, és az ellenséges könnyű páncélozott járművek leküzdésére is használják, ami szükségessé teszi a nehézgépek használatát.

A DShK modern használata

A Nagy Honvédő Háború évei alatt a Szovjetunió gyáraiban körülbelül kilencezer ilyen típusú géppuskát készítettek. A DShK azonban a háború után is nagyon népszerű volt az egész világon. Így a módosítását, a DShKM-et továbbra is Pakisztánban és Kínában gyártják. Ezen géppuskák készleteiről is vannak információk az orosz hadsereg tartalék raktáraiban. Oroszországnak ez a fegyvere nagyon népszerű az afrikai konfliktusokban.

A veteránok emlékeznek arra, hogy ennek a fegyvernek a kitörése a szó szoros értelmében kivágja a vékony fákat, és átszúrja a nagyon tisztességes körvonalú törzseket. Tehát a gyengén felfegyverzett gyalogság ellen (ami általános azokon a részeken) ez az "öreg" tökéletesen működik. De a géppuska fő előnye, amelyre különösen a rosszul képzett csapatok esetében van kereslet, az elképesztő megbízhatósága és működés közbeni igénytelensége.

Megjegyzés

Egyes katonai szakértők azonban szkeptikusak a DShK-val, sőt a DShKM-mel kapcsolatban is. A helyzet az, hogy ezt a fegyvert a második világháború valósága szerint fejlesztették ki. Akkor hazánkban gyakorlatilag nem volt normális puskapor, ezért a szakemberek a hüvely megnagyobbításának útját választották. Ennek eredményeként a lőszer jelentős súlyú és nem túl nagy teljesítményű. Szóval, védnökünk -12,7x108 mm. A NATO hasonló lőszert használ a Browningtól … 12, 7x99 mm! És ez feltéve, hogy mindkét patron megközelítőleg azonos teljesítményű.

A jelenségnek azonban van egy pozitív oldala is. A 12,7 és 14,5 mm-es kaliberű háztartási lőszerek igazi tárháza a modern fegyverkovácsoknak. Minden előfeltétel megvan a nagyobb teljesítményű kazetták létrehozásához, amelyek megőrzik tömegdimenziós jellemzőiket.

NSV Utes

A 70-es években a szovjet hadsereg tömegesen kezdett átállni a Nyikityin, Volkov és Szokolov által tervezett géppuskára – „Cliffre”. A fegyvert, amely az NSV rövidített nevet kapta, 1972-ben állították hadrendbe, de a mai napig az orosz hadsereg fő nehézgéppuskája.

Egyik megkülönböztető tulajdonsága a rendkívül könnyű súly. Az NSV nehézgéppuska a géppel együtt mindössze 41 kilogrammot nyom! Ez lehetővé teszi a legénység számára, hogy nagyon gyorsan megváltoztassa a helyét a csatatéren. Ha összehasonlítjuk az új géppuskát ugyanazzal a DShKM-mel, akkor az egyszerű, tömör és racionális kialakítása azonnal felkelti a figyelmet. A hengeren lévő lángfogó kúpos alakú, mely szerint azonnal "felismerhető" az "Utes". Ez a fegyver egy teljesen más okból is ismert.

Lászvész

Az NSV arról vált híressé, hogy egy kilométeres (!) távolságban a golyók szétszóródásának sugara nem haladja meg a másfél métert, ami szinte abszolút rekord az ilyen típusú fegyvereknél. Mindkét csecsen hadjárat során a könnyű géppuska tiszteletreméltó becenevet kapott "Antiszniper". Sok tekintetbenhasználatának ez a sajátossága a viszonylag gyenge visszarúgásnak köszönhető, amely lehetővé teszi, hogy az ilyen típusú fegyverekhez az erőteljes irányzékok szinte minden modern módosítását felvegye.

Létezik tankverzió is, aminek az NSVT rövidítése van. Tartályokra van felszerelve, a T-64-től kezdve. A hazai páncélozott járművek zászlóshajója, a T-90 is szolgálatba áll. Elméletileg ezeken a gépeken az NSVT-t légvédelmi fegyverként használják, de a gyakorlatban ugyanúgy használják a földi célok elnyomására. Légvédelmi géppuskával elméletileg le lehet lőni egy modern harci helikoptert (repülőgépről nem is beszélve), de az orosz rakétafegyverek sokkal jobban megfelelnek erre a célra.

KORD

A KORD a „Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy” rövidítése. Kovrovban a létrehozására irányuló munka közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után kezdődött. Az ok egyszerű: addigra az Utyos gyártása Kazahsztán területére került, ami semmiképpen sem felelt meg az ország stratégiai érdekeinek.

Az új projekt fő tervezői Namidulin, Obidin, Bogdanov és Zhirekhin voltak. A klasszikus NSV-t vették alapul, de a fegyverkovácsok nem korlátozták magukat annak banális modernizálására. Először is, a könnyű géppuska végre kapott egy gyorsan cserélhető csövet. Szinte egy egész kutatóintézet töprengett a megalkotásán, de az eredmény megérte: olyan speciális technológiával készült, amely biztosítja az anyag minél egyenletesebb hűtését az égetés során. Csak ennek a funkciónak köszönhetően a tűz és a pontosság (az NSV-hez képest) majdnem megduplázódott! Kívül,A KORD lett az első géppuska, amelynek van egy „hivatalos” változata a NATO számára.

Végül ez a fegyver az egyetlen az osztályában, amely hatékony bipod tüzelést tesz lehetővé. Súlya 32 kilogramm. Messze nem bolyhos, de együtt el lehet húzni. A földi célpontok hatótávolsága körülbelül két kilométer. Milyen más orosz nehézgéppuskák kaphatók?

KPV, KPVT

És ismét Kovrov agyszüleménye. A nehézgéppuskák osztályának legerősebb képviselője a világon. Ez a fegyverzet egyedülálló harci erejében: egyesíti a páncéltörő puska és a géppuska erejét. Hiszen a KPV nehézgéppuska tölténye „ugyanaz”, a legendás 14,5x114-es! A közelmúltban a potenciális ellenség szinte minden harci helikopterét vagy könnyű páncélozott járművét ki lehetett ütni a segítségével.

A tehetséges Vlagyimirov fegyverkovács még 1943-ban kezdte meg fejlődését, saját kezdeményezésére. A tervező a saját tervezésű V-20-as repülőgépágyúját vette alapul. Meg kell jegyezni, hogy röviddel ezt megelőzően az állami teszteken kikapott a ShVAK-tól, ennek ellenére készüléke meglehetősen egyszerű és megbízható volt a Vladimirov által kitűzött célhoz. Lazítsunk egy kicsit. A fegyverkovácsnak teljes mértékben sikerült megvalósítania tervét: nehézgéppuskáit (amelyek fotója ebben a cikkben található) ma már minden szovjet harckocsin szolgáló tankhajó ismeri!

Vlagyimir a tervezés során a klasszikus rövid löketű sémát használta, amelykiválóan bizonyított a "Maximban". A géppuskaautomatizálás csak automatikus tüzelést tesz lehetővé. A gyalogsági változatban a CPV-t a festőállványos változatban használják, amely egy könnyű ágyúhoz hasonlít. A gépet többször is modernizálták, és az ellenségeskedések során a katonák gyakran maguk végezték ezt, a csata jellegének megfelelően. Így Afganisztánban a konfliktusban részt vevő összes fél egy rögtönzött optikai irányzékkal ellátott ellenőrzőpontot használt.

1950-ben megkezdték egy jól bevált fegyver tankmódosításának fejlesztését. Hamarosan a Vladimirov nehézgéppuskát szinte minden, a Szovjetunióban gyártott tankra telepítették. Ebben a módosításban a fegyvert komolyan módosították: van elektromos kioldó (27V), nincs irányzék, helyette optikai harckocsi irányzékokat használnak a lövész és a parancsnok munkahelyén.

Afrikában kivétel nélkül mindenki rettenetesen népszerűek ezek az orosz nehézgéppuskák: hivatalos csapatok és tarka bandák egész hordái egyaránt használják őket. Katonai tanácsadóink emlékeztetnek arra, hogy az ENSZ-csapatok részeként működő vadászgépek nagyon féltek a KPV-től, mivel könnyen megbirkózott minden könnyű páncélozott járművel, amelyet a nyugati csapatok széles körben használtak ezeken a részeken. Most a potenciális ellenség szinte minden „könnyű” páncélozott szállítója és gyalogsági harcjárműve jól védett ettől a nehéz géppuskától. A frontális vetület mindenesetre teljesen „zárt” számára.

Azonban Oroszország (akkoriban a Szovjetunió) összes nehézgéppuskája rendkívül népszerű voltés az afganisztáni mudzsahedek soraiban. Úgy gondolják, hogy a harci okokból elveszett szovjet Mi-24-esek körülbelül 15%-át ezzel a fegyverrel lőtték le.

Hazai nehézgéppuskák jellemzőinek összehasonlító táblázata

Név	Tűzsebesség (lövés/perc)	Kazetta	Céltávolság, méter	Súly, kg (géppisztolytest)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

NATO nehézgéppuskák

A NATO-blokk országaiban ezeknek a fegyvereknek a fejlesztése nagyrészt ugyanazokat az irányokat követte, amelyek hazánkra is jellemzőek voltak (például a géppuskák kaliberei közel azonosak). A katonáknak nagy teljesítményű és megbízható géppuskára volt szükségük, amely egyforma sikerrel találta el a mellvédek mögött megbúvó gyalogságot és az ellenség könnyű páncélozott járműveit egyaránt.

A két fegyveriskola között azonban alapvető különbségek vannak. Tehát a német Wehrmachtnehézgéppuskák egyáltalán nem voltak szolgálatban. Ezért a NATO főként egyetlen M2NV-t használ, amelyről most beszélünk.

M2HB Browning, USA

Az amerikai hadsereg arról híres, hogy előszeretettel cseréli le gyorsan a használt fegyvertípusokat újabb és ígéretesebbekre. Az M2HB esetében ez a szabály nem működik. Ez a legendás Browning által tervezett "nagypapa" 1919 óta áll szolgálatban! Természetesen a Bundeswehrnél szolgálatot teljesítő MG-3 géppuska, amely az MG-42 modernizált másolata, "hitleri fűrésze" ősi törzskönyvben hasonlítható hozzá, de NATO 7,62x51-es kalibert használ.

A géppuska 1923-ban állt szolgálatba. 1938-ban korszerűsítették egy hosszúkás hordóval. Valójában még mindig létezik ebben a formában. Azóta is többször próbálták leírni az „öreg”-et, folyamatosan versenyeket rendeztek a pótlására, de egyelőre nincs megfelelő alternatíva a bevált fegyvernek.

A fejlődésének története nagyon érdekes. Az amerikai hadseregnek sürgősen szüksége volt egy nehéz géppuskára, amely biztosítja az ellenséges repülőgépek megbízható legyőzését (a parancsot Pershing tábornok kapta, aki az expedíciós erőt irányította). Browning, akit szorított az idő, egyszerűen és elegánsan viselkedett.

Mivel minden fegyver alapja egy töltény, és a Yankees nem rendelkezett megfelelő géppuska kaliberrel azokban az években, egyszerűen elővette a saját tervezésű 7, 62-es töltényt, és megduplázta. Ezt az intézkedést átmenetinek tekintették, de a megoldás elképesztően sikeresnek bizonyult: gyakorlatilagNyugaton minden nehézgéppuska ezt a lőszert használja.

Egyébként ezen a ponton érdemes egy lírai kitérőt tenni. Valószínűleg észrevette, hogy az ebbe a kategóriába tartozó hazai és nyugati fegyverek tölténye szinte azonos. A jelenség okairól már szóltunk, de ejtsünk még néhány szót. Ha alaposan megnézi az összehasonlító táblázatokat, láthatja, hogy a 14,5 mm-es töltények teljes mértékben hiányoznak a NATO nehézgéppuskái között.

Ez megint a katonai doktrína különbségének köszönhető: a jenkik azt feltételezik (nem ok nélkül), hogy a Browning által kifejlesztett régi lőszer tökéletesen megbirkózik az ilyen típusú fegyverek feladataival. Minden, aminek nagyobb a kalibere a nyugati besorolás szerint, már a "kis fegyverekhez" tartozik, ezért nem géppuska.

„Browning M2 HQCB” géppuska (Belgium)

Annak ellenére, hogy Browning klasszikus agyszüleménye rendkívül sikeresnek bizonyult, jellemzői nem feleltek meg minden nyugati hadseregnek. A belgák, akik mindig is híresek voltak a kiváló minőségű fegyverekről, úgy döntöttek, hogy önállóan modernizálják az amerikai géppuskát. Valójában a Herstal eredetileg saját szándéka volt, de a folyamat költségeinek csökkentése és a régi fejlesztésekkel való folytonosság fenntartása miatt a szakemberek kompromisszumra kényszerültek.

Azonban ez semmilyen módon nem befolyásolta a fegyverek fejlesztését. A belga fegyverkovácsok egy nehezebb csővel szerelték fel, egyszerűsített hot-swap mechanizmussal. Ez nagymértékben javította a fegyver harci tulajdonságait. A "fajtiszta" korai módosításaibanaz amerikai "deuce"-nak legalább két emberre volt szüksége a hordó cseréjéhez, és a munka rendkívül veszélyes volt. Az M2NV légvédelmi módosításainak számos számítása elvesztette az ujjait közben. Természetesen nem szerették ezt a fegyvert. Emiatt a Browning légelhárító géppuskákat nagyrészt Oerlikon lövegekre cserélték, amelyek nemcsak sokkal erősebbek voltak, de nem is volt ilyen hátrányuk.

Ezen kívül a hordó belső átmérőjének továbbfejlesztett krómozását adták hozzá, ami drámaian növelte a túlélést még intenzív harcban is. Az ilyen típusú géppuskából való lövöldözés abból a szempontból jó, hogy csak egy ember szükséges a csövcseréhez, az előkészítő műveletek száma minimális, és gyakorlatilag nem áll fenn az égési sérülés veszélye.

Furcsa módon, de a krómozás miatt lett olcsóbb a géppuska. Az a tény, hogy ezt megelőzően sztellitbevonatú csomagtartókat használtak. Sokkal drágább volt, és egy ilyen hordó élettartama legalább kétszer kevesebb, mint krómozott társaié. A belgák a mai napig különféle frissítő készleteket gyártanak, amelyeknek köszönhetően bármely régi M2HB-t M2 HQCB-vé alakíthatnak az ezredspecialisták.

L11A1 géppuska (HMG)

És ismét előttünk – "ugyanaz" Browning. Igaz, az angol változatban. Természetesen jelentősen modernizálva és javítva. Sok szakértő őt tartja a legjobbnak az M2VN „utódainak” teljes sorában.

Az újítások között – "puha kötőelemek". Ha eldobjuk a dalszövegeket, akkor ez egy rendszer a visszarúgás és a rezgés csillapítására, köszönhetőenamiből egy nehézgéppuska nagyon-nagyon pontos fegyverré válik. Emellett Őfelsége fegyverkovácsai bemutatták a gyors hordócsere rendszer verziójukat. Általában sok tekintetben hasonlít a belgák által javasolt rendszerhez.

A nyugati nehézgéppuskák jellemzőinek összehasonlító táblázata

Név	Tűzsebesség (lövés/perc)	Kazetta	Céltávolság, méter	Súly, kg (géppisztolytest)
M2HB Browning	450-550	12, 7х99 NATO	1500-1850	36-38 (évtől függően)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
L11A1 géppuska (HMG)	485-635		2000	38, 5

Néhány következtetés

Ha összehasonlítjuk a táblázat adatait a hazai nehézgépfegyverekre vonatkozó információkkal, világossá válik, hogy ez a fegyverosztály nagymértékben hasonló. A fő műszaki jellemzők különbsége kicsi, a különbségek észrevehetők a tömegben. A nyugati nehézgéppuskák sokkal többet nyomnak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy katonai doktrínájuk gyakorlatilag nem jelenti a gyalogsági alkalmazásukat, és előírja az ilyen fegyverek katonai felszerelésekre való felszerelését.

A legtöbba NATO-blokk hadseregeiben gyakoriak az 5,56-os és 7,62-es kaliberű géppuskák (természetesen ezek szabványa). Az egységek elégtelen tűzerejét kompenzálja a nagyszámú jól képzett mesterlövész és a harci helyzetben működő egységek légi csoportosulásokkal és/vagy páncélozott járművekkel való fedezése. És valójában: egy nagy kaliberű tank géppuska több tucatszor erősebb harci erővel rendelkezik, így ennek a megközelítésnek joga van az élethez.