Részvevő kizárása az LLC-ből: ajánlások

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A saját vállalkozás létrehozása olyan dolog, amelyre sokan vágynak, de nem mindig értik, hogy pontosan mire is regisztrálnak. Sok egyéni vállalkozó nem tudja megfelelően felmérni képességeit, így vállalkozása vagy alig marad talpon, vagy hamar elsüllyed a kiélezett versenyben. Vannak, akik komolyabb terveket készítenek, saját Korlátolt Felelősségű Társaságot nyitnak, amelyben a vállalkozás részvényeit egymás között osztják szét. De még itt sem megy minden gördülékenyen, amint azt az is bizonyítja, hogy egy résztvevő kizárása az LLC-ből meglehetősen gyakori téma. Az emberek azt kérdezik, hogyan tudnának megszabadulni egy olyan partnertől, aki csak lehúzza a társaságot.

Hogyan lehet kizárni egy LLC igazgatósági tagját?

Sokan azt hiszik, hogy ezt hihetetlenül nehéz vagy akár szinte lehetetlen megtenni, de nem az. Csak komoly indokokra van szüksége, valamint a „korlátolt felelősségű társaságokról” szóló szövetségi törvény 1. cikkének ismeretére, azaz az LLC-ről. Csak egy résztvevő kizárásáról beszél egy LLC-ből, és arról, hogy ez milyen okokból lehetségeselőállított, mit kell ehhez tenni, és így tovább. A kérdés részletesebb tanulmányozása érdekében olvassa el ezt a cikket, amely részletesen leírja az összes ajánlást arra vonatkozóan, hogy pontosan mit kell tennie annak érdekében, hogy kizárja az egyik résztvevőt a Korlátolt Felelősségű Társaságból.

Háttér

Mielőtt fontolóra venné egy tag közvetlen kizárását az LLC-ből, meg kell tekinteni néhány helyiséget. Az tény, hogy a legtöbb ember, aki összegyűjti az erejét egy cégalapításhoz, szinte soha nem gondol arra, hogy a jövőben valami elromolhat. Gyakran ezek a legjobb barátok vagy megbízható üzleti partnerek. Mi történhet? Hamar rájön azonban, hogy a közös üzletelés nagy változást hozhat az emberekben. És ha az Ön vállalkozása is sikeres lesz, akkor mindig akadhat olyan ember, aki a sikerből (és az ezzel járó bevételből) a maximumot szeretné magának tulajdonítani. Ez konfliktusokhoz vezet a vállalkozáson belül, amelyeket nem mindig lehet békésen és békésen rendezni. Emiatt egyes tagok kizárása válik szükségessé, de hogyan lehet ezt pontosan megtenni? Egy tag kizárása az LLC-ből nagyban függ attól, hogy milyen tevékenységi formát választott.

Tevékenység űrlap

Ebben az esetben LLC-ről, azaz Korlátolt Felelősségű Társaságról beszélünk. De van részvénytársaság is, vagyis részvénytársaság, illérdemes megemlíteni, hogy párhuzamot vonjunk az OOO-val. Tehát ha részvénytársaságot nyit, akkor ott van a többségi részvényes és a kisebbségi részvényesek, akiknek lényegesen (vagy valamivel) kisebb a részesedésük. És ha a többségi tulajdonos bármilyen módon megsérti az alapszabályt, nem megy el az ülésekre, nem vesz részt a vállalkozás tevékenységében, akkor a kisebbségi tulajdonosok nem tehetnek ellene. Ugyanígy semmit sem tehetnek egymással a többségi tulajdonos beleegyezése nélkül. Ebben az esetben nincs kiút, ezért ne kezdje el azonnal az első vállalkozását az AO-val.

Különbségek az LLC és a JSC között

Mi a különbség az LLC között? A helyzet az, hogy egy ilyen társadalomnak, különösen a résztvevők kizárása terén, van egy nagy előnye. Ha egy résztvevő a részvények tíz vagy több százalékával rendelkezik, akkor közvetlenül befolyásolhatja a társaság ügyeit. Vagyis akár a részvények 10 százalékát birtokló egyetlen tag is kérheti a részvények ötven százalékát meghaladó tulajdonosának az LLC-ből való kizárását. Természetesen ugyanakkor kellő okokkal kell rendelkeznie, mivel az LLC-tagságból való kizárás messze nem a legegyszerűbb folyamat. Ezért el kell olvasnia ezt a cikket. Itt mindent megtalál, amire szüksége van: példákat, ajánlásokat, hasznos információkat és így tovább. Miután elolvasta ezt az anyagot, sokkal jobban ismeri, hogyan és milyen feltételek mellett történik az LLC-tagságból való kizárás.

Legegyszerűbb példa

Tehát először a legegyszerűbb példát kell felhoznia arra, hogyan zárnak ki egy résztvevőt egy LLC-ből. A korlátolt felelősségű társaságoknak, mint Önök is tudják, nincs konkrét tagja, aki az összes fontosabb döntést meghozza, így minden tag megteheti. Ebben a példában az LLC lejárt a vezérigazgató mandátuma, és a szerződés feltételei szerint az új vezérigazgatót a szavazatok 2/3-ával választják meg. De ez nem történik meg. Miért? Az LLC több tagja, akik együttesen birtokolják a részvények 60 százalékát (kevesebb, mint 2/3), nem választhatnak új vezérigazgatót az utolsó tag részvétele nélkül, aki a részvények 40 százalékával rendelkezik. Ő pedig azzal zsarolja őket, hogy nem jelenik meg a céges találkozókon. Ebben az ügyben pert készítenek elő, amelyet egyenesen a bíróságra küldenek. A legtöbb esetben a "zsaroló" meglehetősen gyorsan megjelenik a találkozón, és megteszi a részét, de ez nem mindig van így. És itt száz százalékig készen kell állnia, mert a bírói gyakorlat nem szól a felperesek javára. A legtöbb esetben elutasítják a keresetet, de ez pontosan annak köszönhető, hogy a felperesek úgymond tervezetekkel mennek, anélkül, hogy elkészítették volna, és nem tanulmányozták volna részletesen a szükséges anyagokat. Annak elkerülése érdekében, hogy megismételje az útjukat, ez a cikk segít közelebbről megvizsgálni egy tag kizárását az LLC-ből. A Korlátolt Felelősségű Társaságok egy érdekes téma, amely segít jobban megérteni a modern üzleti világot.

Mit kell tudni a kereset benyújtásakor?

Itt az ideje, hogy megtudja, pontosan mire kell felkészülnie, amikor kereset benyújtására készül. Egy LLC-tag kizárása nagyon komoly lépés, ezért ne gondolja, hogy a bíróság a jobb és baloldali felperesek javára dönt. Ahhoz, hogy az egyik résztvevőt kizárják, nagy mennyiségű bizonyítékra lesz szüksége, és azoknak nagyon erősnek kell lenniük. Ha pert fog indítani, akkor tudnia kell néhány dolgot. Először is, ez az Ön részesedése a vállalkozásban. Mint fentebb említettük, a felperesnek legalább tíz százalékos részesedéssel kell rendelkeznie a vállalkozásban ahhoz, hogy kérelmezhesse a szervezet többi résztvevőjének kizárását.

Mi teszi lehetetlenné egy cég működését?

Másodszor, ne feledje, hogy a törvény értelmében csak akkor kérheti valamelyik résztvevő kizárását, ha az ellehetetleníti vagy jelentősen megnehezíti tevékenységével vagy tétlenségével a cég működését. Például a fenti példában leírtak szerint az ilyen tevékenységek magukban foglalhatják a résztvevők távollétét a társasági tagok kötelező ülésein, ami lehetetlenné teszi bizonyos olyan döntések meghozatalát, amelyekhez minden résztvevő szavazata szükséges.

A bűntudat okai

Harmadszor, a bíróság mindig mérlegeli az alperes bűnösségének fokát, azokat az okokat, amelyek miatt a vállalkozás nem tud működni. És ez azt jelenti, hogy muszájlenyűgöző mennyiségű bizonyítékot gyűjts össze, amely közvetlenül összekapcsolná azt a tényt, hogy az Ön vállalkozása sokkal rosszabbul kezdett működni, vagy egyáltalán nem működött, annak a résztvevőnek a negatív cselekedeteivel vagy tétlenségével, aki ellen a keresetet benyújtották. Egy LLC-tag kirúgása nehéz döntés, ezért nézzen meg néhány példát arra vonatkozóan, hogyan alakulhatnak a dolgok, mielőtt pert indítana.

Figyelem a részletekre

Mielőtt keresetlevelet készítene egy résztvevő LLC-ből való kizárására, önállóan meg kell határoznia bűnösségének mértékét. Sokan úgy rohannak a bírósághoz, hogy nem próbálják kitalálni, mik a valódi esélyeik. A fenti példában az ülésen nem vett részt a részvények 40 százalékával rendelkező tag. Enélkül természetesen nem lehet szavazni az új vezérigazgató kinevezéséről, hiszen a 40 százalék több, mint egyharmad, ami figyelmen kívül hagyható, ha kétharmad egyhangúlag szavaz. De ha az ő részesedése 30 százalék lenne? A résztvevők bírósághoz fordulnak, és bejelentik, hogy az igazgatóság egyik tagja zavarja a társaság tevékenységét, mivel nem jelenik meg a közgyűléseken. A 70 százalék azonban több mint 2/3, így nincs értelme még a tárgyalóterem látogatására is időt pazarolni. Természetesen teljesen más a helyzet, ha olyan döntés születik, amelyben minden tag részvétele szigorúan elő van írva - ebben az esetben van értelme perelni, de ne feledje, hogy Ön lehet a hibás. Rengeteg részlet van, amelyeket figyelembe kell vennie a felkészülés során ésértekezletekre, ellenkező esetben a vádlottat ártatlannak találhatják, mert például Ön hibásan vagy nem időben értesítette őt az ülésről. Ne rohanjon a keresetlevél elkészítésével, hogy kizárjon egy résztvevőt az LLC-ből, ha nincs szilárd bizonyítéka. A probléma jobb megértése érdekében a cikk példát ad azokra a helyzetekre, amelyekkel találkozhat, ha nem készül megfelelően.

Példa

Még ha konkrét mintahatározata is van egy tag kizárására egy LLC-ből, mindent a legapróbb részletekig át kell gondolnia. Ebben a példában az LLC egyik résztvevője beperelte a másikat, hogy távolítsa el a szervezet igazgatótanácsából. A bíróság azonban elutasította a keresetét, bár a második résztvevő nem igazán jelent meg a közgyűléseken, ami valójában hátráltatta a cég tevékenységét. Miért? Figyelembe kell venni, hogy a közgyűlési tagoknak szóló értesítést a jogszabályoknak megfelelően, azaz ajánlott levélben kell megküldeni, az ülés időpontjának és időpontjának, valamint hozzávetőleges napirendjének feltüntetésével. Ebben a példában az egyik esetben nem iktatták a levelet, a másikban pedig nem tartalmazott napirendet. Mint látható, még az ilyen apróságok is oda vezethetnek, hogy valamelyik partnered kizárása az LLC-tagságból vereséggel végződik számodra.

Mi nem ok?

Nos, most, hogy megértette, hogy ez a folyamat sokkal bonyolultabb, mint elsőre gondolná, megvizsgálhatja, mi az oka annak, hogy egy tagot kizárjon az LLC-ből. De először is természetesenemelje ki azokat a pontokat, amelyek éppen ellenkezőleg, nem indokolnak, hogy ne kelljen kellemetlen helyzetbe kerülnie. Például sok LLC-tag megpróbál másokat kizárni a munkaügyi törvények megsértése miatt. A bíróságok azonban minden esetben az alperes álláspontját képviselik, még akkor is, ha valóban súlyosan megsértette a munka törvénykönyvét. Miért? A helyzet az, hogy különbséget kell tenni a munkaügyi és a vállalati tevékenységek között, és ennek megfelelően a munkaügyi és a társasági jogszabályok között. A Munka Törvénykönyve megsértése miatt a résztvevő nem zárható ki az LLC-ből. A bírói gyakorlat ebben az esetben azt mutatja, hogy a helyzetnek nincs két megoldása, és mindig a bíróság nyeri meg az alperest. Ezenkívül a bíróság előtti kereset benyújtásának alapja nem az, ha az LLC mint egyedüli végrehajtó szerv tagja megsérti kötelezettségeit. Ez azt jelenti, hogy a cégnél elszenvedett veszteségekért a végrehajtó szerv a felelős, de ez a tény önmagában nem jelenti azt a lehetőséget, hogy kizárják az LLC-ből.

Mi az alapja?

A fentiek alapján mi indokolja az LLC valamelyik résztvevőjének kizárása iránti kereset benyújtását? Hogyan biztosíthatja, hogy pozitív döntés szülessen egy résztvevő kizárása az LLC-ből? A pozitív kimenetelű bírói gyakorlat mintája nem az egyetlen, számos ügy van, ezek alapján lehet következtetéseket levonni arra vonatkozóan, hogy mi lehet az LLC egyik résztvevőjének kizárásának alapja. Először is az, hogy bizonyos akadályokat állít fel a dokumentumok benyújtása előtti cselekményével vagy tétlenségévelcégeket a jogszabályoknak megfelelő formában. Másodszor, ez egy résztvevő általi illegális közgyűlés megtartása. Harmadszor, az LLC vagyonának erőszakos lefoglalásáról van szó. Végül ez a tranzakció résztvevőjének kezdeményezése, amely valójában súlyos negatív következményekkel járt az LLC számára.

Következtetések

Most, hogy mindent tudsz az LLC egyik tagjának kizárásáról, néhány dolgot meg kell értened. Például nem szabad olyan embereket meghívni egy LLC-be, akikben nem vagy száz százalékig biztosak. A résztvevők találkozóit az összes szabály szerint kell lefolytatnia, a legapróbb részletek betartásával. Természetesen csak akkor forduljon bírósághoz, ha szilárd bizonyítékai és érvei vannak.