"Lee-Enfield" - angol puska. Leírás, jellemzők, fotó

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A fegyverek világtörténete sok olyan esetet ismer, amikor egyes puskák koruk igazi "arcává" váltak. Ez volt a "három-uralkodónk", a Lee-Enfield puska. Eddig a gyűjtők világszerte tisztességes összeget fizethetnek minden szerencsésnek, aki felkínál egy mintát ebből a tökéletes állapotú fegyverből. Magában az Egyesült Királyságban az ilyen típusú puskák ugyanolyan jelentőséggel bírnak, mint nálunk a legendás Mosquito.

Hogy kezdődött az egész?

Az első ilyen típusú angol puskát 1895-ben fogadta el a királyi hadsereg. Valójában közvetlen elődje az 1853-as Lee-Enfield puska volt. Érdekes módon ezt a fegyvert eredetileg kifejezetten fekete porhoz hozták létre. Amikor a legújabb füstmentes mintákkal tesztelték a töltényeket, azonnal világossá vált, hogy a fegyver teljesen alkalmatlan a használatra.

A briteknek sürgősen ki kellett fejleszteniük egy új, eltérő puskakonfigurációjú csövet. Természetesen a látnivalókat is módosították. Az új Lee-Enfield teljes mértékben bebizonyította "alkalmasságát" a véres angol-búr háborúk során.

Ha gyerekkorában kalandregényeket olvasott, akkor valószínűleg emlékszik azokra a „fúrókra” és „szerelvényekre”, amelyek lehetővé teszik, hogy olyan távolságból csapja le az ellenséget, amely akkoriban túlzó volt. Ami azt illeti, a legtöbb esetben csak az angol "Lee-Enfield"-ről volt szó, mivel a búrok (holland gyarmatosítók) főleg német "mausereket" használtak.

Mellesleg a németek termékei azokban a konfliktusokban sokkal jobbnak bizonyultak, de a hazafias britek saját puskájukat emlegették, amit azóta is gyakran „fúrónak” neveznek.

Mit mutattak az afrikai események?

Nagy-Britannia megnyerte a háborút, de a hadsereg csapata sokat szenvedett a pontos Mauserek miatt. Nem meglepő módon puskáik sürgős módosítását kérték. Ezért már 1903-ban megjelent egy új modell - SMLE Mk I. Miben különbözött elődeitől?

A németek példáját követve a britek úgy döntöttek, hogy valami közbensőt készítenek a lovassági karabély és egy "teljes értékű" puska között (mint a Mauser K98). Ez teljesen jogos döntés volt, hiszen már abban a háborúban világossá vált, hogy a lovasság fokozatosan veszít fontosságából, és a lovas katonáknak folyamatosan harci üzemmódban kell leszállniuk a lóról, hogy tüzeljenek.

1907-ben szolgálatba állelfogadta az SMLE Mk. III egy módosítását, amely a klipeken keresztül történő gyors töltés képességével jellemezhető. Ezt a Lee-Enfield puskát széles körben használták az első világháború alatt, és elég jónak bizonyult. A katonák szerették ezt a fegyvert nagy pontossága és pontossága miatt. 1916-ban elfogadták ennek a puskának egy "köztes" változatát, amelyet egyszerűsített technológiával lehetett előállítani, ami igen hasznos volt háborús körülmények között.

Miért szerették annyira a katonák a fegyvereket?

Néhány technológiai "trükk" ellenére a briteknek sikerült egy rendkívül megbízható fegyvert létrehozniuk. Vannak esetek, amikor a katonák olajozott rongyokkal tekerték be a redőnyt, majd folytatták a harcot, még a lövészárkok vizében is fekve. A nagy ágyúktól való folyamatos lövöldözés körülményei között, amikor az árkok teljes tartalmát vastag sár- és homokréteg borította, ezeknek a puskáknak a megbízhatósága egyszerűen felülről kapott ajándék volt.

További fejlesztés

A második világháború előtt az SMLE No.1 módosítását (SMLE No.4 Mk. I) fogadták el. A fő újítások egy tartósabb hordó, egy egyszerű és technológiailag fejlett vevő létrehozására vonatkoztak. Ugyancsak akkoriban jelent meg egy egyszerű dioptriás irányzék, amely nagymértékben javította a célzás és a tűz pontosságát.

Ha összehasonlítja az új puskát a korábbi módosításokkal, még egyszerűbb és megbízhatóbb lett. A fegyverek karbantartása sokkal kevesebb időt vett igénybe. Az exponálás rövidebb lett, gyorsabban és könnyebben torzítható. Végül ennek a puskának a tűzsebességeelőször haladta meg a Mauserét.

A „súlyos” jellemzőkről

Meg kell jegyezni, hogy a brit katonák egyetlen jelentős hátrányt – a súlyt – vették észre. Csak az ötödik módosítás nyomott 3,3 kg-ot, az összes többi fajta 4 kg-on belül volt (4. Mk. puska 4,11 kg). A mi bajonettes "szúnyogunk" viszont kihúzta mind a 4,5 kg-ot, így ez a hiányosság a többi versenyző hátterében nagyon kétséges. Egyébként a "Mauser K98" is körülbelül 4,1 kg-ot nyomott, szóval itt - teljes paritás.

Sniper "módosítás" és egyéb módosítások

A legújabb módosítás alapján a mesterlövész puskákat is elkezdték gyártani, mivel ekkorra már nyilvánvalóvá vált, hogy külön fegyverkategóriára van szükség a "pontos lövészek" számára. A britek azonban nem értek el külön szállítószalagokon a gyártást: a fegyvereket egyszerűen az általános kupacból választották ki, a fokozott pontosság és pontosság alapján (ugyanezt tették nálunk és a Wehrmachtban is). A mesterlövész módosítás nevei - SMLE No.4 Mk. I(T).

1944-ben aktív ellenségeskedés kezdődött Burmában és Ázsia más vidékein, ahonnan a britek megpróbálták kiűzni a japánokat, akik a második világháború legelején könnyedén kiűzték onnan a briteket. Gyorsan világossá vált, hogy a szokásos puskákkal a gyalogosok nagyon korlátozva érzik magukat a dzsungelben, mivel a hosszú csöv erősen korlátozza a manőverezési szabadságukat.

Ennek köszönhetően a tervezők gyorsan elkészítették a No. puskát. 5 Mk. I Jungle Carbine. Ennek a puskának volt egy kifejezett villanórejtője, valamintvolt egy nagyon lerövidített cső és alkar. De a katonáknak ez a módosítás több okból sem tetszett, ezt a modellt nem használták széles körben a csapatokban.

Apropó, mekkora ennek a fegyvernek a hatótávolsága? Nagyon lenyűgöző: az első módosítások 2743 méteresek, a puska sz. 5 Mk. I dzsungel - 1000 méter. Természetesen mindez „lovak a légüres térben”, hiszen a gyakorlatban az effektív lőtáv nem haladta meg az 500-900 métert, de ezek az eredmények (még a mai mércével is) egész jók. A bajonettet közelharcra szánták: a Lee-Enfieldet lenyűgöző pengével szerelték fel, amelyet a gyűjtők még mindig nagyra értékelnek.

Mesék és "vadászlegendák"

A múlt század 50-es éveinek végéig ez a fegyver a királyi hadsereg szolgálatában állt. Elvileg a fent leírt modellek egyikének puskája még mindig könnyen megtalálható azokban az országokban, amelyek angol gyarmatok voltak. Ismeretes, hogy Afganisztánban a mudzsahedek aktívan használták az Enfieldeket katonáink elleni támadásokhoz. Ugyanakkor a „búrok” valós felhasználását leíró mesék azóta nagyon sok halmozódott fel.

Például teljesen egyetérthetünk abban, hogy egy régi angol puskából kilőtt golyó valóban áthatol a hagyományos hadsereg páncélzatán. De a történetek az összetört … páncélozott szállítókocsikról!? Enyhén szólva az ilyen információk kétségeket ébresztenek a szakértők körében, mivel a BTR-70/80 páncélzata 12,7 mm-es kalibert tart, bár nem pontszerű. Arról is van információ, hogy szovjet szállítóhelikoptereket többször is lelőttek a búroktól.

Ezzel is egyet lehet érteni: az "MI-8"-nak nincs osztálya páncél, így nincs semmi meglepő az ilyen epizódokban. Végül Vietnamban az amerikai Hughokat is lelőtték a második világháború legegyszerűbb puskáiból. Egyszóval, az Anfield érdemeiről és hátrányairól szóló vitatott viták még mindig folynak, és ennek nincs vége.

Műszaki adatok

Konstruktív szempontból az angol puska a kézi újratöltésű és csúszócsavaros fegyver klasszikus képviselője. A fő jellemzője egy tízlövéses tár, amely bár erősen kedvez a "fúró" méreteinek, nem eltávolítható. Ez jól látható a fegyver fényképén.

Egyszerűen fogalmazva, úgy kell töltenie, hogy a redőnyt a szélső helyzetbe nyomja (mint a három vonalzón vagy a Mauseren). A kioldóvédő mélyén azonban van egy retesz, amivel ki lehet venni a tárat. Bár ezt a lehetőséget csak akkor használták, ha teljes tisztításra vagy alkatrészcserére volt szükség.

Lőszer

A töltés a vevőegység hosszirányú ablakán keresztül történik. Mint fentebb említettük, csak akkor szabadul fel, ha a redőny teljesen nyitva van. Fegyvereket lehetett tölteni egy tölténnyel és kapcsokkal is, amelyek mindegyikében öt töltény volt. Mint minden korabeli puskában, magában a tartályban is speciális hornyokat martak az utóbbi típusú töltés kényelme érdekében.

Apropó, milyen patront használnak itt? "Lee Enfield" felszerelt elégfajlagos lőszer:.303-as brit kaliber, ami az emberi metrikus rendszerben 7,7 mm. Ujj hossza - 56 mm. Megjegyzendő, hogy a fegyver eredeti kalibere 7,69 mm volt, de később, az új puskarendszerre való áttérés miatt, ezen változtatni kellett.

A redőny és a kioldó műszaki adatai

A redőny alján két kiemelkedés volt, aminek köszönhetően a henger biztonságosan záródott. Amikor a redőnyt bezárták, a kioldó automatikusan kioldott. Az újratöltéshez szükséges fogantyú fogantyúja enyhén meghajlott, leeresztett. Maga a redőny nagyon könnyen használható, "szilárd", de ráadásul rövid löketű. Ez utóbbi körülmény miatt fokozott tűzgyorsaság biztosított, amiről a Lee-Enfield puska mindig is híres volt.

USM (vagyis a trigger mechanizmus) a legegyszerűbb, csatár típus. A vevő bal oldalán található egy biztosíték. Ellentétben a mi három vonalzónkkal, ez a részlet az "angol"-on nagyon kényelmes volt, a biztosítékkal az egyik kezed ujjával lehetett dolgozni anélkül, hogy megváltoztatta volna a fegyver markolatát.

Ráadásul a Lee-Enfield puska kétfokozatú kioldóval is rendelkezett, ami nagymértékben javította a lövés pontosságát. A fenék nyaka nagyon érdekesen készült: szinte „pisztolyos” formájú, nagyon ergonomikus volt, ami jelentősen javította a fegyver markolatát.

Ha alaposan megnézed a fenekét, három kis lyukat találhatsz rajta: az egyik a tisztítóeszközök tárolására szolgál, a másik kettő pedig a fegyver összsúlyának csökkentésére szükséges. Általában a fáksok minta: a fegyver fotója azt mutatja, hogy minden bélés ebből az anyagból készült.