A jóléti állam – mi az?

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

Normál 0 hamis hamis hamis RU X-NINCS X-NINCS

Az emberiség a fejlődésre törekszik. A jóléti állam (jóléti állam) fogalmával először Lorenz von Stein foglalkozott a 19. század közepén. Akkoriban úgy vélték, hogy egy ilyen ország gondolata az egyenlőség és a szabadság helyreállítása. Emellett a társadalom alsóbb és hátrányos helyzetű osztályait a gazdagok és hatalmasok szintjére kellett emelni. Ez az államon keresztül valósítható meg, amely biztosítja valamennyi polgára társadalmi és gazdasági fejlődését.

Felépítési elvek

A jóléti állam elmélete olyan megvalósítási jellemzőket biztosít, mint az emberek aktív részvétele a társadalmi problémák megoldására, a vegyes gazdaság és egyéb dolgok, amelyek a világ legtöbb gazdaságilag fejlett országában megfigyelhetők. Ezért most számos megvalósítási lehetőséget mutatunk be, és a gyakorlati jellemzőket átgondoljuk és rendszerezzük. Társadalomelméletben ismerkedhetsz meg velük. Ezen túlmenően számos elméleti javaslat létezik arra vonatkozóan, hogyan lehetne javítani a jelenlegi állapotokon.

Az államtípusok létrehozásakor a szociálpolitika bizonyos, belsőleg összefüggő elvek köré épül. Ezek a társadalmi csoportok rétegződése, az állami beavatkozás jellege és a piaci elosztás bürokratikus elosztásra való átmenetének határa.

Virágozni fog

A jóléti állam és a jóléti politika fogalmai a második világháború után terjedtek el. Ennek az időnek a sajátossága egy erős munkásmozgalom jelenléte, amely a baloldali pártokra szavazott, így gyakran a szociáldemokraták nyertek. Ugyanakkor lehetőség nyílt a gazdaság fokozatos növekedésének, hatékonyságának növelésének feltételeit megteremtő politikát folytatni, a jólét eredményeit viszonylag igazságosan elosztani, ezért lettek a jóléti államok olyanok, amilyennek most látjuk őket. Hiszen az országok lakosságszámára és számos belső tényezőre jótékony hatást gyakoroltak, amelyek stabilizálása a kívánt eredményhez vezetett.

Elmélet

A keynesi gazdaságpolitikai doktrína a jóléti államot az ország beépített stabilizátorának tekinti. Többfunkciós jellegéből adódóan az egyidejűség lehetőségesok egymásnak ellentmondó szempontnak és stratégiának megfelelve az ügyek ilyen szervezése sokféle heterogén erő számára vonzó.

Az érdeklődés ebben az esetben a jóléti állam fogalma, hangoztatta K. Offe. Mi ő? Úgy vélte, hogy a jóléti állam lényege sokféle tényező következményeinek kombinációjaként alakult ki, amelyek szerkezete országonként eltérő. Ilyen volt a szocio-demográfiai reformizmus, a keresztényszocializmus, a nagy ágazati szakszervezetek, valamint a felvilágosult politikai és gazdasági elit jelenléte. Mindez befolyásolta az átfogó kötelező biztosítási rendszerek elismerését és bevezetését, a minimálbér megállapítását, a munkavédelmi törvények elfogadását, az oktatási és egészségügyi rendszer fejlesztését. Ezenkívül az emberek számíthatnak az államra a lakhatás megszerzésében (itt csak a segítségnyújtás elérhetőségét jelenti, és nem egy ingyenes lakást). A szakszervezeteket a munkavállalók legitim politikai és gazdasági képviselőiként is elismerték.

A válság kezdete

A jóléti állam elméletének képviselői azzal érveltek, hogy a végén sok nehézség megoldható, és a jövőben egy ilyen modell elkerüli az országon belüli problémákat. De minden nem volt olyan egyszerű. A 70-es évek végén a jelentős szociális garanciák, a magas munkanélküliség és a népesség elöregedése nyomást gyakorolt az állami költségvetésre. De ez csak a kezdet volt. P. Rosanvallon (francia kutató) azzal érvelt, hogy ez a modell három válságot is túlélt a 20. században:

1. Gazdasági.
2. Ideológiai.
3. Filozófiai.

Nézzük meg őket közelebbről.

Válság

A hetvenes évek végén úgy tűnt, hogy hamarosan az utópia uralkodik el a közéletben. Az emberek védve lesznek az élet főbb kockázataitól és szükségleteitől. Az 1990-es évek eleje óta azonban a munkanélküliség és a szegénység új formái jelentősen (viszonylag) emelkedtek. Megmutatták, hogy a korábban megfogalmazott javaslatok illuzórikusak voltak. A jóléti állam így élte túl az első gazdasági válságot. Az ideológiai a 80-as évekre esik. Ekkor megkérdőjeleződött a közélet gazdasági szektorában (amikor ez a társadalmi problémák megoldására történt) az állami beavatkozás eredményessége. Különösen bírálták az államapparátus bürokratizálódását, valamint a meghozott döntések zártságát. Az eredmény a prioritások zavara. Ez pedig legitimációs válságot idézett elő. Mindez megoldatlan maradt. Az 1990-es évek végén filozófiai válság támadt. Mindezek mellett megkérdőjeleződött a szociális jogok fogalma és a társadalmi szolidaritás elve. De ezek voltak a használt modell fogalmi és értékalapjai.

Visszavonulás

Kanyarodjunk el egy kicsit a fő témátólcikket, és figyeljen egy olyan történelmi jelenségre, mint a mennyei jóléti állam. A korábban tárgy alt koncepció az 1920-as évek végén jött létre. Míg a "mennyei" a 19. századból származik.

Az ópiumháborúk során a kínaiak egy része az egyenlő elosztás elve szerint akart élni, és nem akart agresszorok befolyása alá kerülni (amelyek közül a fő a Brit Birodalom volt). Eleinte nagyon sikeresek voltak. De sajnos a mozgás megszakadt, és hogy végül mivé válik, azt csak megítélni tudjuk.

Irány

A vizsgált koncepcióban a legfontosabb a társadalmi konfliktusok leküzdése, amikor az állam segítségével a társadalom abszolút minden rétege számára tűrhető életkörülményeket teremtenek. Ehhez szociális segélyprogramokat alkalmaznak az alacsony jövedelmű és szegény rétegek számára, intézkednek a munkanélküliség csökkentéséről stb. Vagyis megoldódnak azok a problémák, amelyeket maga a piac nem tud megoldani. Bizonyos mértékig elfogadták a Szovjetunióban működő programot.

Ennek köszönhetően a „jóléti állam” kifejezés megjelent és aktívan használatos. Bizonyos értelemben bármelyik ország alá tartozik, mert mindenhol vannak emberek, de itt egy kicsit más irányt értünk. Így az államot szociálisnak nevezik, amely feltételezi, hogy minden lakost bizonyos mértékű szociális ellátásban részesítenek: oktatáshoz, megélhetéshez való joghoz, orvosi ellátáshoz és így tovább.

Egy ilyen ország az adózás segítségével bizonyos egyensúlyt akar teremteni közötta szegények és a gazdagok. Igyekszik garantálni a civilizált létezéshez szükséges minimális szintet. E koncepció hívei számára a fő buktatót a gazdasági problémák jelentik. De úgy gondolják, hogy idővel ez megoldódik. Az embereknek a jövőben nem kell megerőltetniük a munkahelyüket, mivel teljes ellátást kapnak. A pénz iránti szeretetet úgy fogják tekinteni, ahogy kell – fájdalmas állapot.

Gyakorlati bevezetés

Az első lépéseket a hosszú ideig (és nem úgy, mint a kínaiaknál - több évig) tartó jóléti állam felé a 19. század 80-as éveiben tették meg Németországban. Otto von Bismarck kormánya kezdeményezte az ilyen változásokat. Olyan szociális védőhálót valósított meg, amely magában fogl alta a munkanélküli segélyt, a betegség- vagy balesetbiztosítást, valamint az öregségi nyugdíjat. De ezt nem annyira az egyszerű állampolgárok iránti aggodalma miatt vezették be, hanem azért, hogy gyengítsék a Németországi Szocialista Párt növekvő befolyását. Ez a példa ragályosnak bizonyult, és sok más kormány is használni kezdte a felhalmozott tapasztalatokat.

Svédország esete különösen árulkodó ebben az esetben. Az ország gyakorlatilag felszámolta a szegénységet, annak ellenére, hogy itt vannak a legmagasabb adók. A végrehajtott akciók „szociális-orientált politika” nevet kaptak. A Szovjetunió jelenléte jelentős hatással volt e programok léptékének és végrehajtási ütemének növekedésére. A verseny lehetővé tétele ésingyenes közép- és felsőoktatás, egészségügyi ellátás és így tovább.

Következtetés

A jóléti állam a szocialista ideológia egyfajta megfelelője a liberális-kapitalista táborból. A számos siker ellenére a fennálló problémák miatt sok politológus nem veszi ezt komolyan. Tájékoztatási pontként gyakran említik, hogy egy ilyen világnézet magában hordozza a fogyasztói társadalommá válás veszélyét, ami számos negatív következménnyel jár.