Asia-Pacific Bank: banki ügyfelek véleménye a hitelekről, betétekről
Asia-Pacific Bank: banki ügyfelek véleménye a hitelekről, betétekről

Videó: Asia-Pacific Bank: banki ügyfelek véleménye a hitelekről, betétekről

Videó: Asia-Pacific Bank: banki ügyfelek véleménye a hitelekről, betétekről
Videó: 👉 What does an Accountant do? | ⚡️ Responsibilities of an Accountant | ⚡️ Accountant Job Description 2024, Lehet
Anonim

Az "Asia-Pacific Bank" egy univerzális bank, amely több mint húsz éve nyújt teljes körű szolgáltatásokat magánszemélyek és vállalkozások számára. Tizenkét évvel ezelőtt a kereskedelmi intézmény Amurpromstroybank néven volt ismert. A bankot később "Asia-Pacific Bank"-nak, röviden ATB-nek nevezték el.

Az "Asia-Pacific Bank" részt vesz a betétbiztosítási rendszerben. A kereskedelmi bank magabiztosan bekerült a legjobb száz közé a banki tevékenység magas pénzügyi teljesítményét tekintve. A hitelintézet fiókhálózata országunk számos régiójában található (Krasznojarszk, Barnaul).

A vélemények szerint az "Asia-Pacific Bank" a távol-keleti pénzügyi szolgáltatások egyik fő szereplője.

Kép"Ázsia-csendes-óceáni bank"
Kép"Ázsia-csendes-óceáni bank"

Körülbelül két éve kezdődött a változékony időjárás hazánk pénzügyi piacán, és azótaazóta nem egyszer megkockáztatta, hogy teljes értékű hurrikánná változzon. 2016-ban még néhány hét sem telt el anélkül, hogy a polgárok tudomást szereztek volna arról, hogy mely hitelintézeteket fosztotta meg ismét engedélyüktől az Oroszországi Bank, és hány milliárd rubel veszteséget okoz ezeknek a bankoknak az engedélyeitől, és hogyan betétbiztosítási ügynökség vissza fogja téríteni a hiányzó pénzeszközöket, amelyeket elcs alt a betétesektől.

Ebben a nehéz helyzetben egy bankról véletlenszerűen kiejtett szó váratlan reakciót váltott ki ügyfeleiből. Valamikor az ázsiai-csendes-óceáni bank az újságírók figyelmének látókörébe került. Napról napra fellángolt a szóbeszéd és a pletyka arról, hogy a betéteseknek gondjaik vannak az ATB bankból történő betétfelvétellel. És mindez egy kereskedelmi bank valós, növekvő problémáinak hátterében történt.

Gyors referencia

A vélemények szerint az Asia-Pacific Bankot a Távol-Kelet egyik legnagyobb hitelintézeteként ismerik el.

Az ATB tulajdonosok 2016. novemberi közgyűlése a hitelintézet székhelyének megváltoztatásáról és a hitelintézet alapszabályának szükséges módosításáról döntött. A döntés értelmében az Asia-Pacific Bank központi irodája Juzsno-Szahalinszk városában lesz. Ezt megelőzően a kereskedelmi bank székhelye Blagovescsenszk városában volt.

A bank azonnal meghatározta, hogy minden nagyobb részleg Blagovescsenszkben és a fővárosban lesz. Ugyanakkor lehetőség van Juzsno-Szahalinszkban alkalmazottak toborzására a jelenlét erősítésérekereskedelmi bank a kiválasztott régióban.

A fő tulajdonosok üzletemberek egy csoportja, akik a "PPFIN régió" tulajdonosai. Az ATB tevékenységei:

  • hitelezés magánszemélyeknek és vállalkozásoknak;
  • pénz bevonása a polgároktól betétekben;
  • devizapiaci tevékenység.

A tárgyév április 1-jétől az intézmény mutatói:

  • nettó vagyon - 118,25 milliárd rubel;
  • tőke - 9,09 milliárd;
  • aktív portfólió - 68,20 milliárd;
  • betétesekkel szembeni kötelezettségek - 59,86 milliárd

Nem könnyű életrajz

Pénztárolás
Pénztárolás

A hitelintézet 1929 óta működik. Abban az időben az Amur körzetben megalakult a Szovjetunió Promstroybank fiókja. 1992 februárjában az Amurpromstroybankot a bank Amur régióban lévő fiókja alapján jegyezték be. Nyolc évvel később a kereskedelmi bank instabil pénzügyi helyzete miatt élte át első átszervezését. Ezután a Hitelszervezetek Átalakítási Ügynöksége irányítása alá került. Két évvel a további tőkésítés után az Amurpromstroybankot magánszemélyek ismét kivásárolták. 2006-ban a hitelintézetet átnevezték "Asia-Pacific Bank"-ra.

Tíz év banki tevékenység után, 2015-ben az ATB-nek ismét problémái voltak. 2015 első kilenc hónapjában, amikor az Asia-Pacific Bank 1,6 milliárd rubel pénzügyi veszteséget szenvedett el. A következő 2016-ban úgy tűnik, hogy a dolgok alakulnakfelfelé ment, így az első félévi eredmények szerint egy hitelintézet nyeresége meghaladta az egymilliárd rubelt. Áprilisban ugyan a Moody's erősen csökkentette szakértői értékelését és a bankkal szembeni elvárásait. A vélemények szerint az Asia-Pacific Bank azonnal reagált, és bejelentette, hogy megszünteti együttműködését ezzel a hitelminősítő intézettel. Májusban a Moody's Investors Service visszavonta a hitelintézet összes minősítését. Érdemes megjegyezni, hogy a minősítések visszavonásakor a hosszú lejáratú betéti szcenáriók negatív tendenciát mutattak.

Az Ázsia-Csendes-óceáni Bank engedélyének esetleges visszavonásáról szóló, aktívan terjedő pletykák közepette az újságírók öntötték tüzet a tűzre, akik beszámoltak az ATB fő részvényesének, Andrej Vdovinnak a Bank M2M Europe kapcsolatáról., Lettországban működik. Véleményük szerint ez az intézmény segíthette a gátlástalan tulajdonost a külföldi betétesek pénzeszközeinek kivonásában. Az ATB képviselői azt követelték a médiától, hogy hagyják abba a meg nem erősített információk terjesztését. A vásárlói vélemények szerint az Asia-Pacific Bank és sajtószolgálata cáfolta a hitelintézeti problémákról szóló pletykákat, és úgy vélte, hogy a médiában megjelent összes publikáció csak kísérlet a betétesek bankból való kilépésének hullámának kiváltására. A bank vezetése abban reménykedett, hogy a bank megállítja a gazdasági helyzetére vonatkozó negatív információk terjedését, és megoldja minden problémáját.

Az "M2M Private Bank" licencének visszavonása

2016 decemberének elején az Oroszországi Bank elvitte a pénzügyi engedélytaz M2M Private Banknál. Az intézkedés alkalmazására vonatkozó döntés azért született, mert a bank nem tartotta be megfelelően a jogszabályokat és előírásokat, valamint nem tudta fedezni a hitelezők kötelezettségeiből eredő követeléseit. Az „M2M Private Bank” kitartóan rossz minőségű eszközökbe helyezte a betétesek pénzeszközeit, anélkül, hogy megfelelő tartalékot képezne. Az eszközök rossz minősége miatt a bank nem teljesítette megfelelően kötelezettségeit. Érdemes megjegyezni, hogy a hitelintézet prémium hitelintézet volt, és főleg gazdag magánügyfelekkel dolgozott. A gazdasági válság körülményei új követelményeket támasztottak az üzletmenettel szemben, és minden nagyobb betétes megpróbálta diverzifikálni megtakarításait a pénz egy részének a bankból történő kivonásával. Az M2M Private Bank nehézségekbe ütközött a betétesek mintegy tízmilliárd rubelének elvesztése miatt. A Bank of Russia kénytelen volt teljesíteni azon kötelezettségét, hogy visszavonja az intézmény működési engedélyét.

Az M2M Private Bank nem az egyetlen bank, amely nehézségekkel küzd Andrej Vdovin részvényes miatt. Egyike volt azoknak, akik részt vettek a BaikalBank csődjében. A legérdekesebb az, hogy abban az időben a BaikalBank nagy pénzügyi nehézségekkel küzdött. A "Expobank" is elég érdekes történetnek bizonyult. Amikor eladták a brit Barclays banknak, szinte arannyá vált. Brit vállalkozók abnormális aránnyal vették meg az Expobankot – egy kereskedelmi bank pénzügyi eszközeihez viszonyítva négy. A világgyakorlatban a bankszektora piacot a világ egyetlen országában sem vásárolta meg ilyen drágán egyetlen kereskedelmi bank sem. Az eladási tranzakció eredményeként a Petropavlovsk Finance több száz millió dollárt keresett. A cég társtulajdonosai között volt Vdovin úr is. Eleinte a Barclays felvette Mr. Vdovint az igazgatótanácsba, de aztán nagyon gyorsan megszabadultak tőle.

Az ATB részvényesei azonnal tárgyalni kezdtek a Bank of Russia-val egy olyan rendszerről, amely lehetővé tenné a hitelintézet számára, hogy elkerülje az Ázsia-Csendes-óceáni Bank óriási problémáit. Az M2M Private Bank engedélyének visszavonása, amely az ATB leányvállalata, arra kényszerítette az utóbbit, hogy a törvényben előírt tartalékokat mintegy hétmilliárd rubel összegben kiegészítse.

A "KPMG" hitelminősítő intézet egy kereskedelmi bank 2016. évi tevékenységéről szóló véleményében azt írta, hogy kétségei vannak abban, hogy az "Ázsia-Csendes-óceáni Bank" képes-e folytatni tevékenységét a további tartalékképzés után. Abban az időben az ATB-nek több mint nyolcmilliárd rubel vagyona volt, és nagyon valószínűtlen volt a megtérülési lehetőség.

Az Asia-Pacific Bank maga is megjegyezte, hogy az M2M Private Bankba történő sikertelen befektetésnek rövid távú imázshatása van, és egyébként nincs különösebb hatással egy hitelintézet üzletére. Ezt a gazdasági mutatói is bizonyították. 2016-ban a bank 306 millió rubel nyereséggel dolgozott. Jövő év elején 176,3 milliót tudott keresni a hitelintézet. AktívÁprilis 1-jén az ATB portfóliója 76,3 milliárd rubelt, a magánszemélyek betéteinek volumene 71,02 milliárd rubelt tett ki.

Megelőző intézkedések

Érdemes megjegyezni, hogy az esetleges likviditási problémák elkerülése érdekében az M2M Private Bank hitelintézetben részesedéssel rendelkező Asian-Pacific Banknak még októberben megtiltották, hogy hitelezést folytasson "lányának".. Ezeket az utasításokat az Oroszországi Bank adta az ATB stabilitásának megőrzése érdekében.

Az ügynökségek minősítése ellenére az "Asia-Pacific Bank" továbbra is gyorsan fejlődött. A márkaváltás részeként a hitelintézet gyorsan frissítette irodáit: Krasznojarszk, Ulan-Ude, Barnaul. Az Asia-Pacific Bank értékelései szerint ez a folyamat pozitívan hatott a bank imázsára, és jövőre fejeződik be. Az ATB folyamatosan új banki termékeket kínált ügyfeleinek. A magánszemélyek számára például nyolcféle betét állt rendelkezésre, ezek közül az egyiknél a legmagasabb kamat 10,2 százalék. Az ATB soha nem emelt kamatot, ami a hitelstruktúra stabilitását jelzi. A hitelintézet mindig is személyes megközelítést alkalmazott a vállalati struktúrákkal való együttműködés során, a megfizethető kamatokat más vonzó feltételekkel (hosszú hitel futamidő, egyedi törlesztési ütemezés és még sok más) ötvözi.

Részletfizetés

Pénztárolás
Pénztárolás

A Bank of Russia követelte, hogy az ATB 100%-os tartalékot képezzen az M2M Private Bank által nyújtott hitelekre. Az "ázsiai-csendes-óceáni banknak" 5,1 milliárd rubel forgótőkét kellett volna kivonnia, és az Orosz Föderáció Központi Bankjánál vezetett számlára kellett volna helyeznie. A fő szabályozó annak érdekében, hogy elkerülje az ATB-nek a követelmények teljesítése miatti hatalmas likviditási problémáit, tavaly év végéig törlesztőrészletet biztosított a hitelintézetnek. Sajnos a törlesztőrészlet végére, amelyet az Orosz Nemzeti Bank az ATB-nek nyújtott a folyósított hitelnek az engedélyét vesztett M2M Private Bank számára történő lekötésére, az Asia-Pacific Bank nem tudta teljesíteni a szabályozói követelményeket. A banknak a hitel mintegy nyolcvan százalékára sikerült tartalékot képeznie. 2018 elején az Asia-Pacific Bank problémái arra kényszerítették, hogy kérje az Orosz Föderáció Központi Bankját a törlesztőrészlet meghosszabbítására. A Bank of Russia mindenki szerencséjére hozzájárult az ATB kérésének teljesítéséhez, és lehetőséget biztosított számára, hogy idén április elejéig hitelt foglaljon le az M2M Private Banktól. A 100%-os tartalék képzése a legfrissebb hírek szerint az ATB Bank elkerülhetetlenül arra kényszeríti Önt, hogy pótolja a tőkéjét, amihez tulajdonképpen a fő szabályozó is ragaszkodik.

Részvényesváltás követelménye

A Bank of Russia másik követelménye az Asia-Pacific Bank alkalmazottainak véleménye szerint a részvényesek megváltoztatása. A hitelintézet egyik legnagyobb tulajdonosa Andrei Vdovin volt, aki egészen a közelmúltig az Azbuka Vkusa társtulajdonosa volt. A fő szabályozó utasítása, amelyet az ATB küldött, miután az M2M Private Banktól visszavonták az engedélyt, az Andrey Vdovin részesedésének csökkentéséről szólt.tíz százalékos küszöb.

Az "Ázsia-Csendes-óceáni Bank" dolgozóinak véleménye szerint az intézmény formálisan teljesítette az Orosz Föderáció Központi Bankjának követelményét. A hitelintézet korábbi részvényesei a PPFIN Régión keresztül megtartották befolyásukat a bankban, részesedésük 8,24 százalékra csökkent. A Bank of Russia követelései előtt a három vezető tulajdonos (Vdovin, Maslovsky és Hambro) az ATB-részvények 22,5 százalékával rendelkezett.

Formálisan tavaly év végén jelentek meg új személyek az Asia-Pacific Bank részvényeseinek listáján. Például egy bizonyos Maxim Chernavin, aki szoros üzleti kapcsolatban áll Andrej Vdovinnal. Chernavin úr a közelmúltig az Andrey Vdovin tulajdonában lévő Bank M2M Europe szakértője volt. A tavaly Lettországban működő "Bank M2M"-et eladták, és átnevezték Signet Bank AS-re. Most Maxim Chernavin birtokolja a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Shelmer Holding Ltd részvényeinek körülbelül egyharmadát.

A 2018-ban minden aktuális probléma megoldására vonatkozó szabályozói követelmények teljesítése miatt az Asia-Pacific Bank a következő részvényesi struktúrával rendelkezett:

  • "Shelmer Holding Ltd" - 31,81% (Maxim Chernavin a fő tulajdonos);
  • "Nemzetközi Pénzügyi Vállalat" - 10%;
  • Epic Vision;
  • "PPFIN régió" (a fő tulajdonos Andrey Vdovin) - 8,24%.

Az Asia-Pacific Bank véleménye szerint a hitelintézet egész évben próbált új befektetőt találni, desajnos sikertelenül. Az ATB képviselői továbbra is azt mondják a média képviselőinek, hogy a bank részvényesi struktúráját összhangba hozták a Bank of Russia követelményeivel, és az M2M Private Banktól származó hitelekre vonatkozó céltartalékot 100%-ban a fő szabályozó előírásainak megfelelően képezték. A tulajdonosok ragaszkodnak ahhoz, hogy mára az ATB Bank problémái megoldódtak, a hitelintézet a megszokott módon működik.

Elkerülhetetlen higiénia

Bankkártyák
Bankkártyák

Az ATB-vel kapcsolatos legfrissebb hírek megerősítik, hogy miután megvárta a hitelintézet 100%-os tartalékképzését nehéz pénzügyi körülmények között, az Oroszországi Bankkal egyeztetett ütemterv szerint, a szabályozó sokak számára félreérthető döntést hozott az átszervezésről. A bank. Az Ázsia-Csendes-óceáni Bank vezetése nagyon nehéz munkát végzett, amikor több mint ötmilliárd rubelt gyűjtött be, nem számítva a banki fő szabályozónál vezetett levelezőszámlán elhelyezett egyéb tartalékokat. Ezt követően a vezetők teljes összetételét eltávolították, helyette ideiglenes adminisztrációt vezettek be.

A vásárlói vélemények szerint az Asia-Pacific Bankot nem fosztották meg engedélyétől a lakosság több mint hatvanmilliárd rubelt kitevő betétei miatt. A betétesek veszteségeit a DIA-nak kellene fedeznie. Hazánk elnökének beiktatásának előestéjén és a hatalom legfelsőbb rétegeiben bekövetkező személyi változások előestéjén az ilyen állami szintű kiadások nem tűntek megfelelőnek az Orosz Bank számára, valamint a keleti részének lakossága közötti nyugtalanság. az ország.

Van még egyEgy feltételezés, hogy az ATB Bank 2018-as bezárásáról szóló hírek miért maradnak hamisak. Az ATB-vel kapcsolatos válsághelyzet, ha negatívan oldódik meg, sok problémát fog hozni a távol-keleti gazdaság számára. Az Asia-Pacific Bank hiteleiről szóló vásárlói vélemények alapján a hitelintézet aktívan nyújt kedvező feltételekkel hiteleket a kis- és középvállalkozásoknak. Egy ilyen nagy bank tevékenységének megszüntetése a régióban a gazdaság több ágazatának (például az építőipar) finanszírozásában is gondot okoz. Az Asia-Pacific Bank fiókjairól szóló vélemények szerint több ezer banki szakember dolgozik bennük. Egy hitelintézet bezárása a banki létszám leépítése miatt hatalmas szakemberek munkaerőpiaci felszabadulását vonja maga után. Csak a nagyvárosban, Krasznojarszkban, az Asia-Pacific Bank értékelései szerint jelenleg tizenegy fiók működik.

Az Oroszországi Bank is megerősítette, hogy az Ázsia-Csendes-óceáni Bank fertőtlenítése mellett döntött, elsősorban annak társadalmi jelentősége miatt hazánk két gazdasági övezete, a Távol-Kelet és Kelet-Szibéria számára.

Az ATB Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet egyik legfontosabb társadalmilag jelentős kereskedelmi bankja. A jelenlét főbb régióiban a társadalmi fejlődés szempontjából fontos szerep miatt egy hitelintézet tevékenységének beszüntetése vagy banki tevékenységei folytonosságának megzavarása rendkívül negatív következményekkel járna az ilyen hatalmas régiók fenntartható pénzügyi rendszerére nézve.

Ezen kívül az Orosz Bank is megerősítihogy jelentős likviditási problémák esetén az Asia-Pacific Bank sürgős pénzügyi segítséget nyújt számára hazánk Bankszektor Konszolidációs Alapjának forrásaiból.

Az Orosz Föderáció Központi Bankja megjegyezte, hogy az ATB a szokásos módon folytatja tevékenységét, teljesíti jelenlegi kötelezettségeit és tranzakciókat bonyolít le.

Betétbefizetési csatorna

Elszámolási tranzakciók a bankban
Elszámolási tranzakciók a bankban

A média képviselőinek kérdésére, hogy a Bank of Russia miért döntött az Asia-Pacific Bank problémáinak további megoldása mellett, az Orosz Föderáció Központi Bankjának alkalmazottai azt válaszolták, hogy pénzügyi piramisra utaló jeleket fedeztek fel a tevékenységben. egy hitelintézet. Az ATB álláspontjuk szerint következetesen szervezett tevékenységet az FTC társaság váltóinak lakossági értékesítésére. Ezt az intézményt az előzetes adatok szerint a volt fő részvényes, Andrej Vdovin használta személyes problémáinak megoldására. Az FTK cég a fő szabályozó véleménye szerint a fizetésképtelenség minden jelével rendelkezik:

  • Az FTC váltótartozása mára elérte a négymilliárd rubelt.
  • A cégnek nincs készpénzbevétele, és a korábban kibocsátott váltót új értékpapírok kibocsátásával fizeti ki.

Érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankjának magyarázatai nem adnak egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy az FTC váltókötelezettségei hogyan befolyásolhatják a pénzintézet stabilitását.

Részvényes letartóztatás

Az idő pénz
Az idő pénz

Nem is olyan régenA moszkvai Tverszkoj Bíróság távollétében döntött az ATB egyik fő részvényese, Andrej Vdovin letartóztatásáról, aki nyilvánvalóan sok kérdést vet fel a fő szabályozó részéről. A bankárt különösen nagyszabású csalással, nevezetesen tizenhárom millió dollár ellopásával vádolják. Maga Vdovin úr elhagyta hazánk területét, és láthatóan nem áll szándékában visszatérni. Felkerült a keresett listára szövetségi és nemzetközi szinten. Otthon Andrey Vdovinnak sok hitelezője van, aki meg akarja kapni a tőlük elvett pénzeszközöket, köztük például a BaikalBank, ahol a bankár kétszáz millió rubel kölcsönt adott ki. Ma az ATB Bank korábbi fő részvényesének részvétele nélkül oldja meg a licencproblémákat.

Vdovin úr távollétében történő letartóztatása iránti kérelem benyújtásakor a nyomozó hatóság képviselője elmondta, hogy a vádlott jelenleg a keresett személyek listáján van. A nyomozók többször is megpróbálták biztosítani Vdovin úr megjelenését a nyomozó hatóságok előtt, de sajnos nem jártak sikerrel. Kiderült, hogy a bankár tavaly elhagyta az országot, és többé nem megy vissza hazájába, ahol hitelezők és nyomozó hatóságok várják. A törvény képviselője szerint Andrej Vdovin külföldön igyekszik kapcsolatot létesíteni a bűntettesekkel, és közös álláspontot alakítani velük a bíróságon.

A bankár ügyvédje hangsúlyozta, hogy az Andrej Vdovin ellen felrótt cselekményt gazdasági bűncselekménynek kell minősíteni, és arra kérte, hogy a szabadságvesztés kivételével bármilyen korlátozó intézkedést válasszanak az ügyfél számára. Azt a döntést, hogy a bankárt a keresett személyek listájára helyezték, ügyvédek is megtámadták a bíróságon.

Fellebbezés

Az ATB társtulajdonosának, Vdovin úrnak az ügyvédei fellebbezést nyújtottak be a Fővárosi Tverszkoj Törvényszék azon határozata ellen, amely ügyfelével szemben távollétében letartóztatás formájában hozott intézkedést hozott. tizenhárom millió dollár összegű csalás miatt indított büntetőeljárás.

Rendszerbank a Távol-Keleten

Bankkártyák
Bankkártyák

Érdemes megjegyezni hazánk pénzügyi szektorának fejlődésének egy nagyon fontos jellemzőjét. Egyre kevesebb nagybank működik az ország régióiban. Jelenleg a hitelintézetek konszolidációja aktív, az állami tulajdonú bankok egyre nagyobb részesedést foglalnak el a bankpiacon. A nagybankok hátránya, hogy nem mindig tudják megfelelő finanszírozást biztosítani a regionális kisvállalkozásoknak, mert nem ismerik a régiók helyi vállalkozóinak minden igényét és jellemzőit. Az "Ázsia-Csendes-óceáni Bank" véleménye szerint sikeresen teljesíti ezt a nehéz feladatot a Távol-Keleten.

Az NRA szerint a bankszektor nyereségének csaknem száz százalékát az állami tulajdonú bankok kapják, és ezek a hitelintézetek a nagy intézmények hitelezésére összpontosítanak. Ez pedig gátolja a hazánk előtt álló egyik fő feladat megoldását, nevezetesen a kis- és középvállalkozások arányának növelését az állami GDP-ben. A régiókban működő kisvállalkozásoknak égetően szükségük van a regionális bankok erőteljes támogatására, mint plmennyire ismerik helyi üzletembereik igényeit és igényeit. Az Ázsia-Csendes-óceáni Bank hiteleiről szóló áttekintések szerint a hitelintézet aktívan nyújt hiteleket a távol-keleti vállalkozásoknak. Elmondhatjuk, hogy az ATB gerincbankja ennek a régiónak. A bankpiac jelentős szereplőitől eltérően a regionális hitelintézetek ügyfeleikkel egymás mellett dolgoznak, bürokratikus késedelem nélkül. Nagyon gyakran a régió legtávolabbi városaiban működnek ilyen bankok, ahová az állami bankok egyszerűen nem tudnak vagy nem akarnak eljutni. Jelenlétének területein az ATB foglalja el a fő piaci részesedést, és a vezetők között szerepel olyan jelentős szereplők után, mint a Sberbank és a VTB. Chukotkában az "ATB" kereskedelmi bankot ismerik el vitathatatlan vezetőként.

Tatársztán egy másik régió, ahol erős regionális bankok működnek. Nem is olyan régen a Tatfondbank volt, de elvesztette az Orosz Föderáció Központi Bankjának engedélyét. Az Ak Bars továbbra is a játékban marad.

Eredmények

Folytatódik és folytatódik az ország pénzügyi szektorának talpra állása. Az Oroszországi Bank vezetője, Nabiullina asszony szerint ez legkorábban néhány éven belül véget ér. A hitelintézetek ilyen brutális tisztogatása miatt az Orosz Bankot gyakran kritizálják. A nehézséget az okozza, hogy a legtöbb esetben leállítják tevékenységüket azok a kereskedelmi struktúrák, amelyek illegális műveleteket folytatnak, vagy nem megfelelő hitelpolitikát folytatnak, azaz ténylegesen napi szinten kockáztatják a betétesek pénzét. Aholaz engedélyét vesztett öt bankból négy bank csődje büntetőjogi természetű a lakosság pénzének külföldön történő illegális kivonása miatt.

Az Orosz Bank a végsőkig igyekszik megmenteni a hitelintézeteket olyan helyzetekben, ahol ez lehetséges és helyénvaló. Főleg a Tatfondbank átszervezésére nem sikerült forrást találni, de a sikeres Ak Bars a régióban maradt. A fő szabályozó mindig megpróbálja megmenteni a gerincét a regionális bankokat. Ennek eredményeként most egy hitelintézet problémáit oldja meg. Most nincs probléma az ATB Bankból történő betétfelvétellel, ez nehézség nélkül megtehető. Minden betétesnek joga van önállóan döntéseket hozni - bízik-e a bankban vagy sem. Az ATB Bankkal kapcsolatos mai legfrissebb hírek nem utalnak arra, hogy az intézmény fiókjaiba özönlenek az állampolgárok.

Ajánlott: