Adószámla zárolása: okok és következmények

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A TC. fejezet 11. cikkében említett, az adóalanyokat terhelő kötelezettségek teljesítésének biztosításáról. A kötelezettségek nem megfelelő teljesítése vagy nem teljesítése esetén az ellenőrző szerv jogosult az elkövetőt felelősségre vonni. Ezenkívül a jogszabályok olyan kényszerítő mechanizmusokat írnak elő, amelyeket az adóhatóságok alkalmazhatnak.

Végrehajtás

A kódex 72. cikke említi. A norma (1) bekezdése rögzíti, hogy a költségvetési illeték- és adólevonási kötelezettségek teljesítése biztosítható:

• zálogjog;
• kezesként;
• büntetés;
• a fizető vagyonának lefoglalása;
• a készpénzes tranzakciók felfüggesztése a bankban.

Az utolsó módszert széles körben használják a gyakorlatban. Ennek oka az a tény, hogy a folyószámla zárolása az adószolgálat által a legkényelmetlenebb intézkedés a gazdálkodó szervezetek számára.

A probléma relevanciája

BlockAz adószolgálattal történő elszámolás jelentősen megnehezíti az üzletvitelt, mivel egy személy nem tud időben elszámolni a szállítókkal és egyéb fontos kifizetéseket teljesíteni. Ennek megfelelően az IFTS számára ez az egyik leghatékonyabb biztonsági intézkedés.

A folyószámla adóhivatal általi zárolása teljes meglepetést okozhat a kifizető számára. A helyzet különösen lehangolóvá válik, ha egy üzleti egységnek sürgősen pénzre van szüksége egy fontos és nyereséges tranzakció végrehajtásához.

Általános letiltási parancs

Az adótörvénykönyv 76. cikke előírja.

A számlazárolás alapja az adóhivatal vezetője (vagy helyettese) döntése alapján. Ezt az aktust megküldik a fizető fél számláit kezelő bankoknak. A határozat egy példányát aláírás ellenében vagy az átvételt igazoló egyéb módon adják át a gazdálkodó szervezetnek. Az aktus papíron és elektronikus formában is elkészíthető.

A határozat kézhezvételét követően a banknak haladéktalanul eleget kell tennie az utasításoknak, és fel kell függesztenie az ügyfél számláin végzett összes műveletet. A megfelelő követelmény egységes szerkezetbe foglalja a fenti cikk (7) bekezdését.

A bank kötelezettségei közé tartozik az IFTS jelentése is a fizető fél számláján lévő pénzeszközök egyenlegéről.

A pénzintézeteknek csak akkor van joga „feloldani” a számlákat, ha megkapták a Szövetségi Adószolgálat megfelelő utasítását.

Fontos pillanat

Ha egy gazdálkodó egységnek több számlája van nyitva, és elegendő pénzeszközzel rendelkezik az adósságok, büntetések, bírságok kifizetésére,a letiltási határozatban megjelölt hátralékok esetén jogosult a működés felfüggesztéséről szóló határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmet benyújtani az adóhatósághoz. Ebben a személy jelzi a megfelelő fiók adatait. A kérelemhez csatolják a források rendelkezésre állását igazoló kivonatokat.

A dokumentumcsomag elfogadását követően az IFTS-nek két napon belül döntenie kell a zárolás megszüntetéséről. Az adószolgálat a bankhoz intézett kéréssel ellenőrzi a kapott információkat. Az információ megerősítése után a fiók két napon belül „leolvasztásra kerül”.

Adószámla blokkolása: okok

A jogszabályban a készpénzes tranzakciók felfüggesztése megengedett, ha a gazdálkodó:

1. Nem nyújtott be nyilatkozatot.
2. Nem fizetett adót.

Ezen túlmenően az adóhivatali számlazárolás az ellenőrzés eredményeként hozott határozatok végrehajtásának biztosítása érdekében történik.

Nyilatkozat benyújtására vonatkozó szabályok megsértése

A jogszabály meghatároz bizonyos határidőket, amelyeken belül a fizetőnek jelentést kell benyújtania az IFTS-hez. Ha a nyilatkozatot az előírt határidő lejártát követő 10 (munka) napon belül nem nyújtják be, az ellenőrző hatóság jogosult a számla zárolására.

A "leolvasztás" számla legkésőbb a fizető fél általi benyújtását követő napon megtörténik.

Vitatott kérdések

A gyakorlatban előfordul, hogy a számlatranzakciókat felfüggesztik, és a fizető félnek nincs nyilatkozattételi kötelezettsége.

A bíróságok ilyen helyzetekben a következő megközelítést alkalmazzák. Szerint23. §-a szerint a kifizető köteles bevallást benyújtani a levonandó adókról. A jelentést az IFTS-hez kell benyújtani a regisztrációs címen.

Ez a kötelezettség megfelel a kódex 80. cikkének. Kimondja, hogy minden, a kifizetőre megállapított levonásról nyilatkozatot kell tenni.

Ha egy gazdálkodó szervezetnek nincs adófizetési kötelezettsége, akkor az adószolgáltatásnak nincs oka számlazárolásra.

Ebből az következik, hogy a bevallás egyedi hiányosságai (pl. címlap kitöltési hibája, időszak hibás feltüntetése) nem adnak okot a készpénzforgalom felfüggesztésére vagy pénzbírság kiszabására. Művészet. 119.

Adófizetés elmulasztása

Az Adótörvénykönyv 46. § (1) bekezdésében fogl altak szerint az összeg jogszabályban meghatározott határidőn belüli meg nem fizetése vagy hiányos levonása esetén ez a kötelezettség érvényesül. Ilyen esetekben az IFTS bírságot szab ki a fizető bankszámláján lévő pénzeszközökre.

Az intézkedés alkalmazásához az IFTS megfelelő döntést hoz, és beszedési megbízást küld a pénzintézetnek a tartozás leírására.

Ugyanakkor a felügyeleti hatóság a 46. cikk (7) bekezdésével összhangban felfüggesztheti a készpénzes tranzakciókat a teljes tartozás behajtásáig.

Az IFTS megsértése

Érdemes megjegyezni, hogy a vitathatatlan követelésbehajtás folyamata többlépcsős és meglehetősen bonyolult eljárás. Az adóhatóság gyakran engedélyezi az eljárástszabálysértések közben. Ők viszont megalapozhatják a beszedési utalvány visszavonását, és ennek következtében a számla letiltására vonatkozó határozatot.

Az adószolgálat leggyakrabban megsérti a követelés benyújtásának feltételeit és eljárási rendjét, rossz beküldési módot választ.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságok ilyen esetekben a kifizetők javára döntenek.

A követelés elküldése a végrehajtási eljárás kezdeti szakasza. Ha az IFTS nem tartja be a törvényben meghatározott eljárást, az jelentősen sérti a gazdálkodó szervezeteknek az Alkotmányban rögzített érdek- és szabadságjogát.

Az ügyvédek azt javasolják, hogy fordítsanak különös figyelmet a fizető félnek küldött levelezés típusára. A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy egy egyszerű, nem ajánlott, felszólító levél gazdálkodó általi kézhezvételét a hatóságok a tartozás vitathatatlan, erőszakos behajtására vonatkozó eljárás súlyos megsértésének tekintik. Ennek megfelelően feltétel nélküli alapként szolgál a Szövetségi Adószolgálat által hozott határozatok visszavonására.

Letiltás ideiglenes intézkedésként

A TC. cikk (101) bekezdésének (7) bekezdésében fogl altak szerint az IFTS vezetője (helyettese) a könyvvizsgálat anyagát megvizsgálva úgy dönt, hogy a gazdálkodó szervezetet felelősségre vonja az elkövetett szabálysértésért, vagy megtagadja a kérelmet. szankció a személynek.

A döntés meghozatalát követően az ellenőrző szerv meghatalmazottja ideiglenes intézkedést alkalmazhat a vétkes személlyel szemben. Jogszabályokezt csak akkor teszi lehetővé, ha kellő okkal feltételezhető, hogy ha utólag nem fogadják el, akkor a határozat végrehajtása vagy a bírságok, kötbér, hátralék, tartozás behajtása a kifizetőtől ellehetetlenül vagy nagyon megnehezül.

A megfelelő indoklás a következőképpen értendő:

• Az adósság jelenléte a fizető fél l/s-én.
• Ismételt adócsalás.
• A vállalkozás eszközeinek csökkenése.
• Olyan körülmények összessége, amelyek arra utalnak, hogy egy gazdálkodó szervezet indokolatlan haszonban részesült.

Az ideiglenes intézkedés végrehajtásához az IFTS vezetője (helyettese) megfelelő döntést hoz. Az aláírás napjától lép hatályba. A határozat a vétkes felelősségre vonásáról vagy annak elutasításáról szóló határozat végrehajtásának napjáig, illetve a felettes ellenőrző szerv vagy bíróság általi hatályon kívül helyezés napjáig marad hatályban.

Nüansz

A számlazárolás ideiglenes intézkedésként a biztosíték átruházási vagy ingatlanelidegenítési tilalom elrendelését követően alkalmazható. Ugyanakkor a számviteli adatok szerint a teljes értékének kisebbnek kell lennie, mint a Szövetségi Adószolgálat határozata értelmében fizetendő bírságok, hátralékok és kötbérek teljes összege.

Ezen túlmenően a számla felfüggesztése nem megengedett, ha a gazdálkodó szervezet nem nyújtott be pénzügyi kimutatásokat, nem nyújtott be előlegszámítást, vagy nem kapta meg az ellenőrzésre kért dokumentumokat.

Lehetőség van egy folyószámla zárolásának ellenőrzéséreadózási webhely?

Lehet. 2014 óta minden érdeklődő számára nyitott speciális szolgáltatás működik.

A fiók adószolgálat általi blokkolásának ellenőrzéséhez fel kell lépnie a Szövetségi Adószolgálat hivatalos portáljára. Az igénybe venni kívánt szolgáltatás a következő nevet viseli: "A bankok elektronikus dokumentumok feldolgozásának állapotáról tájékoztató rendszer" (röviden: "BANKINFORM". E név ellenére bárki ellenőrizheti, hogy az adóhivatal zárolta-e a fiókot.

A megadott szolgáltatás kiválasztása után tegyen egy pontot az „Érvényes felfüggesztési határozatok kérése” sor mellé. Ezután meg kell adnia a fizető TIN-jét és a számlát kiszolgáló banki szervezet BIC-jét. Ha ezek az adatok ismeretlenek, akkor a számlazárolást az adószolgálat honlapján nem lehet ellenőrizni.

Ezután meg kell adnia a képen szereplő számokat. A helyesen beírt számok azt jelzik, hogy a számlazárolás ellenőrzését az adószolgálat honlapján nem robot, hanem egy személy végzi. Ezt követően kattintson a "Kérés elküldése" gombra.

A válasz meglehetősen gyorsan generálódik. Ha letiltási döntés született, a rendszer megjeleníti a kiadás dátumát, valamint a kibocsátó ellenőrző hatóság kódját.

A számlazárolás ellenőrzésekor az adószolgálat honlapján alaposan át kell tanulmányoznia a válasz tartalmát. Gyakran tartalmaz hibákat és pontatlanságokat. A valóságnak nem megfelelő adatok megléte a döntés megtámadásának alapja.

Ellenőrizze a fiókblokkolást a webhelyenAz adószolgáltatás egyaránt lehet gazdálkodó szervezet (jogi személyek vagy egyéni vállalkozók képviselői), valamint banki szervezetek alkalmazottai.

Ezt a szolgáltatást gyakran veszik igénybe potenciális üzleti partnerek. Ha a számlazárolást az adózási honlapon megerősítik, akkor a szerződő felek átgondolhatják az együttműködési döntést. Ez az információ különösen fontos nagy tranzakciók kötésekor.

Célszerű, ha a gazdálkodó szervezet rendszeresen igénybe veszi a szolgáltatást. Rendkívül fontos, hogy a nagy mennyiségű áru szállítására vonatkozó szerződés aláírása előtt ellenőrizze a folyószámla adóhivatal általi zárolását. Ha a tranzakciókat felfüggesztik, az alany nem tud fizetni érte. Ez viszont adóssághoz vezet.

Visszavonások

Megjegyzendő, hogy a számla letiltása nem jelenti az összes kiadási tranzakció felfüggesztését. A megfelelő rendelkezést a par. Az adótörvénykönyv 76. cikke első bekezdésének 3. §-a. Ezenkívül az alany átutalhat pénzt egy zárolt számlára. A jogszabályok erre vonatkozóan nincsenek korlátozások.

A művészetben. A Ptk. 855. §-a rögzítette a pénzeszközök terhelési rendjét. Ha van a számlán az összes tartozás kiegyenlítésére elegendő összeg, az elszámolás a fizetési bizonylatok kézhezvételével történik. Ezt a sorrendet naptári sorrendnek nevezik.

A működés felfüggesztése nem vonatkozik azokra a kifizetésekre, amelyeket az adófizetés teljesítése előtt le kell vonni.

Ki más tehetné„lefagyasztani” a fiókot?

Az adóhivatalon kívül a Vámszolgálatnak is van joga felfüggeszteni a számlán végzett műveleteket. Ezt az intézkedést a vámok és büntetések levonása utáni tartozások beszedésekor alkalmazzák. A fiókok letiltására vonatkozó szabályokat az FCS 2184. számú rendelete tartalmazza.

A számlás műveletek felfüggesztésének joga szintén a Szövetségi Pénzügyi Monitoring Szolgálat (Rosfinmonitoring) hatáskörébe tartozik.

Érdemes elmondani, hogy a biztosítási díjak késedelmes befizetése, vagy azok időbeni elszámolásának elmulasztása esetén a számlák nem kerülnek zárolásra. A jogszabály nem rendelkezik megfelelő hatáskörökről a költségvetésen kívüli alapok számára.

Kivételek a szabály alól

Nem minden blokkoló döntést lehet végrehajtani. Nem kell megfelelni, ha:

1. A határozatot jogosulatlan struktúra fogadta el.
2. A döntés a számlával kapcsolatban született, amely az Adótörvénykönyv 11. §-ában fogl alt definíció szerint nem tartozik e fogalom alá.

Az első esettel általában minden világos. Ha a döntést illetéktelen szerv hozta, akkor nincs ok a letiltásra. A második esettel részletesebben kell foglalkozni.

Az Adótörvénykönyv 11. §-ában fogl altak szerint a számla banki szolgáltatási szerződés alapján nyitott pénzforgalmi (elszámolási) számla. A tulajdonos pénzeszközeit átutalják rá, és onnan költik el.

Ez a kategória a következő fiókokat tartalmazza:

• elszámolás;
• aktuális (beleértve a pénznemet);
• levelező;
• rubel "K" típusú(átváltható) és "N" (nem átváltható), nem rezidensek által nyitottak;
• vállalati kártyaszámlák.

A zárolás nem vonatkozik az egyéb szerződések és tranzakciók szerint nyitott számlákra: betét, akkreditált, kölcsön, tranzit (beleértve a speciális) valutát is.

A 127. sz. szövetségi törvény 126. cikkének első bekezdése szerint jogellenes a csődbe ment adófizető számláján végzett műveletek felfüggesztése.

Amennyiben a letiltási határozatot nem a jogszabályban előírt formában hajtották végre, azt a bank sem tudja végrehajtani. A megfelelő következtetés az Adótörvénykönyv 76. § (4) bekezdésének tartalmából következik.