JSC "Nemzeti Nem Állami Nyugdíjpénztár". Nemzeti NPF: vélemények

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A nyugdíjképzés szinte minden dolgozó állampolgárt érdekel. Ma azt kell megtudnunk, mennyire jó a Nemzeti APF. Mi ez a cég? Milyen előnyeit és hátrányait látják az ügyfelek ebben a nem állami alapban az együttműködésnek? Érdemes itt jelentkezni a nyugdíj tőkefedezeti részének kialakítására?

Leírás

A National NPF egy nem állami típusú nyugdíjalap. Biztosítási és nyugdíj-előtakarékossági szolgáltatásokat kínál. Nem végez más olyan tevékenységet, amely az ügyfelek örömére szolgál.

NPF "National" az NPF-ek tipikus képviselője Oroszországban. Ebben a nyitott hozzájárulás nemcsak megmarad, hanem kissé meg is nőtt. Ezzel a társaság minden tevékenysége megszűnik. Amikor eljön az ideje, a szervezet készpénzt fizet az ügyfeleknek. Megtakarításait bármikor átviheti másik NPF-re.

Vállalat értékelése

A vállalat mely jellemzőire figyelnek leggyakrabban a potenciális befektetők? Az NPF "Első Nemzeti Nyugdíjalap" vegyes értékeléseket kapott az oroszországi NPF-ek besorolásában elfogl alt helyéről.

A vizsgált cég megközelítőleg a 17-18. helyen található. Ez messze nem vezető. Ezért néhány lehetséges közreműködő szkeptikus a szervezettel szemben.

Nehéz megnevezni az alap pontos helyét az oroszországi NPF-ek minősítésében. Egyszerűen elmondható, hogy a szervezet nem tartozik az ország legjobb 10 vezetői közé. De a 20-30-as években találkozhatsz vele.

Egyéb értékelés

De a szervezet még nem erre készült. Az NPF Nemzeti Minősítő Ügynökség számos mutató alapján értékel. A vezetők névsorát alapvetően a nyugdíj-megtakarítások összegéhez viszonyítva állítják össze. De az értékelésnek más összetevői is vannak.

A nemzeti APF a nyugdíjalapok között a 10. helyen áll a nyugdíjtartalékok tekintetében, valamint a 14. helyen a tőke tekintetében. A cég 2014 óta tölt be hasonló pozíciókat.

Az a következtetés vonható le, hogy a cég nem a legrosszabb teljesítményt nyújtja. Ezért nem szabad kizárni azokból a nyugdíjalapokból, amelyekbe a jövőben nyugdíjalapítás céljából alapokat terveznek fektetni.

Hozam

Fontos tényező egy olyan mutató, mint a jövedelmezőség. Sok potenciális befektető odafigyel rá. Hiszen egyeseknek nem elég, hogy a nyugdíj-megtakarítás épségben meglesz. Szeretném még egy kicsit növelni őket. És minél több, annál jobb.

A nemzeti NPF jó hozamot mutat a statisztikák szerint. Ez körülbelül 13,21% évente. De az ügyfelek mást mondanak. Egyes hozzászólók megjegyzik, hogy az NPF National nem megfelelőhogy növelje a nyugdíját. A valós hozam itt körülbelül 5-8%. Ezért nyilvánvalóan nem érdemes a megtakarítások jelentős növekedésével számolni.

Az ilyen eltérések miatt a Nemzeti APF vegyes értékeléseket kap az ügyfelektől. Egyesek szerint elégedettek a leendő nyugdíjuk emelésével, mások csalóknak, csalóknak nevezik a szervezetet. Valójában a valós helyzet és a statisztikák közötti eltérések könnyen magyarázhatók az inflációval. Csak annyit állíthatunk biztosan, hogy az NPF "National" nem a legmagasabb hozamot kínálja. De a szervezet nem téveszti meg ügyfeleit. A nyugdíjcélú megtakarítások valóban emelkednek. Bár nem olyan gyorsan, mint szeretnénk.

Megbízhatóság

Egy másik fontos mutató a megbízhatóság. Néha bizalom vagy bizalom szintjének is nevezik. A Nemzeti Minősítő Ügynökség ezen a területen magas minősítést ad a „First National” nevű NPF-eknek. A megbízhatóság jelenleg A++ besorolású.

A statisztikák szerint nincs magasabb szintű bizalom. Ez azt jelenti, hogy az Országos APF-et nem zárják be hirtelen, nem veszik el az engedélyét, rábízhatja a társaságra a nyugdíj-megtakarítást, és nem kell félni érte.

De sokakat taszít az alap távolról sem vezető pozíciója az országos NPF-ek listáján. Megbízható, stabil szervezet, jó jövedelmezőséggel, de valamiért messze van a vezető helyektől. Miért? Az együttműködés milyen jellemzői különböztethetők meg az alaptól? Mivel elégedettek vagy elégedetlenek a látogatók?

A szolgáltatásról

A National NPF nem a legjobb értékeléseket kapja az ügyfélszolgálat minőségével kapcsolatban. Pontosabban nem mindenkinek felel meg. Az ügyfelek gyakran azt mondják, hogy az alkalmazottak nem figyelnek a munkájukra. Semmi professzionalizmus. A cég fiókjaiban állandó sorbanállás, néha zavar van az iratokkal. Néha még vélemények is születnek arról, hogy az állami nyugdíjalapokból illegális pénzeszközöket utalnak át a Nemzeti APF-hez. A szervezet a közreműködő által személyesen írt nyilatkozatokra hivatkozik, de valójában az illető nem írt alá ilyen papírokat. Az ilyen vélemények nem ritkák. Elég gyakran találkoznak. Emiatt a szervezet hitelessége csökken.

Azonban ne felejtse el, hogy ezeket az állításokat semmi sem erősíti meg. A "First National" NPF messze nem a legrosszabb szervezet. Egyes vélemények az alkalmazottak figyelmességét és a látogatókhoz való udvarias hozzáállását hangsúlyozzák. Igen, a szolgáltatás gyorsasága hagy kívánnivalót maga után, de ilyen igények még ideális pénzeszközök mellett is megtalálhatók.

Lehetetlen biztosan megmondani, hogy a Nemzeti APF mennyire szolgálja ki az ügyfeleket. A szervezet megbirkózik a munkájával, teljesíti az ígért összes funkcióját. De senki sem mentes a durvaságtól és a szakszerűtlen személyzettől. Ezt emlékezni kell.

Eredmények

Milyen következtetések vonhatók le a fentiekből? Az Országos APF egy figyelemre méltó, nem állami nyugdíjalap. Standard szolgáltatásokat kínála nyugdíj-megtakarítások biztosításáról és a tőkefedezeti részének kialakításáról.

A szervezet által kapott vélemények vegyesek. A nemzeti NPF-ek nem csalók, hanem a szolgáltatás néhány negatív aspektusa átcsúszik az együttműködésen. Néha itt késik a fizetés, valakinek nem tetszenek a feltételek, valaki panaszkodik a fióki alkalmazottakra. Mindezek az NPF ügyfelek szokásos panaszai. Megfontolható az Országos Betétképzési Alap, de csak akkor, ha az NPF-ek vezetői között nincs megfelelő javaslat.