OSAGO szerinti jogorvoslat: meghatározás, 14. cikk. A biztosító visszkereseti igénye a károkozóval szemben, a végrehajtás határideje és a jogi tanácsadás

Tartalomjegyzék:

OSAGO szerinti jogorvoslat: meghatározás, 14. cikk. A biztosító visszkereseti igénye a károkozóval szemben, a végrehajtás határideje és a jogi tanácsadás
OSAGO szerinti jogorvoslat: meghatározás, 14. cikk. A biztosító visszkereseti igénye a károkozóval szemben, a végrehajtás határideje és a jogi tanácsadás

Videó: OSAGO szerinti jogorvoslat: meghatározás, 14. cikk. A biztosító visszkereseti igénye a károkozóval szemben, a végrehajtás határideje és a jogi tanácsadás

Videó: OSAGO szerinti jogorvoslat: meghatározás, 14. cikk. A biztosító visszkereseti igénye a károkozóval szemben, a végrehajtás határideje és a jogi tanácsadás
Videó: Вот какие типы инфографических десантных кораблей Второй мировой войны есть в России 2024, Lehet
Anonim

A KFT visszaigénylése segít a biztosítóknak visszaszerezni azt a pénzt, amelyet a közlekedési baleset miatt kifizettek a károsultnak. Ilyen per akkor indítható a tettes ellen, ha a törvény feltételeit megsértették. Sőt, a károsult részére történő kifizetést szakértői értékelés, valamint a helyszínen készült baleseti jegyzőkönyv alapján kell teljesíteni.

CMTPL igénybevétel
CMTPL igénybevétel

Az OSAGO-nál történő jogorvoslat meghatározása

A jogorvoslat az ügyfél biztosítótársasága által beszedett pénzeszközöket jelenti. A törvény értelmében ezt az intézkedést fordított követelménynek nevezik. A sofőrök gyakran a biztosítás megvásárlásakor nem értik, hogy mi ellen biztosítottak, és azt hiszik, hogy mindenre biztosítottak. Gondosan tanulmányoznia kell az összes buktatót, hogy ne csalódjon a jövőben, és ne fizessen nagy összegeketzseb. Sok sofőr felteszi magának a kérdést: „A társaság kifizette a biztosítást az áldozatnak, de miért kér ez pénzt a tettestől is?”

A pénz visszaküldésével kapcsolatos helyzet jellemzői

A biztosító társaság kártérítést fizet a megsérült sofőrnek az ügyfele által okozott kár miatt. A kár mértéke nem haladhatja meg a jogszabályban meghatározott határt. De a jövőben, ha a feltételek megengedik, a biztosító társaság az OSAGO-hoz fordul. Maga a folyamat peres úton zajlik. A pozitív döntés meghozatalához a biztosítónak megcáfolhatatlan bizonyítékokat, valamint ezt a tényt alátámasztó dokumentumokat kell benyújtania. Ide tartozik a gépjármű átvizsgálásáról szóló aktus, a kárfelmérés, a vétkes sofőr ittas voltára vonatkozó következtetés stb. A teljes összeg magasabb lesz, mint a károsultnak fizetett kifizetés, mivel tartalmazza a nyomozás költségeit, valamint a biztosítási eseménnyel kapcsolatos egyéb költségeket.

A baleset elkövetőjével szembeni OSAGO szerinti visszkereseti jog gyakorlásához a biztosítótársaságnak a következőket kell elvégeznie:

  • kártérítés a sérült sofőrnek teljes egészében, de a limitnek megfelelően;
  • folyamodjon a bírósághoz a megfelelő keresettel.

Ez a két pont kötelező a biztosítók számára. Ahhoz, hogy a biztosító társaság bírósághoz fordulhasson, megcáfolhatatlan bizonyítékra van szükség a tettes jogellenes cselekményéről.

A baleset elkövetőjétől való jogorvoslat
A baleset elkövetőjétől való jogorvoslat

A visszavonás okai

Vannakbizonyos esetekben a biztosító követelhet kifizetést.

  • A közlekedési baleset azért történt, mert a vétkes sofőr alkohol vagy kábítószer hatása alatt állt. A törvény tiltja az ittas vezetést.
  • A vezetői engedély lejárt, vagy egyáltalán nem létezett.
  • A sofőr meghatalmazás nélkül vezetett valaki más autóját.
  • A vétkes személy nem tartozott az OSAGO biztosításba.
  • Ha a sofőr teherautót vezetett, és a járművön nincs vagy lejárt a diagnosztikai kártya kuponja.
  • A vétkes sofőr elmenekült egy közlekedési baleset helyszínéről. Ma már a közlekedési rendőrök kamerák segítségével könnyen megtalálják az elkövetőket. Ezért nem lesz nehéz megtalálni a tettest és az OSAGO-hoz fordulni.
  • Közlekedési baleset történt a szerződés lejárta után.
  • A vétkes sofőr maga provokálta a balesetet, és közvetlen résztvevője volt annak. Az ilyen tevékenységek főként csalókra vonatkoznak.

Amint az a fenti indokokból kitűnik, a baleset elkövetőjével szembeni OSAGO szerinti jogorvoslat alapja egy személy jogellenes cselekménye. A biztosítótársaságoknak nincs joguk fizetést követelni, ha a sofőr nem látott előre, és nem követett el szándékos vagy jogellenes cselekményeket.

Jogorvoslati igény
Jogorvoslati igény

A tettes tettei

A vétkes sofőrnek nem szabad figyelmen kívül hagynia a bírósági tárgyalásokat. Ugyanis ha nincs jelen az eljárás során, akkor a biztosítása társaság távollétében megkapja a tervezett határozatot. Ha az elkövető jelen lesz a megbeszéléseken, és igénybe veszi a hivatásos ügyvédek szolgáltatásait is, akkor lehetőség nyílik az összeg jelentős csökkentésére. A mai napig az OSAGO kifizetéseinek maximális összege:

  • autók esetében - 400 000 rubel;
  • emberek életében és egészségében okozott kár - 500 000 rubel.

Példa

Ha a kár összege meghaladja ezeket a határokat, a fennmaradó összeget a vétkes félnek saját magának kell megfizetnie. Például az érintett autóban keletkezett kár 800 000 rubelt tett ki. A biztosítótársaság legfeljebb 400 000 rubelt fizet. Lesz még 400 000 rubel, amit a tettesnek magának kell kifizetnie. Sőt, ha az OSAGO-hoz fordul a tettes, akkor neki kell fizetnie a legnagyobb összeget.

CMTPL igénybevétel
CMTPL igénybevétel

Hogyan lehet elkerülni a fordított követelményt

Annak érdekében, hogy ne legyél egy közlekedési baleset jogtalan tettes, be kell tartania bizonyos szabályokat.

  • A sofőrnek törvénytisztelő személynek kell lennie. Be kell tartania a KRESZ szabályait.
  • Az OSAGO-szerződés érvényességét ellenőrizni kell, és a kötvény év végén meg kell újítani.
  • A teherszállító járműveknek mindig rendelkezniük kell érvényes diagnosztikai kártyával.
  • Ha a sofőr egynél több autót használ, akkor az egyes biztosítások listáján szerepelnie kell. Ezért ellenőriznie kell vezetéknevét az illesztőprogram információi között.
  • Ha egy sofőr beül valaki más autójának volánja mögé, akkor őt is fel kell venni a sofőrök listájára, valamint rendelkeznie kell meghatalmazással.
  • Közlekedési baleset esetén nem szabad elhagyni a baleset helyszínét, mert az ilyen cselekmények törvénysértésnek minősülnek.
  • Ne rejtsen el semmilyen további információt a biztosító elől.
  • Gépjárművet a biztosító engedélye nélkül selejtezni vagy javítani tilos.

Ha betartja a fenti szabályokat, akkor a járművezetők csökkenthetik az OSAGO szerinti jogorvoslati visszatérítés kockázatát. És ebben az esetben még egy olyan balesetben sem, amelyben a sofőr hibásnak bizonyult, előfordulhat, hogy nem kell saját költségén megtérítenie a károsultnak okozott kárt, hiszen azt a biztosító intézi.

CMTPL igénybevétel
CMTPL igénybevétel

Időzítés

A CMTPL-igénylés elévülése attól függ, hogy mekkora kár keletkezett egy közlekedési baleset következtében. Ha az ingatlan megsérül, a biztosítók a balesettől számított két éven belül bírósághoz fordulhatnak. Ha a baleset következtében a résztvevők élete vagy egészsége károsodást szenvedett, az OSAGO igénybevételének időtartama három év.

Így, ha a biztosító ezen időn belül nem fordul a bírósághoz, a tettesnek nem kell fizetnie. De ez ritkán történik meg, mivel a biztosítók a pénzügyi piachoz tartoznak, és érdekeltek a pénzeszközök átvételében. Ezért, ha minden joguk megvan ahhoz, hogy pénzt szedjenek, akkor nem fogják elszalasztani ezt a lehetőséget. Az egyetlen pluszebben a helyzetben a bíróság megvédheti az alperest, ha bizonyítékok, érvek, valamint a bemutatott összeg aránytalansága áll fenn. A bûnössel kapcsolatos bírósági döntés enyhítését az jelenti, ha a bûnös jelen van az ülésen és szakképzett ügyvédekhez fordul.

Bírósági gyakorlat

A visszavonó peres eljárás nem tart sokáig. Ha a biztosító követelését megerősített bizonyítékok támasztják alá, akkor azt a bíróság gyorsan kielégíti. De ha a vétkes fél nem ért egyet a döntéssel, akkor viszontkeresetet nyújthat be, és az eljárás elhúzódik. Ezenkívül az elkövető egy magasabb szintű bírósághoz fordulhat segítségért. De legtöbbször az elkövetők egyetértenek a biztosító követelményével, és nem fordulnak felsőbb hatóságokhoz. Az alábbiakban egy példa látható az OSAGO bírósági jogorvoslati gyakorlatára.

A vétkes sofőr ittasan vezetett. És az ő hibája volt, hogy megtörtént a baleset. Az okozott kár összege 60 000 rubel volt. A tettes biztosítója beleegyezett, hogy a pénzt kifizesse a sértettnek. Később azonban pert indított a költségeinek behajtása érdekében. Azt, hogy a sofőr valóban ittas volt, az orvosi vizsgálat igazolta. Ezt a dokumentumot benyújtották a bírósághoz. Az összes dokumentum alapján a bíróság úgy döntött, hogy kielégíti a biztosító követelését.

A gyakorlatban sok ilyen folyamat létezik. Ha a sofőr hibája nyilvánvaló volt, akkor a bíróság oldalra állbiztosítótársaság.

A kereset elévülése
A kereset elévülése

Europrotokoll

Regresszió az OSAGO-n egy vétkes sofőr kaphat azért, mert nem ismeri a törvényeket. Az európai protokoll regisztrálása gyorsnak és kényelmesnek tekinthető, mivel nem kell várni a közlekedési rendőrök érkezésére. A dokumentum összeállítása után ismernie kell az árnyalatokat, hogy a jövőben ne legyen probléma.

Jogorvoslat az Európai Jegyzőkönyv alapján

A biztosító jogorvoslati kérelmet nyújthat be a törvény be nem tartása miatt.

  • A tettes az európai protokoll kitöltése után öt munkanapon belül nem nyújtotta be biztosítójának a baleseti bejelentést, amelyet a károsulttal közösen töltöttek ki. Ezután a biztosító visszkereseti joga következik.
  • A tettes tizenöt naptári nap lejárta előtt megkezdte autója javítását vagy újrahasznosítását – a biztosító jogorvoslatot követel, és bírósághoz fordul.
  • Ha a tettes az értesítés kézhezvétele után nem adja át az autót átvizsgálásra, akkor jogorvoslati kérelmet kap a cégtől.

Sok illesztőprogram nincs tisztában ezekkel a követelményekkel. Ezért annak elkerülése érdekében, hogy a biztosító az OSAGO alapján igénybe vehesse, vigye az értesítést a biztosító irodájába, és ne tegyen semmit a járművével. Rendszeresen ellenőriznie kell a postafiókját is, hogy ne érkezzen-e ellenőrzésre. Ellenkező esetben a biztosítónak a törvénynek megfelelően jogában áll keresetet követelni. És a legvalószínűbb, hogy a bíróság az ő oldalán fog állni.

Az Európai Jegyzőkönyv kidolgozásakor szintén fontos az okozott kár közelítő becslése. Ha fennáll annak a lehetősége, hogy a kár meghaladja az 50 000 rubelt, akkor hívnia kell egy közlekedési rendőrt. Ellenkező esetben az áldozat követeli a különbözetet a tettestől, amikor a biztosítás segítségével minden költséget fedezni lehetett.

Igénylés biztosító társaságtól
Igénylés biztosító társaságtól

Idézd be a biztosokat

Ha az európai jegyzőkönyv elkészítése során a baleset résztvevői úgy döntöttek, hogy felhívják a biztosokat, akkor a tettesnek óvatosnak és pontosnak kell lennie. Általában a komisszárok azt mondják, hogy a tettesnek nem szabad iratokat hagynia a kezében, mivel mindent maguk csinálnak. De bármi megtörténhet, és a biztos is elfelejtheti dokumentumokat küldeni a biztosítónak. Ebben az esetben nem lehet elkerülni a jogorvoslatot, hiszen a tettesnek nem marad semmilyen irat a kezében, és azt sem tudja, hogy az értesítést nem küldték el. Ezért azt kell válaszolnia a biztosnak, hogy a tettes saját maga viszi el az iratot, meg kell őriznie a jegyzőkönyv másolatát is. Ha a megbízott nem ért egyet azzal, hogy a sofőrnek okmányai vannak, akkor a vétkes személy nyugtát kérhet arról, hogy a megbízott minden kötelezettséget vállal az iratok cégnek történő átadására.

Következtetés

A CMTPL jogorvoslati eljárását az „OSAGO-ról” szóló törvény állapítja meg, és lehetővé teszi a biztosítótársaságok számára, hogy pénzeszközöket térítsenek vissza a balesetek elkövetőitől. A közúti közlekedési balesetek gyakran a járművezetők jogellenes cselekedetei miatt következnek be. De vannak esetek, amikor az ember nem volt tisztában a feltételekkel. Ez az európai jegyzőkönyvre vonatkozik. A felesleges költségek elkerülése érdekében szükségestanulmányozza a törvényeket. Ezenkívül nehéz helyzetekben a sofőr szakemberekhez fordulhat, akik segítenek enyhíteni a bírósági döntést. De az OSAGO szerinti jogorvoslatok elkerülése érdekében nem kell megszegnie a törvényt.

Ajánlott: