2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30
A biztosítási jogátruházás egy meglehetősen új fogalom az orosz jogszabályokban, amelyet a külföldi bírói gyakorlatból kölcsönöztek, különösen az angol és a német nyelvből. Ezért az alkalmazási módok keresése során a külföldi tapasztalatokra való hivatkozások teljesen jogosak.
A tulajdonjogi viták megoldásának módja
Subrogation latinul (subrogation) helyettesítést jelent. Az átruházás a biztosításban a követelési jog jogilag indokolt átruházása, tulajdonképpen a követelési jog engedményezésének egyik válfaja. A biztosított anyagi érdekeinek legjelentősebb védelme érdekében az esetleges károk szerződéses kötelezettségekbe fogl alt megtérítése biztosított. A vagyonjogi vita megoldásához a kötvénytulajdonosok (kedvezményezettek) elkerülik a meglehetősen kellemetlen nehézségeket a vétkes személy megtalálása során.
A biztosítónak azonban joga van arra is, hogy tárgyi igazolás hiányában ne fizessen biztosítási kártérítést a kedvezményezettnekkülönböző dokumentumok, szakértői vélemények stb. formájában elszenvedett károk
A regresszió fogalma
A visszafejlődés a visszkereset joga, amelyben annak a személynek, aki más által okozott kárt megtérített, joga van ehhez a személyhez fordulást követelni. Például, ha egy fuvarozó cég, mint gépjármű tulajdonosa megtérítette az alkalmazottja által okozott kárt, jogi téren lehetősége van költségeinek megtérítésére, azaz jogorvoslati kérelmet benyújtani.
Ez valójában azt jelenti, hogy a biztosító nem minősül kártérítést megtérítő személynek, mivel nem ő jár el a kártérítési jogviszony alanyaként, a biztosítási kártérítés pedig kártérítési cselekmény. a biztosítottat a felelősségre vonás során harmadik személynek okozott sérelem miatti veszteségek. Így a jogorvoslati eljárás a biztosított kárának megtérítését eredményezi, nem pedig az áldozatot.
A biztosítási igények hasonlóságai
Hiba lenne a jogátruházást a regresszív követelmények egyik változatának tekinteni. De ezeknek a fogalmaknak hasonlóak a jellemzői, az átruházást és a biztosítási jogorvoslatot szerződéses aktusok és jogalkotási törvények biztosítják: a regresszív követelményt az OSAGO-ról szóló szövetségi törvény 14. cikke, az átruházást pedig csak az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 965. cikke határozza meg. biztosítási jogviszonyokkal kapcsolatban. Mindkét meghatározás a követeléshez való jog változata, amely csak akkor keletkezik, ha más kötelezettség is fennáll. Ezenkívül a főkötelezettség megszűnik annak harmadik fél általi teljesítésével. Ez a végrehajtás az alapja e biztosítási események bekövetkezésének.
Jóváhagyás és visszkereset a biztosításban, ezek különbségei
A regresszió és a szubrogáció közötti különbség elsősorban a különböző hatásmechanizmusokban rejlik. Ha a biztosításban az átruházás a követelési jog átruházásának lehetősége, akkor a visszkereset már új kötelezettség. Megjegyzendő, hogy eltérő jogi szabályozási rendszereikben, valamint elévülési idejükben különböznek.
A biztosítás jogátruházása bármely magánszemélyre vonatkozik, és az igénybevétel az emberek meglehetősen szűk körére korlátozódik. Ezen túlmenően a hitelező az átruházási igény átruházásakor a jogszabályoknak megfelelően köteles tájékoztatni a biztosítót minden rendelkezésre álló információról és átadni a rá átszállt követelési jogosultság biztosító általi megállapításához szükséges okiratokat.
Az átruházás elve
A jogátruházás alapelve a biztosításban a szerződés szerinti kifizetést teljesítő biztosítónak történő átruházás, a kárösszeg megtérítésének igénye az okozott kárban vétkes személlyel szemben.
Az ilyen jogviszonyok szabályozását a biztosító a megállapított jogszabályi és helyi jogszabályok betartásával végzi. Így az átruházás a biztosításban a gazdasági interakció egy speciális fajtája, amely a folyamatban részt vevő felek anyagi károkozásával járó kockázat újraelosztásán alapul. És ez a fajtaA tevékenységet olyan szakszervezetek végzik, amelyek biztosítási díjakat halmoznak fel, és a biztosított vagyoni érdekeltségekkel kapcsolatos károk esetén biztosítási kifizetéseket teljesítenek. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 965. §-a szerint, ha a szerződés másként nem rendelkezik, a kártérítést kifizető biztosító jogosult arra, hogy ezt a konkrét kárösszeget követelje a kárért felelős személytől.
Az átruházásból származó veszteség összege
Veszteség (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. cikkének 2. cikkelye) jelentése:
- A megsértett jogok helyreállítása érdekében jelenleg vagy a jövőben felmerülő költségek összege.
- A tényleges kár összege anyagi veszteségben vagy kárban kifejezve.
- Az elmaradt haszon, azaz a meg nem kapott bevétel összege, amelyet a károsult akkor kapott volna, ha jogai nem sérülnek, ha a biztosítás polgári köre a szokásos módon zajlott volna.
Így az átruházás kompenzációs jellege biztosítja az anyagi felelősségnek az okozott kár mértékének való megfelelését.
Eljárás a követelés fogadására
Elég gyakran fordul elő, hogy egy biztosító levelet küld a baleset elkövetőjének, amely tartalmazza a Ptk. paragrafusainak felsorolását és a baleset körülményeit, valamint egy összefoglaló szövegben tájékoztat az adósságtörlesztés szükségességéről. konkrét összeg.
A jogátruházási eljárást követően azonban ellenőrizni kell a konfliktushelyzet tárgyalás előtti megoldásához szükséges teljes kereseti iratcsomagot, amelynek tartalmaznia kella következő elemek:
- Az okozott kár összegét megállapító és megerősítő dokumentumoknak tartalmazniuk kell az autó független, fényképekkel ellátott vizsgálatát, valamint a javítási költség kiszámítását vagy az elvégzett munkák kifizetésére vonatkozó számlát.
- Okmányok, amelyek megerősítik, hogy a bűnös személy balesetet követett el. Ezt alátámasztó bizonyíték a közlekedésrendészeti bizonyítvány (748-as nyomtatvány) és a bírósági határozat vagy az állami közlekedési felügyelet határozata.
- Az elkövető jogait igazoló okmányok vagy másolataik - állami regisztrációs igazolás, valamint gépjármű-biztosítás, annak befizetéséről szóló csekk és biztosítási esemény bekövetkeztéről szóló nyilatkozat.
Ha a biztosító nem szolgáltat minden átruházási jogot igazoló okmányt, akkor a velük szembeni követelésre választ kell írni. Ezt a levelet postai úton, értesítéssel vagy személyesen a titkárnak lehet eljuttatni a beérkező irat számának feljegyzésével.
Áttekintő levél összeállítása
A véleményező levelet vagy ismertetőt nagyon körültekintően állítjuk össze, és szükség esetén autószakértőktől is megrendelhető. Ellenőrizni kell, hogy a közlekedésrendészeti igazolás megfelel-e a bejelentett kárnak a javítási munkák során, ellenőrizni kell a normatív munkaidő megfelelését a folyamatban lévő technológiai munkáknak az autó helyreállítására.
Ha a kár összegét a biztosító nem a ténylegesen kifizetett javítási szolgáltatások alapján, hanem független vizsgálat számítása alapján indokolja, akkor vitassa az általa megállapított összegetcsak szakértő cégnek van joga kalkulálni. A felülvizsgálattal egyidejűleg célszerű kísérőlevelet küldeni a biztosítónak, melynek célja lehet a megtérített veszteség összegének csökkentése, vagy a tartozás átstrukturálása, törlesztési ütemterv elkészítése. Ez a levél segíthet rávilágítani a jogokkal kapcsolatos indítékai súlyosságára, valamint alátámaszthatja az ügyvédi költségek bíróság előtti megtérítésére vonatkozó igényét.
Gyűjtési munka
Az átruházás beszedését általában különböző jogi ügynökségek végzik, és különböző típusú szolgáltatásokat foglal magában:
- A múltbeli adatok felülvizsgálata és a biztosítási szerződések kritikai elemzése az adósság összegének és behajtási lehetőségének meghatározása érdekében.
- A kártérítési eljárás előtti iratok elkészítése, valamint a perek előkészítése.
- Telefonhívások, e-mailek és adósok lakóhelylátogatásának szervezése. Ebben az esetben a legnagyobb hangsúlyt az előzetes behajtás megvalósítására helyezzük.
- Az ügyfél érdekeinek védelme a bíróságon, valamint a végrehajtói szolgálatban.
- Pénzek begyűjtése.
- Garancia nyújtása a vétkes személy részére az engedményezés mértékének megfelelő megítélésében, jogszabályban szabályozott és a biztosítási díjakat meg nem haladó összegben.
A biztosítási jogátruházás fontos része ennek az üzletnek, melynek folyamatos és minőségi munkája lehetővé teszi a megtérülési idő csökkentésétbefizetett alapok. Végső soron neki köszönhető, hogy a biztosító társaságnak lehetősége nyílik tevékenysége hatékonyságának jelentős növelésére.
Ajánlott:
Követelések behajtása: feltételek és eljárás
A követelések behajtására olyan helyzetben van szükség, amikor az adósok nem fizetik vissza időben tartozásaikat a társaság felé. A cikk leírja, milyen helyreállítási módszereket használhat a vállalkozás. Különféle módszereket sorol fel, amelyek lehetővé teszik a pénzeszközök visszatérítését bírósági határozat után
SRO jóváhagyás a tervezésben. Önszabályozó szervezet az építészeti és építési tervezés területén. Non-profit szervezetek
A különböző területeken dolgozó szakemberek, kezdő és meglévő vállalkozók, valamint közalkalmazottak minden bizonnyal szembesülnek majd egy olyan meghatározással, mint az SRO. Mi ez, és hogyan kapcsolódik az építkezéshez és a tervezéshez? Ebben a cikkben többet megtudhat
Valódi kár. Valós károk behajtása
A Ptk.-ban veszteségnek minősülnek azok a költségek, amelyek az alanynak, akinek jogai sérülnek, a vagyoni helyzetének helyreállítása érdekében felmerült vagy felmerülnie kell. Értékek megsérülésének, elvesztésének vagy elmaradt haszonnak is nevezik, amelyet egy személy normál forgalmi feltételek mellett kaphatott volna, ha érdekei nem sérülnek
Hogyan zajlik a tartozások behajtása egyéni vállalkozóktól - az eljárás és a követelmények leírása
Az egyéni vállalkozótól való követelés behajtása némileg eltér a magánszemélyek közötti eljárástól, valamint egy egész cég elleni pertől. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az eljárás jellemzőit, valamint néhány trükköt, amelyek segítenek megvédeni magát a hitelfelvevő csalásától
Az átruházás A jogátruházás fogalma a biztosításban
A tudatlanság, esetenként az alapvető terminológia megismerésére való hajlandóság, a biztosítással kapcsolatos banális komolytalanság végső soron oda vezethet, hogy a biztosító, amellyel a szerződést kötik, megtagadja az ingatlanban okozott kár megtérítését. a biztosított harmadik fél által