A menedzsment rendszerszemlélete Előnyök és hátrányok

A menedzsment rendszerszemlélete Előnyök és hátrányok
A menedzsment rendszerszemlélete Előnyök és hátrányok

Videó: A menedzsment rendszerszemlélete Előnyök és hátrányok

Videó: A menedzsment rendszerszemlélete Előnyök és hátrányok
Videó: How does the 155mm howitzer work? 2024, Lehet
Anonim

Most egyre több üzletember ismeri fel egy olyan tudomány értékét, mint a menedzsment, amely sokféle irányt foglal magában a legkülönfélébb témákban. Ez a menedzsment szisztematikus megközelítése, amely lehetővé teszi a vállalkozás minden munkafázisának optimalizálását, ami viszont minden bizonnyal a költségek csökkenéséhez vezet. A társaságot egyetlen szervezetnek tekintik, amely számos különálló darabból és elemből áll, és a hangsúly a köztük lévő kapcsolatokon van.

A menedzsment rendszerszemlélete a 20. század 50-es éveinek végén jelent meg, a termelési boom csúcsán. A termelés mértéke és mennyisége többszörösére nőtt, a helyzetet a régi szabályok és irányelvek alapján hozott döntések sem tudták menteni. Sürgősen szükség van valami újra, ami képes egyesíteni és maximális teljesítményre hangolni hatalmas komplexumokat.

a menedzsment szisztematikus megközelítése
a menedzsment szisztematikus megközelítése

Az első lépés az akkori ideológia és szabályok megváltoztatásában a szisztematikus gondolkodás volt. Most, amikor probléma merült fel, ezzel a módszerrel teljes képet lehetett építeni a történésekről, látni a leggyengébb elemeket és megelőzni a jövőbeni nehézségeket. Ennek a tudománynak a fejlődésével és az új szabályok kidolgozásával az emberek megközelítették a legnehezebbet. A mai napig a személyzeti menedzsment szisztematikus megközelítését tartják a legnehezebbnek, mivel minden ember egyedi, és néha olyan helyzetek adódhatnak, amelyeket még elméletileg sem lehetett előre látni.

szisztematikus gondolkodás
szisztematikus gondolkodás

Először az amerikai C. Barnard kezdte társadalmi rendszerként tekinteni a termelésre. Változata szerint bármely szervezet csak akkor létezik, ha van hierarchiája. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az emberek készek egyesülni és engedelmeskedni céljaik elérése érdekében, a vertikális rendszer ideális. Az államon vagy az egyházon kívül minden más szervezetet magánszemélynek tekintett. A vezetés szisztematikus megközelítése az ő verziója szerint minden bizonnyal a következő elemeket tartalmazta:

1) Működő rendszer.

2) Ösztönző rendszer.

3) A hatalom rendszere.

4) Logikus döntéshozatali rendszer.

a személyzeti menedzsment szisztematikus megközelítése
a személyzeti menedzsment szisztematikus megközelítése

Ennek a hierarchikus felépítésű megközelítésnek a fő jellemzője egyrészt az erő, másrészt a gyengeség. Más szóval, minden azon múlik, aki az egész rendszer középpontjában áll. Ha van tudása, keményen dolgozik, igyekszik minél jobban optimalizálni a munkát, akkora menedzsment ilyen szisztematikus megközelítése addig létezik, amíg ez a személy létezik.

A 100 fő feletti nagyvállalatokban az ilyen feladatokat vezetők látják el, akiket viszont egy magasabb vezető irányít. A menedzsereket nevezhetjük zeneszerzőnek és karmesternek is. Közvetlenül a termelés helyén lévén bármilyen problémát gyorsan meg tudnak oldani, de minden cselekvésük a hatalmi vertikum központi alakja által megfogalmazott céloktól és célkitűzésektől függ.

A menedzsment rendszerszemléletű megközelítése meglehetősen összetett, és számos olyan aspektusa van, amely megváltoztathatja a végeredményt. Fő feladata egy olyan optimálisan működő rendszer létrehozása, amely nem csak a teljes képet teszi lehetővé, hanem kívánság esetén lehetőséget ad annak optimalizálására, finomítására vagy javítására a költségek csökkentése érdekében.

Ajánlott: