A biztosítótársaságok minősítése az OSAGO esetében: a kifizetések értékelésének fő kritériumai

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-17 18:54

A statisztikák szerint évente több mint 160 000 közlekedési baleset történik Oroszországban, amelyek nagy része tragédiával végződik. Az OSAGO biztosítási rendszer nem csupán egy lehetőség arra, hogy megmentse járművét a balesetek következményeitől, hanem arra is, hogy megvédje magát a huligán akcióktól, természeti katasztrófáktól, előre nem látható körülményektől és egyéb indokolatlan kiadásoktól.

OSAGO – kötelező gépjármű-biztosítás, gyakori Oroszországban, a FÁK-országokban és néhány más államban. Az OSAGO szabályzat értelmében a biztosító készen áll a közlekedési balesetben más személy életében és egészségében okozott károk megtérítésére. Ellentétben a hajóbiztosítással, az OSAGO nem magának a tulajdonosnak, hanem az érintett harmadik feleknek a károkat téríti meg.

Ez a cikk a 2018-as OSAGO-biztosítás besorolását tartalmazza, amely lehetővé teszi az olvasók számára, hogy könnyen eligazodjanak a piacon.

A cégek megbízhatósága

Az értékelések értékelésea biztosítók tevékenységét az ún. biztosítási megbízhatóság mutatója, amelynek számítása a beszedett összeg és a kifizetett összeg arányán alapul. Ezek az információk szinte teljes objektív képet adnak a biztosító tevékenységéről és megbízhatóságáról a biztosítási helyzetben történő kártérítés terén.

Jelenlegi OSAGO biztosítási minősítés:

Vállalat	Leírás
"VTB biztosítás"	Megbízható vállalat, amelyet Oroszország pénzügyileg legstabilabbnak tartanak, hosszú távú hitelminősítésével BB+. Az OSAGO biztosítótársaságainak megbízhatósági besorolásában a legmagasabb helyet foglalja el. A VTB tekintélyes A++ minősítést kapott, de a szolgáltatások drágák.
"ROSGOSSTRAKH"	A legnagyobb biztosítási csoport Oroszországban, az egyik úttörő ezen a piacon. AAA és A++ pénzügyi besorolással rendelkezik. Ennek ellenére a vállalatot a trösztellenes törvények megsértésében látják. Az autóbiztosítási kifizetéseket is megtagadják.
"Reneszánsz biztosítás"	Biztosító társaság, az orosz biztosítási ágazat egyik gerincvállalata. Nemzetközi besorolás: A++.
"RESO-Garantia"	A++ megbízhatósági besorolású biztosítóintézet, kibővített képviseleti hálózattal. Utal az orosz biztosítási rendszer strukturális intézményeire is.
"VSK"	Biztosító társasághúsz éves történelem. Elsősorban jogi személyekre összpontosít. Besorolás: A++.
"SOGAZ"	Egy másik gerinccég, amely a biztosítási díjak tekintetében a 2. helyen áll az országban. A rengeteg pozitív pillanat ellenére panaszokat küldenek a SOGAZ-nak, hogy a cég vezetői nem adják el az OSAGO-t életbiztosítás nélkül. Besorolás: A++.
"Hozzájárulás"	A társaság az ország TOP-10 legnagyobb biztosítótársasága közé tartozik. Szakmai körökben a "Consent"-et gyakran kritizálják politikája miatt, ezért nincs olyan nagy hírneve. Munka közben a "Hozzájárulás" lehetővé teszi a fizetési feltételek megsértését vagy azok méretének többszöri csökkentését. Besorolás: A+.
"AlphaInsurance"	Oroszországi biztosítási hálózat BB nemzetközi megbízhatósági besorolással. Ugyanakkor a társaság rendszeresen kap kritikus véleményeket az elektronikus kötvények tulajdonosaitól, akiknek panaszai a megtérített károk elégtelen mértékére vonatkoznak. Orosz besorolás: A++.

Ha figyelmesen követi a moszkvai lakosok biztosítási preferenciáit, észre fogja venni, hogy azok furcsa módon egybeesnek az országos átlaggal. Ennek oka az a tény, hogy a pénzügyi áramlások magas koncentrációja miatt a legtöbb legnagyobb orosz biztosítótársaságnak a fővárosban van a fő irodája, és más városokban működnek fióktelepei. Így ha tudni akarodAz oroszországi biztosítótársaságok átlagos helyzete, nézze meg az IC moszkvai minősítését - a különbségek nem lesznek olyan nagyok.

A biztosítótársaságok OSAGO-kifizetések szerinti értékelése

A besorolás eltér az előzőtől, mivel a kifizetési mutató elsősorban a cég veszteségességét jelzi. A táblázatban feltüntetett százalékos arány a visszatérített források volumenének a bónuszkifizetések volumenéhez viszonyított arányát mutatja, vagyis valójában a költségek és a nyereség arányát. Ha a társaság teljesítménye megfelelő, akkor ez a százalék nem tér el a 40-60%-os határtól, azonban a változtatások megengedettek, ha a társaságok bizonyos típusú biztosításokat kötnek, amelyek magukban foglalják ezeket az eltéréseket.

Íme a biztosítótársaságok értékelése a 2018-as OSAGO-kifizetések tekintetében. Ezek azok a cégek, amelyeket fizetőképességük alapján leggyakrabban együttműködésre ajánlanak.

Cégnév	Kifizetési százalék
"Ingosstrakh"	51 %
"Sogaz"	50 %
"AlphaInsurance"	46 %
"VTB"	20 %
"RESO"	48 %
"Szabadságbiztosítás"	49 %
"ERGO Life"	45 %
"Chulpan"	45 %
"YAG"	7 %
"Abszolút"	25 %

Hogyan alakul az értékelés?

VannakSzámos tényező határozza meg a biztosítótársaságok megbízhatósági besorolását. Sőt, ezeket az információkat nem csak minősítések alapján szerzik meg, hanem a magasan szakosodott közösségekben is, például az oroszországi gépjármű-biztosítók szövetsége rendelkezik ilyen információkkal. Az eléréséhez regisztrálnia kell a honlapján, és teljes jogú taggá kell válnia, de ha a felhasználó kilép a szakszervezetből, az információszerzés lehetősége megmarad.

Az OSAGO biztosítókat rangsoroló ügynökségek listákat készítenek a legmegbízhatóbbakról, amelyek elsősorban az elmúlt évek legfrissebb információira épülnek, csak konkrét paraméterek figyelembevételével. A szakértők a következő paramétereket veszik figyelembe:

• kifizetési sebesség;
• szolgáltatás minősége;
• pozitív és negatív vélemények, ezek általános aránya;
• hány autórajongó jelentkezik rendszeresen ehhez a társasághoz biztosítási szolgáltatásokért, és mennyire elégedettek a nyújtott szolgáltatásokkal.

Ne keresse az OSAGO biztosítási opcióit csökkentett áron, mert az ár ma fix, és csak a brókerházakkal, ügynökségekkel és egyéb közvetítő szervezetekkel való együttműködés sorrendjében változtatható meg így vagy úgy.

Szakértői értékelések

A belső vállalati adatokon alapuló biztosítótársasági minősítés elsődleges és legelismertebb típusa. Hátránya, hogy vagy nem tudja önállóan ellenőrizni az adatok valódiságát, vagy kérdései lehetnekaz értékelést közzétevő forrás objektivitása és függetlensége (a lista elején található cégek hivatkozói hivatkozásainak jelenléte azonban az oldalon már nyilvánvaló utalás).

Ebben az esetben mire kell alapozni az elektronikus OSAGO kötvény kiválasztásakor? Választhat egy céget, majd megbánhatja, vagy célba találhat. A biztosítótársaságok pontos listáit általában hivatalosan ellenőrzött statisztikákon alapuló vállalati jelentések formájában teszik közzé. Ezért ajánlatos ellenőrizni, hogy minden információ valóban figyelmet érdemlő forrásból származik-e.

Népszerű értékelések

Ne zárja ki az úgynevezett felhasználói szavazatok alapján történő értékelést, általában az interneten. Ennek a szavazási formátumnak jelentős hátránya van, mivel az internetezőknek lehetőségük van szavazataikat egyik vagy másik résztvevő javára zárni. És még ha kizárjuk is az esetleges hamisításokat, akkor mindenesetre egy ilyen szavazás csak egy csapásra nevezhető objektívnek, mert az átlagfelhasználónak nincs szakértői véleménye ezen a területen, és csak a saját tapasztalataira koncentrálhat, ami pozitív lehet. vagy negatív.

Moszkva értékelés

A fővárosi rangsorok általában az ország „átlagos kórházi hőmérsékletét” tükrözik, ezért mindig a legnagyobb körültekintéssel kell összeállítani. Az OSAGO Moszkva biztosítótársaságainak minősítését a vásárlói vélemények alapján állítják össze.

Névcég	Össz. értékelés
"Ingosstrakh"	2.2 (123 vélemény)
"VTB"	2.3 (47 vélemény)
"SOGAZ Biztosító Csoport"	1,9 (230 vélemény)
"Szabadság – Biztosítás"	1,8 (9 vélemény)
ERGO	1,9 (11 vélemény)
"ALFA BIZTOSÍTÁS"	2.1 (207 vélemény)
"VSK Biztosítóház"	2,3 (430 vélemény)
"RESO-garancia"	2 (247 vélemény)
"MAX Insurance Group"	2.2 (110 vélemény)
"Reneszánsz biztosítás"	2 (63 vélemény)
"Biztosítási Joint Stock Group ENERGOGARANT"	0,7 (21 vélemény)
"Abszolút biztosítás"	4.1 (7 vélemény)
Zetta	2,5 (25 vélemény)
"AD CK Chulpan"	2,6 (14 vélemény)

Novoszibirszk értékelés

Feltétel nélküli zászlóshajó, stabilA "Rossgosstrakh" cég vezető szerepet tölt be ezen a novoszibirszki piacon. A biztosítótársaságok minősítése az OSAGO-ra Novoszibirszkben objektíven tükröz más mutatókat is.

Cégnév	Készpénzes díjak (rubelben)	Piac részesedés	Kifizetési százalék
"Rossgosstrakh"	1 479 269	28, 88	76, 13
"AlphaInsurance"	803 407	15, 68	63, 58
"RESO"	783 946	15, 68	59, 86
"VSK"	633 057	15, 30	42, 32
"Ingosstrakh"	385 665	12, 36	49, 88
"Szabadságbiztosítás"	202 174	3, 95	47, 23
"Ugoria"	140 579	2, 74	65, 27
"SOGAZ"	110 775	2, 16	56, 94
"ASKO"	95 813	1, 87	61, 23

Szentpétervár értékelése

Szentpétervár egy csatatér az iparág vezető szerepéért egyszerre két „óriás” OSAGO számára: a „RESO-Garantia” és a „Rossgosstrakh”. Jelenleg a „RESO” objektív nagyobb piaci lefedettsége és a nagy pénzbeszedés ellenére is egyenlőnek mondható a küzdelem. Ennek ellenére "Rogosstrakh" áll az élen a minősítésbenbiztosítás az OSAGO kifizetésekre. Az OSAGO SPb biztosítás minősítése:

Cégnév	Készpénzes díjak (rubelben)	Piac részesedés	Százalék a kifizetési szint szerint
"RESO"	4 313 131	29, 38	43, 00
"Rossgosstrakh"	3 041 790	20, 72	122, 39
"Renaissance INSURANCE Group"	1 878 283	12, 80	54, 84
"INGOSSTRAKH"	1 433 064	9, 76	36, 29
"MAX"	592 361	4, 04	38, 93
"AlphaInsurance"	546 006	3, 72	36, 49
"Gide"	500 054	3, 41	44, 94
"Hozzájárulás"	474 135	3, 23	63, 22
"Szabadságbiztosítás"	431 077	2, 94	55, 60
"VSK"	393 387	2, 68	94, 32

Vlagyivosztok értékelése

Vlagyivosztok egy másik régió, ahol Roszgossztrakh szilárdan megalakult vezetése. Az OSAGO Vladivostok biztosítótársaságainak értékelése:

Cégnév	Készpénzes díjak (rubelben)	Piac részesedés	Százalék a kifizetési szint szerint
"Rossgosstrakh"	1 702 519	47, 30	86, 07
"VSK"	530 645	14, 74	91, 52
"Dalakfes"	472 281	13, 12	66, 94
"INGOSSTRAKH"	390 644	10, 85	54, 40
"MSKguard"	174 838	4, 86	67, 09
"RESO"	114 430	3, 18	80, 92
"SOGAZ"	70 213	1, 95	62, 49
"AlphaInsurance"	37 338	1, 04	443, 79
"Hoska"	32 601	0, 91	71, 18
"Max"	16 743	0, 47	127, 52

Az OSAGO biztosítótársaságainak lakossági minősítése

Az emberek (vagy nyilvános) értékelései számos felhasználói értékelés és biztosítótársaságok értékelése alapján jönnek létre. Az ilyen minősítéseket szubjektivitásuk miatt a szakértők rendkívül ritkán veszik figyelembe, inkább egyoldalú felhasználói ajánlások. Az emberek értékelései általában nyílt forrásokból gyűjtenek adatokat - fórumokról, visszajelzési portálokról, valamint a biztosítótársaságok hivatalos weboldalairól, amelyek gyakran mérsékelik a negatív megjegyzéseket, ami szintén negatívan befolyásolja az emberek értékelésének objektivitását.

A biztosítótársaságok értékelése az OSAGO-ra vonatkozóanfelhasználók:

SK	Értékelés	Megoldott problémák	Vélemények száma
"Zetta Biztosítás"	88, 30	95	930
"AlphaInsurance"	87, 69	2675	5994
"Reso-Garant"	86, 70	455	3601
"AbsoluteInsurance"	84, 80	8	120
"Hozzájárulás"	78, 74	424	2512
"UGORIA"	77, 5	140	1040
"Reneszánsz biztosítás"	69, 09	237	1429
"CAPITÁLIS élet"	64, 70	57	232
"Ingosstrakh"	62, 66	102	1148

Mennyire megbízhatóak az értékelések?

Ha megnézzük az értékeléseket, és nyomon követjük az általuk bemutatott eredmények közötti összefüggést, azt láthatjuk, hogy még az egyes értékelésekben első helyen álló top cégek is eltérő eredményeket érhetnek el attól függően, hogy ki biztosítja az old alt. Ugyanakkor egy felületes, több forrás összevetése után is látható, hogy a legtöbb esetben a VTB-biztosító, az Alfa Biztosító vagy a Reneszánsz Biztosító valahogyan az első tízbe kerül. Nem annyira kapcsolódik hozzáolyan megmásíthatatlan objektív tényezők jelenléte, amelyek nem teszik lehetővé, hogy ezek a vállalkozások kirepüljenek a csúcsról, mint ahogy az is, hogy a cégek már megszerezték a hírnevet. De ez általában az általános vállalati listákra vonatkozik. Az egyéni szakértői felsőkben továbbra is megtalálhatja az igazságot. És ha már a felhasználói értékeléseknél tartunk, amint már említettük, ez a lehetőség a legkevésbé objektív, hacsak nem szeretné elolvasni, amit az emberek írnak.