Katonai magáncég: áttekintés, lista, munkajellemzők, fizetés és vélemények

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A nyugati országokban az olyan jelenséget, mint egy katonai magánvállalat, meglehetősen aktívan használják katonai és békés feladatok megoldására. A mi korunkban már teljesen nyilvánvaló, hogy ideje lenne a FÁK-országoknak elgondolkodniuk egy ilyen jogintézmény gyakorlati bevezetésén, illetve olyan szabályozási keretek kialakításán, amelyekkel szabályozni lehet ezt a fontos és szükséges területet..

Így történt, hogy egyetlen katonai magáncég sem jelenhet meg az Orosz Föderáció területén, mivel az ilyen tevékenységek minden kérdése kizárólagos monopólium és államunk kiváltsága. Valójában azonban a világ számos országa évente megpróbálja növelni és fejleszteni a magánszolgáltatások nemzetközi piacát ebben a környezetben. Ugyanakkor itt nem csak arról van szó, hogy egy katonai magáncég mennyit tud segíteni bármilyen harci feladat megoldásában, hanem arról is, hogy milyen társadalmi vonatkozású a szabályozás ezen a területen.

Miért van erre szükség?

Először is, az ilyen szervezetek megjelenésének köszönhetően megoldható lenne a foglalkoztatás problémája, amely a korábbiak körében meglehetősen gyakori.az orosz hadsereg tisztjei, mivel nyugdíjazásuk után nincs hova menniük. Egy ilyen helyzetet bármelyik katonai magáncég megoldhatna, de a Honvédelmi Minisztérium reformja miatt sok olyan hivatásos katona, aki élete nagy részét a fegyveres szolgálatnak szentelte, kénytelen olyan munkát keresni, egyáltalán nem lehet kapcsolatban velük.közvetlen szakma. Mindez általános jövedelmi szintjük csökkenéséhez, következésképpen gyakoribb tiltott gazdagodási kísérletekhez vezet.

Másrészt a katonai magáncégek is segíthetnek megoldani a nagyszámú külföldre utazó szakember problémáját, akiknek a tartalékba kerülés után soha nem sikerült elhelyezkedniük, mivel más országok gyakran érzik szükségét. és kifejezze érdeklődését az ilyen szakértők tudásának és szakmai készségeinek bevonása iránt. Így országaink szakembereket és pénzt veszítenek, és ezek a pénzeszközök korántsem kicsik.

Pénzügyi oldal

Az a bevétel, amit bármely katonai magáncég (PMC) hozna az országnak, egy másik meglehetősen nyomós érv amellett, hogy érdemes lenne törvényt hozni a bevezetésükről. Egyre több új forrást kellene kapnia az ország költségvetésének, amelyek a bevételi old alt pótolhatnák, miközben komoly bevételeket hozhat a különféle magánstruktúrák legális léte. Ráadásul kevesen tudják, hogy hazánkban már működnek hasonló szervezetek, de Oroszország jogi területén kívül vannak bejegyezve. Ez azt jelenti, hogy őka bevételek semmilyen módon nem érintik az államot, ellentétben például azzal, ahogyan ugyanazok az amerikai katonai magáncégek működnek.

Mik a kilátások?

Nem is olyan régen a Honvédelmi Minisztérium kezdeményezte tartalék hadseregek létrehozását az Orosz Föderációban, és ez már az első lépésnek nevezhető az ilyen szervezetek megjelenése felé. Meglehetősen sok érdekes terület létezik, például katonai magáncégek által nyújtott speciális szolgáltatások. Az egyes szakemberek fizetése itt attól függ, hogy milyen feladatokat lát el: stratégiai tervezés, harci műveletek, adatgyűjtés, valamint logisztikai vagy operatív támogatás. Éppen ezért a törvény elfogadását célszerű minél hamarabb megtenni, és helytelen lenne halogatni.

Mit csinálnak?

A mi korunkban hatalmas számú szervezet létezik, és ha a FÁK-országokról beszélünk, akkor az összes katonai magáncég közül kiemelkedik a "Slavonic Corps", amely hivatalosan Hongkongban van bejegyezve, de főként az egykori Unió országainak különböző hadseregeinek és különleges erőinek volt alkalmazottait foglalja magában. Az ilyen szervezetek köre a következő felelősségi köröket foglalhatja magában:

• Jogi és magánszemélyek fegyveres védelmének, a nagyszámú felhalmozódó rendezvények biztonságának biztosítása, valamint a fejlesztés és a további megvalósításkülönféle intézkedések az információbiztonság területén. Ilyen szolgáltatásokat például bizonyos információk szerint egy molkinói katonai magáncég nyújt.
• Professzionális helyszínvédelem, felderítés, konvojkísérés, tanácsadás, katonai tanácsadás vagy humanitárius aknamentesítési tevékenységek.
• Speciális harcrendszerek karbantartása és üzemeltetése.
• A biztonság biztosítása foglyok szállítása vagy fogvatartása közben.
• Tanácsadás és képzés a biztonsági erők vagy a helyi katonai személyzet számára.
• Fegyveres védelem fenntartása különféle polgári hajók teljes kíséretével a kalózoktól, teljes körű biztonsági ellenőrzés végrehajtása a tengeri gáz- és olajfúró platformokon, a mólók, a víz alá került hajók és platformok őrzése.

Ez csak egy rövid lista arról, hogy a katonai biztonsági magáncégek mit tehetnek. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ha minden nagyon világos a biztonsági funkciókkal és a rakomány kísérésére és a különféle tárgyak védelmének biztosítására irányuló feladatokkal, akkor sokak számára a „katonai” kifejezés nem egyértelmű. Nem mindenki, aki tudni akarja, hogyan lehet helyesen bekerülni egy katonai magáncégbe, nem érti, hogyan nyújtanak katonai szolgáltatásokat az ilyen szervezetek.

Jogi státusz

A modern világgyakorlatban a katonai magáncégek meglehetősen nagy listája már kialakult, amelyek meglehetősen nagyokká és elterjedtté váltak nemcsak abizonyos állapotban, de gyakorlatilag az egész bolygón. Oroszországban annak ellenére, hogy nincsenek hivatalos dokumentumok az ilyen struktúrák megszervezéséről, már sikerült megvetni a lábukat a gyakorlatban, és az országban meglehetősen sok olyan cég található, amelyek ilyen módon helyezkednek el.

Jogi szempontból az orosz katonai magáncégek köz-magán társulásnak (PPP) tekinthetők, mivel törvényi szinten még nem léteznek, de bizonyos projekteket már kidolgoztak. Ugyanakkor a PPP keretein belül egy olyan törvény megjelenésére van kilátás, amely nemcsak szövetségi szinten biztosítja ennek a mechanizmusnak a rögzítését, hanem Oroszország-szerte is hozzájárul a fejlesztéséhez.

Sajnos jelenleg nem csak regionális, de még szövetségi szinten sem alakultak még ki igazán működő jogi mechanizmusok, amelyek lehetővé tennék az ilyen szervezetek konszolidációját, és ennek szemléletes példája a katonai magáncég vezetője, Jevgenyij Vagner, aki létrehozta saját struktúráját, amelynek tevékenysége jórészt szabályozatlan. Elég gyakran egy ilyen helyzet számos nehézséghez vezet, amelyek közül a fő az ilyen szervezetek tagjainak zsoldosként való felvétele, aminek valójában semmi köze a valósághoz.

Mi a különbség?

Ennek meg nem értése gyakran kettős reakciót vált ki a társadalomban arra, amit a magánszektor csinál. Wagner katonai társaság és hasonló struktúrák.

Egyrészt, ha valaki egy magánszervezet alkalmazottja, és hivatali feladatai ellátása közben hal meg, akkor nem a nemzeti hadsereg katonája, aki részt vett a parancs végrehajtásában. közvetlen parancs. Másrészt zsoldosnak nevezhető, aki egy bizonyos anyagi összegért a saját életét kockáztatja.

De ugyanakkor helyesen meg kell érteni, hogy a zsoldos minden olyan személy, akit egy adott konfliktusban való részvételre toboroztak, míg az Egyesült Államokban és más országokban a katonai magáncégek teljes jogú szervezetek. amelyek sokkal szélesebb körű feladatokat látnak el.

Az esetek túlnyomó többségében ilyen szervezetekkel kötnek szerződést hosszú távú együttműködésre, és a szakember itt csak tanácsadóként vagy tanácsadóként lép fel bármilyen műszaki és katonai kérdésben. A magánszervezetek hivatalos bejegyzéssel, alapító okirattal, valamint sajátos üzleti struktúrával rendelkeznek, ugyanakkor a transznacionális vállalatok elemei, aminek köszönhetően szolgáltatásaik köre túlmutat a hadiiparon.

A jelenleg kezdeményezett törvényjavaslat teljesen megsemmisítheti a különféle téves értelmezéseket és mindenféle sejtést, és egyben segíthet meghatározni azokat az alapelveket, amelyekben mi a különbség a zsoldos és a PMC között a katonai szolgálatok ellátásában. És ami a legfontosabb, lehetővé teszimeghatározza a más államok területén működő katonai magánszervezetek munkájának jogalapját, az általánosan elfogadott normák és a különböző nemzetközi egyezmények teljes betartásával.

Mennyire van szükségük?

Sokan tudják, hogy a nyugati országok, köztük az Egyesült Államok is példátlanul alkalmaz katonai magánstruktúrákat, és hihetetlenül nagy az alkalmazottak összlétszáma, valamint az ilyen szervezetek bevonzására fordított pénzösszeg.. Emellett a nyugati országok mellett Kína is aktívan fejleszti a magánstruktúrákat, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy ha ez mások számára előnyös és annyira szükséges, akkor nekünk is előnyös lehet.

Politikai és társadalmi oldal

Az elmúlt tíz évben a világ különböző országaiban kialakult konfliktusok összlétszáma többszörösére emelkedett, és ez az elmúlt évek híradásaiból is jól látszik. A reguláris hadsereg gyakran nem képes tisztességes ellenállást tanúsítani, biztosítani a folyamat stabilizálását, vagy fenntartani egy bizonyos rezsimet. Egyebek mellett a fegyveres erők igénybevételekor a hatóságoknak tisztában kell lenniük azzal, hogy ennek során fennáll annak a veszélye, hogy ez meglehetősen negatívan érzékelhető a társadalomban, hiszen sokan valóban erőszakosan reagálnak akár egy katona elvesztésére is. Pontosan ezek a problémák merültek fel a csecsenföldi és afganisztáni ellenségeskedés során.

Annak köszönhetően, hogy az alkalmazottakA PMC-k reguláris csapatok támogatásával vesznek részt az ellenségeskedésben, jelentősen csökken a sérülések és veszteségek összesített statisztikája, valamint megvan a szükséges kapacitás különféle, magasabb szintű titoktartást igénylő műveletek végrehajtásához. Alkalmazásuk lehetőséget biztosít az államnak a külpolitikai problémák megoldására, miközben elkerüli a nemkívánatos nemzetközi és nyilvános visszhangot.

Új eszközök

Helyesen meg kell érteni azt a tényt, hogy a modern PMC-k technikái és alapvető munkamódszerei nem korlátozódnak az ország határaira. Így például abban az országban, ahol különböző műveleteket terveznek, lehetőség nyílik szakemberek toborzására és továbbképzésére, hogy azok el tudják látni a vezetés által rájuk bízott konkrét feladatokat. A pozitív hatás ebben az esetben annak köszönhető, hogy a külföldiek helyi lakosok esetleges negatív megítélésének problémája teljesen megszűnik, és egyúttal létrejön egy teljes értékű helyi szakemberek csapata, amely gyorsan képes eligazodni a helyzet, amely valójában az otthonukban merült fel. Mindez nagymértékben növeli annak valószínűségét, hogy a helyi hatóságok a közeljövőben kézbe tudják venni a helyzetet.

Ezen túlmenően a magánszervezetek alkalmazottai a nemzetközi jog korlátain kívül esve, saját egyedi módszereiket és munkaformáikat alkalmazhatják anélkül, hogy bármi korlátozná őket, hiszen a hatáskörük és a munkájuk szabályozása vel kötött szerződés teljes mértékben meghatározzavállalat. Ez bizonyos mértékig lehetővé teszi számukra, hogy mentesítsék őket a munkáltató különböző erkölcsi és jogi költségekkel kapcsolatos felelőssége alól, és egyben a lehető legmagasabb harci hatékonyságot érjék el. Egy ilyen hivatalos intézmény Oroszország területén való megjelenése miatt nemcsak a békeidőben alkalmazott katonai erő alkalmazásának megközelítése fog megváltozni, hanem maga a külpolitika vezetése is.

Helyesen meg kell értenünk, hogy a problémamegoldás ilyen széles arzenáljának használatának képessége egyértelmű előnyt jelent a mai globális versenyben, és a különböző PMC-k jelenléte a hadviselés helyein jelentősen kibővíti Oroszország befolyásának érdekeit., valamint új szövetségesek tömegével látja el, ami végső soron javítani fogja az állam általános állapotát.

A katonai magáncégek igénybevételének másik lehetősége a hazai felszerelések aktív népszerűsítése a különböző nemzetközi piacokon. Miért? Azokban az államokban, amelyek a katonai felszerelésünk megvásárlása mellett döntenek, a magánszervezetek munkatársai tudják biztosítani annak teljes körű szolgáltatását, a felszerelések korszerűsítését végző szakemberek védelmét, tanácsadói támogatást, személyzet képzését és sok más feladatot.

Gazdaság

A PMC-k használata gazdaságilag is előnyös a bizalmas és rövid távú katonai műveletek lebonyolítása során, mivel erőforrásait és képességeit kizárólag egyedi kérésre használják fel. Az államnak nem kell sok pénzt költenie a képesítés fenntartására és a katonák egyenruhájának beszerzésére békeidőben, ha magas szintű szakemberek állnak rendelkezésére. Ellentétben a szokásos reguláris csapatokkal, amelyek bevetéséhez kellően erős katonai infrastruktúra kiépítése szükséges, a katonai magáncég bérbeadásának költségei jóval alacsonyabbak, és a munka darabos jellegéből adódóan csak a konkrét megvalósításért fizethető. különféle katonai műveletek.

Alkalmazásuk sajátossága elsősorban abban rejlik, hogy az államnak nem kell közvetlen munkáltatónak lennie. A PMC-k létezhetnek külön is a kormányzati megrendelésektől, és részt vehetnek a nemzetközi szervezetek vagy kereskedelmi szervezetek által meghatározott feladatok végrehajtásában. Így a katonai szolgáltatások piaca miatt a költségvetés megfelelő feltöltése biztosított, ha az Orosz Föderáció területén való megalakulásához és működéséhez minden megfelelő feltétel rendelkezésre áll.