Kötelező életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál? Van joguk életbiztosítást kötni?

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

Kötelező életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál? Ez a kérdés már egy ideje szinte minden autóst foglalkoztat, aki először köt biztosítást. És azok, akik megújítanak egy már meglévő dokumentumot, szintén nem mindig tudják a választ erre a kérdésre.

Mivel az OSAGO kötvény vásárlása kötelező, sok biztosítótársaság „cseresznye a tortán” néven kezdett aktívan kínálni különféle kapcsolódó szolgáltatásokat. Megértheti őket. Hiszen minél több szolgáltatást tud eladni az IC menedzser, annál magasabb lesz a saját javadalmazása. De minden biztosítás pénzbe kerül, és gyakran sokba. Tehát érdemes extra szolgáltatást vásárolni, főleg ha nincs rá szüksége?

Ebben a cikkben megpróbálunk választ adni azokra a kérdésekre, amelyek minden autótulajdonost foglalkoztatnak. Szükséges-e életbiztosítást kötni egy autó biztosításakor Ingosstrakhban, RESO-ban, Rosgosstrakhban és más szervezeteknél? hagyjukgondolj bele.

További szolgáltatások kényszerítése biztosítás igénylésekor

Mivel kevesen tudják biztosan, hogy kötelező-e életbiztosítást kötni az autók biztosításánál, sok biztosítótársaság, még az igen nagy és előkelő társaságok is, ezt a tényt a maguk javára használni kezdték. Odáig jutott, hogy a biztosítók tömegesen megtagadták az OSAGO kiadását anélkül, hogy további szolgáltatási csomagokat vásároltak volna. Ugyanakkor mindannyian nem értik, hogy az ilyen cselekmények teljesen jogellenesek.

A számítás szerint kevés autótulajdonos akarja idegeit és pénzét költeni arra, hogy megvédje jogait. Az autósok körülbelül 70%-a egyetért a biztosítók követelményeivel, és olyan szolgáltatást vásárol, amelyre nincs szüksége.

Kötelező életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál? A „beleegyezés”, „MSK”, „Ingosstrakh” és más biztosítótársaságok pontosan tudják, mi nem. De mi történik a gyakorlatban? És itt van mit. Ha kötvényt szeretne igényelni, ezer és egy oka van annak, hogy megtagadja. De muszáj utazni? Ezután el kell fogadnia az összes javasolt feltételt, vagy másik biztosítót kell keresnie.

Mit mond a törvény?

Kötelező életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál? Nem és még egyszer nem! És egy ilyen kijelentés semmiképpen sem alaptalan, hanem a következő törvények igazolják:

1. "Az OSAGO-ról" - ez a dokumentum nem jelenti semmilyen más biztosítás kötelező meglétét.
2. „A fogyasztóvédelemről”. Igen, Art. A 16.2. pont megmondja, hogy mit kell feltételhez kötnünk egy áru megvásárlásátmás "betöltéséhez" beszerzése tilos.
3. Közigazgatási szabálysértési kódex, 1. sz. 15.34.1. Előírja a biztosító felelősségét az OSAGO kiadásának indokolatlan megtagadása esetén, valamint további szolgáltatás megvásárlására való kényszert. Az ilyen szabálysértésért kiszabható pénzbírság 50 ezer orosz rubel.

Miért nem kötelező a kiegészítő biztosítás?

Természetesen minden sofőr, még a leggondosabb és legpontosabb is, kockáztatja életét és egészségét, miközben úton van. De hogy szükséges-e életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál, azt csak ő maga döntheti el. Mivel sehol, egyetlen jogalkotási aktusban sem említik együtt az ilyen típusú kötvényeket, az életbiztosítás egyáltalán nem kapcsolódik az OSAGO működéséhez. Ahogy az állam fő törvénye mondja, az embernek joga van saját egészségét és életét kezelni. Ezért ebben az esetben a kényszer a hatályos jogszabályok közvetlen megsértését jelenti.

Miért történik ez? Először is a gátlástalan biztosítók teszik ezt. Kihasználva azt a tényt, hogy sok fogyasztó nem mindig ismeri jogait, és nem áll készen arra, hogy megvédje azokat, a lehető legtöbb illegális haszonra törekszik. Ezzel a jelenséggel azonban lehet, sőt kell is küzdeni.

Hogyan találjuk meg a megfelelő SC-t

Például arra a kérdésre, hogy "Szükséges-e életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál" az "Uralsib"-ben, csak pozitív válasz lesz. És a vélemények szerint valamiért ennek a biztosítónak volta közösségi médiát használók kapják a legtöbb panaszt. Azonban más SC-k sem maradnak le sokkal.

Legalább két leggyakrabban használt trükköt alkalmaznak a gátlástalan biztosítók. Ha biztosítás újbóli megkötésének szándékával érkezik, a CMTPL nyomtatványok hirtelen kifogynak, vagy a számítógépes program lefagy. Csodával határos módon minden interferencia megszűnik, amikor az ügyfél beleegyezik, hogy további biztosítást köt.

Azonban nagyon nehéz válaszolni arra a kérdésre, hogyan lehet megtalálni a legjobb biztosítót. A tény az, hogy ugyanaz az IC jóhiszeműen működhet az egyik régióban, és szabálysértéseket követhet el egy másikban.

Tehát, ha kétségei vannak, hogy szükséges-e életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál, akkor jobb, ha nem megy például a VSK-hoz. Legalábbis a Ryazan régióban. Az autótulajdonosok számos véleménye szerint ennek a biztosítótársaságnak a legtöbb irodája nem is magyaráz el semmit. Ne köss életbiztosítást? Aztán nincs OSAGO nyomtatvány, gyere vissza egy hét múlva. Valószínű azonban, hogy az ilyen vélemények tévesek.

Hogyan védheti meg jogait: az első út

Eddig olvasva valószínűleg már megértette, hogy szükséges-e életbiztosítást kötni egy autó biztosításánál. Az OSAGO meglehetősen reális, ha további szolgáltatásokért nem kell fizetni. Hogyan kell csinálni? Legalább 3 teljesen legális mód létezik. Ahogy a gyakorlat azt mutatja, mindegyik nagyon hatékony.

A kötvény megszerzésével kapcsolatos lehetséges nehézségek előzetes ismeretébenkészletezzen fel hangrögzítőt vagy két tanú jelenléte. Hívja meg az IC alkalmazottját, hogy állítson ki OSAGO-t, jelezve, hogy nem kíván más biztosítást kötni. Ugyanakkor előre jelezheti az IC menedzsernek, hogy beszélgetését telefonon, hangrögzítőn vagy videokamerán rögzítik. Ha elutasítják, akkor az okától függetlenül kérjen írásos megerősítést, hogy az OSAGO nem adható ki.

Ezután be kell helyeznie az autót a garázsba, és bírósághoz kell fordulnia. A kérelemhez minden rendelkezésre álló bizonyítékot csatolni kell: elutasítás, hangrögzítő felvétel, tanúk írásos vallomása stb.

Ennek a módszernek vannak bizonyos előnyei:

• az OSAGO-t további "opciók" nélkül kapja meg;
• követelhet némi összeget az elkövetőtől erkölcsi kárért - kénytelen volt tömegközlekedést használni, és nagyon aggódott emiatt;
• ha hivatalos célra használja az autót, hozzáadhatja az elmaradt haszon összegét;
• valós károk megtéríthetők: taxi-, buszjegyek, metrózsetonok és így tovább.

Ennek a módszernek van egy hátránya is – a próba körülbelül három hónapig tarthat.

Második módszer

Azok számára, akiknek nincs idejük annyit várni és szaladgálni a bíróságokon, van egy másik lehetőség:

• gyere el bármelyik biztosítótársasághoz;
• jelentse ki, hogy szeretne OSAGO-t kapni;
• hallgasd a menedzser nyögéseit, hogynincsenek űrlapok, amelyek után Ön minden feltételt elfogad;
• fizessen minden további biztosítási szolgáltatást, és vegye kézbe az áhított OSAGO-t;
• másnap (és esetleg ugyanazon) írjon a biztosító szervezet osztályvezetőjének címzett kérelmet az életbiztosítási szerződés felbontására;
• indokként közvetlenül jelezheti, hogy nem állt szándékában ilyen megállapodást kötni, és a menedzser nem magyarázta el Önnek az elutasítás jogát;
• csatolja a kötvényt, a kapcsolattartási telefonszámot és a banki adatokat a pályázathoz;
• küldje el az egészet az Egyesült Királyságba ajánlott levélben, nélkülözhetetlen átvételi elismervénnyel, és várjon türelmesen 14 napot.

Mivel a biztosító szervezetnek nincs joga megtagadni a szerződés felbontását, a menedzser egy hét múlva (vagy talán még korábban) visszahívja Önt, és felajánlja, hogy pontosítja, hogyan szeretné megkapni a pénzt.

Azonban van egy víz alatti kavics, amire mindenképpen oda kell figyelned. Ez arra a kötbérre vonatkozik, amelyet a kötvény felmondása esetén fizetnie kell. Ha több mint a költség 10-15%-a, akkor ennek nincs értelme. Ebben az esetben a módszer nem nevezhető kellően hatékonynak.

Másik lehetőség: FAS

A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatnál (röviden FAS) tett látogatás is meghozza gyümölcsét. Igaz, ehhez hivatalosan meg kell tagadnia az OSAGO kiadását. Ahogy Ön is tudja, az Egyesült Királyság nem siet kiadni.

Ha nem kap írásos visszautasítást,de nem kötnek kötvényt nélkülözhetetlen élet- vagy vagyonbiztosítás nélkül, egyetértenek. De a dokumentum aláírásakor az aláírása mellé 2 példányban írja be, hogy "kötelező vagyonbiztosítás nélkül (élet- vagy bármi más), az OSAGO nyújtását megtagadták." Most, a másolatával, nyugodtan menjen a Rospotrebnadzorba vagy az FAS legközelebbi fiókjába. Ott segítenek visszaállítani jogait, és az Egyesült Királyságot pénzbírsággal sújtják.

Következtetés

Mivel ma az autótulajdonosok többsége még mindig nem áll készen arra, hogy megvédje jogait, sok biztosító szervezet továbbra is folytatja illegális ügyfélszolgálati politikáját. A helyzet megfordításához minden ilyen esetre reagálni kell. Mivel most már biztosan tudja, hogy kötelező-e életbiztosítást kötni egy autó MSK-ban, Sogaz-ban, Prominstrakh-ban, NASKO-ban vagy bármely más oroszországi társaságnál, többé nem szabhat ki olyan kiegészítőt, amelyre nincs szüksége.