A "Mercury" alap: visszajelzés az alap résztvevőitől

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A Mercury Fund, amelynek értékelései szinte mindig pozitívak, a befektetési típusú modern innovatív projektek egyike. A program a legjobb vállalkozások előnyeit ötvözi, melynek fő célja a résztvevők gazdagítása. A projekt készítői, Dmitrij Vasadin és Artur Zalyubovsky azt állítják, hogy a rendszer fenntartható a passzív jövedelemszerzés szempontjából. Alapvetően különbözik számos más hasonló rendszertől, mivel teljesen mentes a hibáktól, amelyek összeomláshoz vezethetnek.

Problémamegoldás

A Mercury Foundation, amely továbbra is csak pozitív kritikákat kap, egyedülálló politikát folytat. Pénzt fogad el betéteseitől, és kamatos kamatot számít fel rájuk. Ebben az esetben a kezdeti befizetés nem kerül vissza a rendszer résztvevőihez. Ez a megközelítés lehetővé tette a tömeges pénzkivonással, a válság idején a tőkekiáramlással járó probléma kiküszöbölését. Amikor egy befektetési társaság ügyfelei elkezdenek aktívan kivenni a pénzt, ez lesz a hiány oka. Ennek eredményeként a fizetés leáll, és a cég eléricsőd.

A rendszer résztvevői azok az emberek, akiknek nem az egyszeri haszonszerzés, hanem a tartós passzív jövedelem megteremtése a célja. Azok, akik csatlakoznak a projekthez, nem várják induló tőkéjük megtérülését kamattal együtt. A következő évben stabil bevételre számítanak. A kamatot minden nap számolják. A pénzt minden héten kiveszik. A programban való részvételnek kötelező feltétele van - ez egy havi pénzfelvétel. Ez a megközelítés kiküszöböli a rendszer csúcsterhelésének lehetőségét, ami garantálja annak tisztaságát és stabilitását.

Működik-e a rendszer a valóságban, visszajelzések a közreműködőktől

A Project Mercury (Kölcsönös segélyalap) áttekintései azt mutatják, hogy a kifizetések minden kedden az előírásoknak megfelelően történnek. Sokan fejezik ki köszönetüket a cég alapítóinak. Végül minden ember egyedülálló lehetőséget kapott arra, hogy méltó és passzív bevételi forrást teremtsen. Kellemes szavak érkeznek sokféle ember szájáról, a nyugdíjasoktól az üzletemberekig. A Mercury Alapítvány, amelynek véleményei vonzódnak az együttműködéshez, nyitott tevékenységi politikát folytat, nem titkol semmit résztvevői elől, és jelenleg rendszeres és rendszeres befizetéseket teljesít, a partnerség feltételeinek megfelelően. Ez tiszteletet ébreszt és bizalmat épít a különböző típusú emberek között.

Önkéntes partnerségek

A Mercury Foundation pozitív értékeléseket kapott azért is, mertnem kötelez senkit semmire. A rendszer résztvevői többször is írták, hogy a cég nem kényszeríti és nem kényszeríti őket új befektetők bevonzására. Befizethet pénzt egy számlára, és legálisan megkaphatja a kamatait. Nyilvános tevékenység nem szükséges. Az aktív projekt résztvevői, akik új befektetők bevonzásával foglalkoznak, tisztességes jutalmat kapnak bónuszként. A meglévő befektetők szerint kamatemelést kaphat, ha naponta felkeresi irodáját, és egyszerűen rákattint a „Bónusz” gombra. Itt kell elmondani, hogy ez az akció nem csak a rendszert népszerűsítő reklám, hanem egy igazán működő eszköz a bevétel növelésére. Azok, akik aktívan részt vesznek az alap promóciójában, a bónusz helyes felhalmozódásáról beszélnek. A kifizetések zökkenőmentesek akár havonta, akár hetente.

További funkciók vonzzák a figyelmet

A "Mercury" (kölcsönös segélyalap, amelynek áttekintése - pozitív konnotációval) széles közönség érdekeit szolgálja. Minden potenciális befektető minimális összegben hozzájárulhat a struktúrához. A projekt promóciójában való aktív részvételt kellemes ösztönzők és bónuszok kísérik. Minél aktívabban vonzanak új befektetőket az egyesület tényleges résztvevői, annál több bevételre tehetnek szert. A Mercury (Mutual Fund) véleménye szerint a rendszer hibátlanul működik. Minden aktív résztvevővel rendelkező elszámolás megfelelő mennyiségben és áttekinthető módon történik.határidőket. Ez az alapot a jóléthez és még nagyobb népszerűséghez vezeti. A jutalom igényléséhez nem kell mást tennie, mint hétfőn délig benyújtani a jelentkezést. Ha a résztvevő nem nyújt be pénzkivonási kérelmet, az okok tisztázásáig minden kifizetése leáll. A "Mercury" (befektetési alap) számos pozitív értékelése azzal magyarázható, hogy a fizetés kézhezvétele után a rendszer minden résztvevőjének rövid megjegyzést kell hagynia erről a tényről. Ez csak serkenti a befektetési alap fejlődését.

Minden mindig ellenőrzés alatt áll

A projekt egyetemes jellemzője az a tény, hogy a projekt résztvevői nem tudnak aránytalanul nagy összeget befizetni az alapba. A partnerségi szabályzat keretein belül egyértelmű korlátozások és korlátok vannak. Érdemes elmondani, hogy a rendszer résztvevői nem tudnak szisztematikusan befizetni a pénzeszközöket. A hozzájárulások egyensúlya és gyakorisága lehetővé teszi a rendszer fokozatos és harmonikus fejlődését. A hozzájárulás egy éves időtartamra teljesíthető, ami alapot ad egy világos és átlátható fizetési terv kialakításához. A megfelelő számú befektető toborzása érdekében a rendszer a havi törlesztőrészletek százalékos csökkentésén dolgozik. A partnerség első évében évi 360%, a másodikban 300%, a harmadikban 240%, a negyedikben 180%, az ötödikben 120%. Az ilyen politika kizárja a csődöt. Magát a projektet az alkotók szerint eredetileg 5 évre tervezték, és már 2017-ben drasztikusan csökkenteni kell a kifizetéseket. Amíg a rendszer működik, és a "Mercury" (befektetési alap) projekt, amelynek áttekintésebiztató, továbbra is fizet és teljesíti kötelezettségeit.

Minden a bizalomra épül

A pozitív módon bemutatott "Mercury" Mutual Fund (Oroszország) nem hasonlít a piramis standard szerkezetére. A betétesek pénzeszközei nem azonos kezekben összpontosulnak, így a szerkezet összeomlásának lehetősége teljesen kizárt. A pénzeszközöket a letétkezelők között osztják fel, akik részt vesznek a kifizetések elhatárolásában. Nem több, mint 350 ezer rubel koncentrálódik a kezükben, ami lehetővé teszi az adóhatóságok figyelmének elkerülését. Az alapot nem mások pénzének visszaélése céljából hozták létre. Valójában ez egy független emberek közössége, akiknek kapcsolatai a bizalomra épülnek.

A Mercury befektetési alap (Oroszország), amely általában jó értékelésekkel rendelkezik, története során folyamatosan kamatot fizetett a betéteseknek. Ha volt is késés, az legfeljebb egy nap volt. Az őrzők ilyen komolytalan hozzáállása helyenként lebontásukhoz vezetett. Ezt a tényt az alap minden résztvevője megerősítheti.

Negatív vélemények: reklámellenesség vagy az igazság?

A Mercury Fund tanulmányozása során nehéz lehet negatív véleményeket találni róla. Ennek ellenére mégis találkoznak. Nagyon nehéz megmondani, hogy ez reklámellenes vagy az igazság, csak tényt lehet megállapítani. Tehát egyes résztvevők azt mondják, hogy miután pénzt helyeztek be az alapba, csak egy kifizetést kaptak, a teljes összeg körülbelül 7% -ának megfelelő összegben. A kifizetések megszüntetése után az ügyintézéskezdte figyelmen kívül hagyni a kéréseket. Végül az ilyen fiókokat egyszerűen törölték. Az ilyen megjegyzéseket számos ellenérv, sőt vád is kíséri, hogy pénzért írnak ilyen szöveget. A "Mercury" (befektetési alap) értékelések többnyire példaértékűek, és túlnyomó többségük. A befektetők negatív visszajelzései magányos jelenség, amely nem rendszeres. Itt mindenki maga találja ki, hol az igazság és hol a rágalom.

A projekt alkotóinak őszintesége

Dmitry Vasadin és Artur Zalyubovsky nyíltan beszél a "Mercury" nevű alkotásáról. A befektetési alap, amelynek negatív értékelései valódi ritkaságnak számítanak, szerintük kizárólag két forrásból lett feltöltve. Ezek a program résztvevőinek új hozzájárulásai és a régi befektetők újrabefektetései. Arra a kérdésre, hogy mi lesz a Mercury-val, amikor a befektetők kimerítik magukat, a projekt alapítói azt mondják, hogy ez egyszerűen lehetetlen, hiszen az emberek mindig arra törekszenek, hogy minél több pénzt keressenek. Miután a befektetők saját maguk is megtapaszt alták a rendszer előnyeit, folytatják az újrabefektetést. Kiderült, hogy egyfajta ördögi kör, amelyet szinte lehetetlen megtörni.

Információ a projekt csődjéről

2014-ben nagyon érdekes információk jelentek meg arról, hogy a Mercury, egy kölcsönös segélyalap, amelyről a fennállása során gyakran jók voltak az értékelések, kiderült, hogy egy összeomló pénzügyi piramis. A jelentés szerint a befizetők anélkül adták át pénzüket az alapnak, hogy kaptak volnakamatgaranciák. Valójában egy bizonyos adományozási eljárást hajtottak végre. A projekt alapítói ígéretet tettek arra, hogy egy éven keresztül minden nap befizetik a kaució összegének legalább 1%-át. A bankbetétek 360%-a a 20-25%-os háttérrel szemben igen csábítónak bizonyult. Nem volt probléma az ügyfelek bevonásával a partnerségbe. A rendszer fő résztvevői Oroszország és Ukrajna, Kazahsztán és Lengyelország, Csehország és Svájc lakosai voltak. A piramis alapítói számos nemzetközi típusú számlával rendelkeztek különböző pénznemekben szerte a világon. Így 2014. augusztus 25-én a szervezet csődöt jelentett. Ez az állapot azonban nem tartott sokáig. Mára az alap újra működőképes, és továbbra is aktívan hirdeti tevékenységét.

A közreműködőkben nincs hiány

Miután a cég csődöt jelentett, újra folytatta tevékenységét. Jelenleg szigorúan korlátozott betéteket fogadnak el, míg a betét fő részének visszaküldése nem biztosított. A partnerség időtartama 1 év. Az éves ráta kissé csökken - 320%-ról 240%-ra. A nyereséget hetente fizetik bankkártyára. Reneszánsza óta a Project Mercury (Mutual Fund), amelyet gyakran pozitívan értékeltek, heti rendszerességgel újrabetétet kínál. Az alapok a projekt többi résztvevőjének kezében vannak. Az utalások díja a lehívott pénzösszeg 6-12%-a. A rugalmas partnerségi rendszer eddig hibátlanul működik, de hogy ez az állapot meddig tart, arra nagyon nehéz megválaszolni.problémás.

Összegzés

A Mercury Fund, amelyről valóban ritkaságszámba megy a negatív értékelés, ma a fejlődés csúcsán van. Az alap népszerűségét bőséges mennyiségű reklám biztosítja, beleértve a közösségi hálózatokat is. Annak ellenére, hogy a szervezettel való együttműködést semmilyen jogilag erős papír nem támasztja alá, elég sokan egyetértenek ezzel. A "Money" újság egyik tudósítója szerint ebben a helyzetben az embereket egyszerű kapzsiság vezeti. A fizetések időszerűsége ellenére egy ilyen ideális rendszer nem működhet örökké, és itt már felmerül az idő kérdése. Ezzel szemben több ezren, sőt tízezren vannak, akik hosszú ideje sikeresen megkapják heti befizetéseiket, és élvezik az alap nyújtotta lehetőséget.