Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?

Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?
Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?

Videó: Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?

Videó: Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?
Videó: MY TOP 10 FRAGRANCE DISCOUNTERS | How To Shop For The Best Perfume Deals, How To Shop For Testers 2024, Lehet
Anonim

Amikor új vállalkozás jön létre, eleinte általában az alapítók maguk végzik el az összes munkát. Ahogy a cég sikereket ér el az értékesítési volumen növelése, a választék bővítése és a fióktelepek létrehozása terén, a cégvezetés kezdi megérteni, hogy megfelelő képzettségű és megbízható asszisztensekre van szükség. Más szavakkal, a hatáskör átruházása szükséges.

Jogkör átadás
Jogkör átadás

Ez a két körülmény okozza a fő problémákat. Bár a kompetencia tesztelhető, bár néha nehéz feladat lehet, a felvett alkalmazott őszintesége mindig kétséges, még akkor is, ha a legjobb ajánlásokkal rendelkezik.

A munka volumene azonban annyira megnőhet, hogy a hatáskör-átruházás rendkívül sürgető feladattá válik. Eljön a pillanat, amikor objektíven kiderül, milyen jó a vezető, mert ezt a vállalkozása eredményei alapján lehet megítélni.

A rendező, aki az egész csapat előtt ellenőrzi a takarítónő munkáját, és maga is megjegyzéseket fűz hozzá, általában gúnyt kelt, még ha nem is mindig nyilvánvaló. Az ilyen "demokratizmus" elfogadhatatlan még olyan esetekben is, amikor az objektuma vezetők figyelme a vezetők sorába kerül.

Hatóság átruházása a szervezetben
Hatóság átruházása a szervezetben

Szokásos szállítási szerződések aláírása, gondatlan alkalmazottak személyes "szidása", állandó munkaviszony a vállalkozás gazdasági teljesítményének általános romlásával - ezek tipikus tünetek, hogy a szervezetben a hatáskör-átruházás helytelenül történik, vagy egyszerűen csak szóba sem jöhet.

A vezetőnek más kérdésekkel is foglalkoznia kell, mint például a vállalkozás stratégiai irányának meghatározása, komoly döntések meghozatala áruk vagy termelőeszközök beszerzésével kapcsolatban, létszámnövelés vagy -csökkentés stb. nincs elég ideje ezekre az "apróságokra", előbb-utóbb jön a pénzügyi összeomlás.

Az alkalmazottak képzésének és szakmai fejlődésének problémája a gyakorlati munka során megoldódik, és ha kisebb problémák megoldásában is korlátozott a kezdeményezés, akkor szinte lehetetlen képzett helyetteseket felkészíteni, valamint meghatározni. a csapat egy adott tagjának alkalmassági foka egyik vagy másik feladat elvégzésére. És ez nagyon fontos, mert nincs olyan ember, aki mindent tud és meg tud csinálni a világon, és néha egy hétköznapi menedzser is jobban megbirkózik egy nehéz feladattal, mint a vezetője, köszönhetően speciális képzettségének.

Hatóság átruházása az irányításban
Hatóság átruházása az irányításban

A felhatalmazás átruházása a vezetésben az immateriális ösztönzés nagyszerű módja lehet, megmutatja a munkavállaló külső bizalmátvezetője, nagyra értékeljük.

Van egy másik pont, ami a csapaton belüli munkaterhelések elosztása mellett szól. A magas parancsnoki székből nem látszik minden, a problémákat néha sokkal objektívebben értékelik azok, akiknek egyszerűbb székei vannak. A hatáskör átruházása segít a szűk keresztmetszetek hatékony megszüntetésében, és ami a legfontosabb, gyorsabban. A menedzsernek meg kell értenie a rábízott feladat lényegét, önállóan kell döntenie annak elvégzéséről, akkor válik valódi munkássá. Minden más esetben „irodai plankton” és „biorobot” marad.

Ha a lehető legrövidebb definíciót kell megadnia a „vállalatvezetés” fogalmára, akkor ez úgy fog hangzani, mint „hatalom átruházása”. De nagyon fontos, hogy minden vezető ne feledje, hogy a hatásköröket ruházzák át, és nem a felelősséget.

Ajánlott: