Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?

Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?
Hatóság átruházása – szükséges rossz vagy áldás?
Anonim

Amikor új vállalkozás jön létre, eleinte általában az alapítók maguk végzik el az összes munkát. Ahogy a cég sikereket ér el az értékesítési volumen növelése, a választék bővítése és a fióktelepek létrehozása terén, a cégvezetés kezdi megérteni, hogy megfelelő képzettségű és megbízható asszisztensekre van szükség. Más szavakkal, a hatáskör átruházása szükséges.

Jogkör átadás
Jogkör átadás

Ez a két körülmény okozza a fő problémákat. Bár a kompetencia tesztelhető, bár néha nehéz feladat lehet, a felvett alkalmazott őszintesége mindig kétséges, még akkor is, ha a legjobb ajánlásokkal rendelkezik.

A munka volumene azonban annyira megnőhet, hogy a hatáskör-átruházás rendkívül sürgető feladattá válik. Eljön a pillanat, amikor objektíven kiderül, milyen jó a vezető, mert ezt a vállalkozása eredményei alapján lehet megítélni.

A rendező, aki az egész csapat előtt ellenőrzi a takarítónő munkáját, és maga is megjegyzéseket fűz hozzá, általában gúnyt kelt, még ha nem is mindig nyilvánvaló. Az ilyen "demokratizmus" elfogadhatatlan még olyan esetekben is, amikor az objektuma vezetők figyelme a vezetők sorába kerül.

Hatóság átruházása a szervezetben
Hatóság átruházása a szervezetben

Szokásos szállítási szerződések aláírása, gondatlan alkalmazottak személyes "szidása", állandó munkaviszony a vállalkozás gazdasági teljesítményének általános romlásával - ezek tipikus tünetek, hogy a szervezetben a hatáskör-átruházás helytelenül történik, vagy egyszerűen csak szóba sem jöhet.

A vezetőnek más kérdésekkel is foglalkoznia kell, mint például a vállalkozás stratégiai irányának meghatározása, komoly döntések meghozatala áruk vagy termelőeszközök beszerzésével kapcsolatban, létszámnövelés vagy -csökkentés stb. nincs elég ideje ezekre az "apróságokra", előbb-utóbb jön a pénzügyi összeomlás.

Az alkalmazottak képzésének és szakmai fejlődésének problémája a gyakorlati munka során megoldódik, és ha kisebb problémák megoldásában is korlátozott a kezdeményezés, akkor szinte lehetetlen képzett helyetteseket felkészíteni, valamint meghatározni. a csapat egy adott tagjának alkalmassági foka egyik vagy másik feladat elvégzésére. És ez nagyon fontos, mert nincs olyan ember, aki mindent tud és meg tud csinálni a világon, és néha egy hétköznapi menedzser is jobban megbirkózik egy nehéz feladattal, mint a vezetője, köszönhetően speciális képzettségének.

Hatóság átruházása az irányításban
Hatóság átruházása az irányításban

A felhatalmazás átruházása a vezetésben az immateriális ösztönzés nagyszerű módja lehet, megmutatja a munkavállaló külső bizalmátvezetője, nagyra értékeljük.

Van egy másik pont, ami a csapaton belüli munkaterhelések elosztása mellett szól. A magas parancsnoki székből nem látszik minden, a problémákat néha sokkal objektívebben értékelik azok, akiknek egyszerűbb székei vannak. A hatáskör átruházása segít a szűk keresztmetszetek hatékony megszüntetésében, és ami a legfontosabb, gyorsabban. A menedzsernek meg kell értenie a rábízott feladat lényegét, önállóan kell döntenie annak elvégzéséről, akkor válik valódi munkássá. Minden más esetben „irodai plankton” és „biorobot” marad.

Ha a lehető legrövidebb definíciót kell megadnia a „vállalatvezetés” fogalmára, akkor ez úgy fog hangzani, mint „hatalom átruházása”. De nagyon fontos, hogy minden vezető ne feledje, hogy a hatásköröket ruházzák át, és nem a felelősséget.

Ajánlott: