Bankgarancia, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, Art. 368: megjegyzések

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A megfelelő területen tevékenykedő résztvevők kapcsolatai megkövetelik egymás jóhiszeműségébe vetett bizalmat. Ezért, ha nem alakult ki közöttük hosszú és őszinte kapcsolat, akkor ajánlatos garantálni a szerződéses kötelezettségek hibátlan teljesítését. És nem csak az előadó, hanem a művek (szolgáltatások) megrendelője is. A világgyakorlat számos kidolgozott mechanizmussal rendelkezik az üzlet mindkét oldalának védelmére, a garancia a legjobbnak számít köztük.

Az orosz jogszabályokban 1994-ben jelent meg, a Polgári Törvénykönyv (CC) első részének elfogadásával együtt.

Ha hivatalosan

A 23. fejezet 368–379. cikkei az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve bankgaranciájának (BG) foglalkoznak. A törvény a kezességvállalást a gazdálkodó szervezetek közötti ügyletek biztosításának egyik formája közé sorolja. A BG-ről szóló cikkek követik az óvadékot szabályozó cikkeket. A tudományos közösség még mindig vitatja, hogy ez a garancia megvan-eegy külön típusú óvadék.

Emellett az első cikkek olvasása meglep a „bankgarancia” fogalmának az azt létrehozó jogviszony tárgyi összetételének ellentmondásával. Ez annak köszönhető, hogy nem csak bank, hanem biztosító vagy nem banki hitelintézet is vállalhat kezességet.

De a profilbanki törvény a BG-t tisztán banki műveletek közé sorolja. Ez arra enged következtetni, hogy:

• Csak engedéllyel rendelkező intézmények adhatnak ilyen garanciákat.
• Egyéb gazdálkodó szervezetekkel és azok tisztségviselőivel szemben, akiknek részvétele bizonyított, a Btk. és a Közigazgatási Szabályzat által előírt szankciók alkalmazhatók.

Annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének rendelkezései prioritást élveznek, a bankgaranciát a bírósági gyakorlat csak az Oroszországi Központi Bank által engedélyezett pénzügyi szervezetek esetében ismeri el.

A Polgári Törvénykönyv pontosítja

A bankgarancia (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 368. cikke) a pénzbeli kötelezettségek értelmében vett sajátos viszony:

• A kezes, aki nem vesz részt a BG által biztosított ügyletben.
• A kedvezményezett, aki a főszerződés szerint hitelező, és annak értelmében kötelezettséget vállal arra, hogy a kedvezményezett (a kedvezményezett, míg törvényileg jogában áll a követelje a megadott összeg kifizetését).

Dokumentum jellemzők

Ezen túlmenően, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban,a bankgarancia olyan szöveges dokumentumot jelent, amely tartalmazza a meghatározott szerződés összes feltételét. Vagyis a kezes által váll alt kötelezettségeket feltétlenül papíron kell rögzíteni. Ennek a feltételnek a be nem tartása azonban nem vonhatja maga után az ügylet érvénytelenségét. Valamint a kezes keletkezett tartozásának elismerése. Például a faxon vagy e-mailben kapott dokumentumot nem ismeri fel akadályként. Sőt, az eredetire egyáltalán nincs szükség a kedvezményezett jogainak bemutatásához (a kivétel a birtokos garanciája).

Bankgarancia feltételei

Kövesse a polgári jogi cikkeket, és fel kell tüntetni a szerződésben. A kedvezményezett garancialevelet kap, amelyen a következő szerepel:

• A szerződő felek mindegyike (kezes, kedvezményezett és megbízó).
• A biztosított kötelezettség tárgya, (munka, szolgáltatás).
• Időzítés.
• Benyújtási sorrend, a kísérő dokumentumok listája.
• Denomination.
• Visszavonható garanciával - a visszavonás joga és rendje.
• A fizetés feltételei.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a bankgaranciában a névérték nem határozható meg kisebb, mint a szerződés összege. A futamidőt a felek közös megegyezéssel határozzák meg. Valamennyi szerződő fél különös figyelmet fordít az igények benyújtásának szabályaira, mert azokat szigorúan be kell tartani. Bizonyos körülmények között adjon meg egy külön időszakot a kérelem elbírálására, ellenkező esetben az általánosnak minősül - 7 nap.

Ha a megbízó szükségesnek tartja fizetőképességének bemutatását, akkor őolyan záradékot tükröz a szerződésben, amely garantálja az igény szerinti fizetést, indokolatlan bizonyítékok nélkül. Ide tartozik például egy bírósági ítélet, amely kimondta, hogy a megbízó vétkes a szállítás elmulasztásában, a fizetés elmulasztásában és a szerződésben fogl altak egyéb megsértésében.

Ezen túlmenően a pénzintézet nevében eljáró ravasz és tapaszt alt ügyvédek bevezethetnek a szerződésbe olyan fizetési követelés küldési és/vagy kézbesítési mechanizmust, amely nem teszi lehetővé a kedvezményezett számára, hogy minden banki feltételt teljesítsen, sőt bizonyítsa teljesülésük tényét.

Így a bankgaranciának (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 368. cikke ezt jelzi) számos árnyalata van. Ezért szabályozása gyakran bírósági határozatokon keresztül történik, amelyek tisztáznak bizonyos, a jogalkotó által kihagyott pontokat.

Ikmány kiállítása

A Polgári Törvénykönyv előírja, hogy a bankgaranciát egy okiratként, a pénzintézet fejléces papírján kell kiállítani.

A dokumentumot a vállalat első személye vagy helyettese írja alá, aki rendelkezik az Orosz Föderáció Központi Bankjának szükséges engedélyével. A jótálláshoz a főkönyvelő aláírása is kötelező.

A megbízó részére a törvény szerint okmányt állítanak ki. Ez utóbbi kifizeti a megállapodás szerinti banki jutalékot, BG pedig átutalja a partnernek.

Dokumentum végrehajtása

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében a bankgaranciát a kedvezményezett személyesen nyújtja be a banknak történő kifizetéshez. A nézeteltérések elkerülése érdekében a bemutatás menetét és a kísérő dokumentumok listáját a szerződésben a legapróbb részletekig előírják.

oroszA jogszabály nem rendelkezik az első igénylés esetén történő fizetés módjáról. Csak a második felszólításra, és a bank kezesének értesítése mellett tartozása bizonyos részének visszafizetéséről. Ez lehetővé teszi, hogy a bank az első alkalommal megtagadja, de a következő felszólításnál vitathatatlanul ki kell fizetni.

A fizetést követelő dokumentumok kézhezvétele után a bank a beérkezett dokumentumok másolatának megküldésével értesíti a megbízót.

BG követelések átruházhatók harmadik személyre, de ez csak a szerződésben előírt kikötés esetén lehetséges engedményezéssel. És csak a kedvezményezettnek történő kifizetés végén van lehetőség visszkereset benyújtására.

Új eszköz

A kód legutóbbi módosításai függetlenítették a garanciát. Mit ad? Most az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 368. cikke szerint bankgaranciát nemcsak bank, hanem kereskedelmi szervezet is kibocsáthat.

Ha nem szerepel a kereskedelmi listán, például állami szervről vagy jótékonysági szervezetről van szó, akkor a számára kiadott garancia a jótállási szerződéses jogviszonyra irányadó szabályok hatálya alá tartozik.

Ezeknek a garanciáknak nincs különösebb eltérése, kivéve három árnyalatot:

• Bizonyos körülmények között a garancia értéke felfelé vagy lefelé változhat.
• A kezes az okmányokban meghatározott összeget köteles megfizetni, bár a garancia nem határozza meg az ügylet pontos összegét (kamatokkal és tartozásokkal együtt).
• A garancia feltétel nélküli (vagyismég a bíróságon sem lehet megtámadni a követelések jogosságát).

Egyértelmű, hogy nem minden hitelező fog beleegyezni egy ilyen bankgarancia-megállapodásba az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében. A megfelelő jogosítvánnyal nem rendelkező embertől nem könnyű biztosítékot elfogadni, akármilyen kódexcikkek mögé bújik is. Könnyebb a bankkal dolgozni. Mert tetteit szigorúan ellenőrzik.

A gyakorlatban

Ezek az újítások aktívan haladnak előre az életben. Előfordul például, hogy a holding vagyonának tulajdonosa az egész társaság működési rendszerének kötelezettségeiért önálló kezessé vált. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerinti független bankgarancia ezen lehetősége érdekes abból a szempontból, hogy a hitelező nem csak pénzt, hanem a részvények bizonyos százalékát is megkaphatja.

A bankgarancia felmondásának okai

A Polgári Törvénykönyv a garancia megszűnésére vonatkozó követelmények korlátozott listáját tartalmazza. A lista minden eleme a kibocsátott kötelezettség kezes általi maradéktalan teljesítéséhez vagy a kedvezményezett egyoldalúan kifejezett személyes akaratához kapcsolódik.

Négy ilyen oka van:

1. Fizetd ki azt az összeget, amelyre a garanciát kiállították.
2. Mandátumának vége.
3. A garancia visszaadása, ha a kedvezményezett lemond jogairól.
4. Ugyanez, de a kezesnek a kibocsátott kötelezettségek alóli mentesülésére vonatkozó írásbeli biztosíték feltétele.

Mivel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a bankgarancia megszűnése valamilyen kapcsolat a kedvezményezett és a kezes között, a kódex kötelezi az utóbbit, hogy bármilyen módon értesítsefait accompli principl.

A BG felmondására vonatkozó speciális szabályok több általános szerződésbontási okot is előírnak. Így például a kezes kötelezettségei alóli felmentéséről szóló írásbeli üzenettel váll alt kötelezettségek kedvezményezettjének megtagadását a Ptk. adósságelengedésnek minősíti. Illetve az összeg (teljes, szerződés szerinti) átutalása a kezesre a kedvezményezetttől, amit automatikusan minden kötelezettség megszűnésének alapjaként ismernek el, mert azok megfelelően teljesültek.

Még néhány ok

A BG ismertetett felmondási okán túl a kártérítés is okul szolgálhat, a hitelező és az adós egy személyben való egybeesése, ellentétes egységes követelés beszámítása, a kötelezettség megújítása, és mások.

A jótállás megszűnése alól csak a teljesítés lehetetlensége jelent kivételt. És ez az alap nem vonatkozik minden pénzbeli kötelezettségre, beleértve a banki kötelezettségeket is.

Jogkövetelés

A Ptk. tartalmaz egy olyan rendelkezést, amely szerint a kezesnek jogában áll a megbízóhoz visszkereseti kérelmet benyújtani, hogy a kifizetett összegeket a kedvezményezettnek a BG. Ezt a jogot a megbízó és a kezes megállapodása biztosítja, amelynek eredményeként a kezességvállalás megtörtént.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéhez fűzött, bankgaranciával kapcsolatos megjegyzésekben egyes ügyvédek azt írják, hogy ez a helyzet csak akkor lehetséges, ha a megállapodásban kifejezetten szerepel a regresszív követelések joga. Ezzel sokan nem értenek egyet.jóváhagyása a kódex 379. cikkének (1) bekezdése alapján. Ez a szabály nem szabályozza azokat a szabályokat, amelyek szerint az utóbbival kötött megállapodásból a kezes visszautasító igényérvényesítési joga keletkezik. Csupán azt jelzi, hogy a kezes és a megbízó közötti kapcsolat kizárólagosan megtéríthető. Azaz a jótállási kötelezettség kiadásáért a megbízó köteles díjat fizetni a kezesnek. Az intézkedések mértékét és menetét a megbízó és a kezes megállapodása írja elő.

Ebből pedig az következik, hogy nem tud visszamenős követelést előterjeszteni a megbízóval szemben, amely a Ptk. normái alapján kezessel rendelkezik, aki a kezességvállalás alapján meghatározott összeget kifizetett a kedvezményezettnek. de figyelembe kell venni a támogatáshoz fizetett hozzájárulást a garancianyújtáshoz. Ezért a kezestől a megbízóval szembeni visszkereset nagyságáról – az utóbbihoz való hozzájárulás figyelembevételével – a megbízó és a kezes közötti megállapodásban kell dönteni, nem pedig az utóbbinak a visszkereset igénybevételéről. követelés a kezesnek a megbízó terhére történő indokolatlan gazdagodásának elkerülése érdekében.