JSC "Gorod Bank": visszajelzések az alkalmazottaktól és az ügyfelektől

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A Bank Gorod egy másik orosz kereskedelmi bank, amelynek engedélyét a Központi Bank visszavonta. A pénzintézet összeomlása 2015-ben történt. Egyes betétesek még mindig a Betétbiztosítási Ügynökség visszatérítésére várnak. A vélemények szerint a "Bank City" egy újabb pénzügyi átverés példája lett, külföldi pénzmosással, és a banki tevékenységek csak fedezéket jelentettek a szervezet vezetésének.

Banktörténet

A legtöbb orosz számára csak a botrányos csőd után ismertté vált Gorod Bank korábban a szerény Vorkuta Bank nevet viselte, hiszen az azonos nevű városban 1994-ben alapították. A pénzügyi szervezet vagyona fokozatosan növekedni kezdett, és a cég belépett az összoroszországi hitelpiacra.

2004-ben a Vorkuta Bank a betétbiztosítási rendszer tagja lett. Névváltás egy ismert márkáraA Bank City 2007-ben történt. 4 év után a főág a fővárosba költözött. 2012-ben egy tatári fiók, az AIB Ipoteka-Invest csatlakozott a Bank Gorod csoporthoz. 2015-ig nem történt jelentős változás a bank szerkezetében.

A bank tulajdonosai, apa és fia Kvasnyuk, korábban más hitelintézetek (CB Alta-Bank, CB Vostokbusinessbank, OJSC Nash Bank, JSCB Obshchiy és Stroycredit-Kazan) élén álltak.

Első pénzügyi nehézségek

2015 októberéig nem voltak előfeltételei a Gorod Bank jövőbeni csődjének. És bár a hitelező nem volt befolyásos szereplő az orosz gazdasági piacon, a bank az eszközöket tekintve Oroszország TOP-200-ában volt (2015-ös besoroláson a 190.).

Sem a bank ügyfelei, sem a pénzügyi elemzők el sem tudták képzelni, hogy a bank 2015-ben csődbe megy. Az eljárás kevesebb, mint egy hónapig tartott: gyors időszak, ami a közepes vagyonnal (max. 100 milliárd rubel) rendelkező cégekre jellemző.

2015 októberében váratlanul megtagadták azokat az ügyfeleket, akik a Bank Gorod irodáiba érkeztek számláikat fizetni. A banki alkalmazottak átmeneti technikai problémákkal magyarázták a tranzakciók lehetetlenségét. Még az olyan nagy bankokban is, mint a Sberbank és a VTB 24, rendszeresen előfordulnak meghibásodások, így az ügyfelek nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget annak, ami történik.

Likviditás elvesztése

De amikor a kifizetések elfogadásának megtagadása 3 napig tartott, sok betétes félni kezdett a "bank" számláin lévő pénzéértCity". Az ügyfelek elkezdték tömegesen bezárni a betéteket. Ez a Bank City vagyonának meredek csökkenéséhez vezetett, amely a magánszemélyek vagyonának 95%-át tette ki. A lehetséges pénzügyi problémákról a Bank City betéteinek áttekintése során kezdtek felbukkanni információk. (Vorkuta). hitelező.

Egy héttel később, november 9-én vált ismertté, hogy a jegybank felhívta a figyelmet a bank likviditási hiányára, és elkezdte figyelemmel kísérni a hitelező állapotát. Ez azt jelenti, hogy ha a problémák továbbra is fennállnak, a Bank Gorodot az engedély visszavonása és a csőd fenyegette.

Negatív trendek és jegybanki figyelem

A Bank Gorod betéteivel kapcsolatos visszajelzéseikben az ügyfelek azt írták, hogy november 10. és november 20. között nem tudtak pénzt felvenni számláikról. A bank minden tevékenységét határozatlan időre felfüggesztette. A bank súlyos pénzügyi problémáiról szóló információk kezdtek megjelenni a hálózaton.

A közgazdászok megjegyezték, hogy 2015 elején a jegybank a kockázatos hitelpolitikával kapcsolatban megjegyzést intézett a bank vezetéséhez. Később kiderült, hogy a cég nem tartalékolt forrást hitelezési veszteségek esetére.

Remélem a felépülést

A Bank Gorod problémáiról szóló pletykák a médiában és az interneten csak súlyosbították a helyzetet. A bank hírneve a küszöbön állt, és a felső vezetésnek határozott lépéseket kellett tennie a hitelező pénzügyi jólétének helyreállítása érdekében.

A bank vezetése az újságíróknak adott interjúban azt mondta, hogy hamarosan 700 millió rubel összegű vagyonnövekedés várható. Ilyena beruházások támogathatják a hitelező pénzügyi helyzetét, és visszaadhatják a reményt a likviditás helyreállításához.

Az ügyletet 2015. november 16-ra tervezték. A tartalékok ekkora mennyiségben (700 millió rubel) képesek voltak a Bank Gorod likviditását a minimális értékhez közeli szintre visszaállítani.

Azok az ügyfelek, akiknek nem volt idejük betéti forráshoz jutni, abban reménykedtek, hogy a befektetőktől származó tőkebefektetéssel stabilizálódik a helyzet a bankban. Azok, akik 1,4 millió rubelnél kevesebbet helyeztek el, nem aggódhattak pénzeszközeik miatt. Mivel a Bank Gorod 2004 óta tagja a betétbiztosítási rendszernek, akár 1,4 millió rubelt is kifizettek az ügyfeleknek 100%-os volumenben.

Bankhiba és engedély visszavonása

De a bank vezetése által ígért pénzügyi segítség nem jött be. Ennek eredményeként november 16-a lett a Bank Gorod csődjének időpontja. 2015. november 16. óta az Orosz Központi Bank visszavonta a Bank Gorod engedélyét.

Gazdasági szakértők szerint a Bank Goroddal szembeni szélsőséges intézkedések meghozatalához nem csak az éles likviditásvesztés adott lendületet. A moszkvai ügyészség egy vorkutai származású pénzügyi szervezet helyzete iránt érdeklődött.

A bank eszközeinek elemzése a válság alatt nem várt eredményekre vezetett. A Betétbiztosítási Ügynökség szakértői szerint több mint 10 milliárd rubel hiányzott a Bank Gorod mérlegéből. Az elemzés során különösen nagy mennyiségben ismétlődő külföldi átutalásokat találtak.

Pénzügyihitelezői jogsértések

A több millió rubel külföldre utalása formájában feltárt jogsértéseket a bank vezetése nem kommentálta. A Központi Bank 2015 novemberében ideiglenes vezetőség kinevezéséről döntött. Az új vezetőség feladatai közé tartozott a Bank Gorod rehabilitációs politikája.

A valódi igazgatók azonban megtagadták a 11 milliárd rubel feletti összegű hiteldokumentumok benyújtását. Ez megerősítette a Központi Bank aggodalmait az illegális tőkeáramlás politikájával kapcsolatban.

A gazdasági tevékenység eredménye alapján büntetőeljárás indult. A moszkvai Választottbíróság több mint 10,5 milliárd rubel visszafizetésére ítélte a Bank Gorod volt vezetőit a pénzügyi jutalék elől illegálisan eltitkolt összegnek.

Megtakarítók problémái

A Bank Gorod helyzete iránt érdeklődők többsége korábbi betétes. Remélik, hogy ügyfelenként legfeljebb 1,4 millió rubelre biztosított megtakarításokat visszakapják.

Az újságírók kérdésére: „Úgy gondolja, hogy a Bank Gorod a vég?”, a vásárlói vélemények eltérőek. Az anyagi gondok ellenére a válaszadók több mint 3%-a bízik abban, hogy a szervezet egyes fiókjai még helyre tudják állítani a munkát. De az ügyfelek többsége (89%) hajlamos azt hinni, hogy a hitelező végleg elhagyta az orosz bankszektort.

A betétesek fő problémái a Bank Gorod betétekbe fektetett készpénz visszaszerzésével kapcsolatosak. A vásárlói vélemények szerintA "Bank Gorod"-ban bízott a lakosság, annak ellenére, hogy hiányzott a fényes márka és a reklám. Az egyéni vállalkozók és magánszemélyek számára kedvező feltételek, kényelmes irodák és hozzáértő személyzet a Bank Gorod előnye, amelyről a jogosítvány elvesztése előtt híres volt.

Visszatérítések kifizetése a Bank Gorod ügyfeleinek

A csőd után a Bank Gorod ügyfelei aktívan igényelték a biztosítási kompenzáció kifizetését. A Betétbiztosítási Ügynökség 2 ügynökbankot jelölt ki a Bank Gorod korábbi ügyfelei kifizetéseinek fogadására. A tatári ügyfelek a Rosselkhozbank fiókjaiban jelentkezhetnek, a többi betétesnek a VTB 24 fiókjában kell visszatérítést kérnie.

Az ügynökbankok további irodáinak listája a Betétbiztosítási Ügynökség honlapján a Gorod Banknak szentelt rovatban található. A Bank Goroddal kapcsolatos hozzáértő és professzionális vélemények szerint azok, akik már kaptak visszatérítést, a betétesek kifizetései a dokumentumcsomagnak az ügynökség irodáiba történő benyújtásától számított 6 hónapon belül megtörténnek.

A megtévesztett betétesek véleménye

Azok az ügyfelek, akik kénytelenek voltak visszaadni készpénzüket a Betétbiztosítási Ügynökségen keresztül, rendkívül negatívan nyilatkoztak a hitelező munkájáról. A polgárok leginkább azzal voltak elégedetlenek, hogy a fizetési késedelem során a valós pénzügyi helyzetet a bankban elrejtették.

A Bank Gorodról (Vorkuta) szóló vélemények azt mutatják, milyen pazarlóa pénzügyi tevékenységek komoly problémákat okozhatnak a banknak és a menedzsmentnek. Szakértők szerint a bank köteles megtéríteni a betétesek kárát csaknem 10 milliárd rubel összegben. További 55 millió rubel tartozik az egyéni vállalkozóknak és a vállalati ügyfeleknek, mivel a Bank Gorod szolgáltatásokat nyújtott lakossági üzletek számára, valamint jogi személyek számára gyűjtött, nyitott és vezetett számlákat.

Csak azok a betétesek hagynak pozitív visszajelzést a bankról, akiknek a bankcsőd előtt sikerült készpénzt felvenniük számlájukról. Az ilyen megjegyzésekben szereplő információk 2015-ből és korábbi adatokból származnak.

Az ügyfelek nem mindig csak negatív véleményeket írnak a "Gorod Bank"-ról. A csőd előtt teljes mértékben megfelelt a követelményeknek, és megfelelt az Oroszországban bejelentett üzleti szabványoknak. A jelenlegi helyzet a bankszektor mögé bújva kétes üzleti tevékenység mellett döntött menedzsment tevékenységével kapcsolatos.

Sok közgazdász egyetért ezzel a véleménnyel, azzal érvelve, hogy a Bank Gorodnak több mint 20 évig sikerült helytállnia az orosz piacon. Komoly, elhúzódó gazdasági válság idején alakult. A társaság több nehéz időszakon is túljutott, és csak a menedzsmentnek a bank tevékenysége iránti érdeklődésének csökkenése miatt bukott meg.

Készpénzfelvétel ügynökbankokból: vélemények

Benyugodva abba, hogy a "Gorod Bank" csődbe ment, az ügyfelek aktívan elkezdték "rohamozni" az ügynökbankok irodáit, hogy visszakapják pénzüket. Néhány esetben azonban nem tudták befejezni a műveletet.

A legtöbb elutasítás akkor fordult elő, amikor az ügyfelek rossz irodát választottak, ahol kérvényt kellett írniuk. E bankok ("Rosselkhozbank" és "VTB 24") ellenére a város minden területi fiókjában nem lehet visszatérítést kapni.

A Betétbiztosítási Ügynökség az ország 12 régiójában adott lehetőséget a pénz visszafizetésére a volt betéteseknek. A régiók listája az ügynökség honlapján található.

Ha az ügyfeleknek problémái vannak a készpénzhez jutással, a Betétbiztosítási Ügynökség honlapján tehetnek bejelentést. Az elutasítások vizsgálatának eredményei alapján a bizottság szigorú intézkedéseket hozhat azokkal a fiókokkal és alkalmazottakkal szemben, akik indokolatlanul megtagadták a biztosítási kártérítés kifizetését egy csődbe ment bank ügyfelei számára.

Ahogy a gyakorlat azt mutatja, az ügynökbankoknál nem fordulnak elő kategorikus és indokolatlan visszautasítások. A Bank Gorod véleménye szerint átmeneti nehézségek merülnek fel az ügyfelek számára a hiányos dokumentumkészlet vagy a bank szoftverének meghibásodása miatt.

A munkavállalók véleménye a "Gorod Bank"-ban végzett munkáról

A banki alkalmazottak mindig hamarabb értesülnek a pénzügyi helyzetről. És ez alól a Bank City sem volt kivétel. A vezetőség 2015. novemberi kérésére felfüggesztették a kifizetések átvételét, de a banki dolgozóknak nem volt joguk bejelenteni a meghiúsulás valódi okát. Akkoriban minden szakember tisztában volt azzal, hogy a bank komoly pénzügyi problémákkal küzd, amelyek a leállás oka.ágak.

A munkavállalók Bank Goroddal kapcsolatos véleményeiben most a munkáltató által javasolt munkafeltételek olvashatók. Az alkalmazottak fizetése a bankszektor mércéje szerint átlagos volt. A cég irodáit felszerelték a szükséges felszerelésekkel és írószerekkel.

A Bank Gorod vezetőinek rendes munkanapja volt. A szociális csomag megléte miatt a szabadságot és a betegszabadságot az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve követelményeinek megfelelően fizették ki. A Bank Gorod JSC értékelésében az alkalmazottak azt írták, hogy az ügyfelekkel való együttműködésre szolgáló programok átlagos minőségűek, de ez nem okozott kényelmetlenséget a munkafolyamat során.

Alkalmazottak véleménye egy pénzintézet csődjéről

Az alkalmazottak az elsők között értesültek a vállalat közelgő válságáról. Azt az utasítást kapták, hogy ne fogadjanak el kifizetéseket, és ne adjanak ki információkat a jelenlegi pénzügyi helyzetről. Ez a betétesek elégedetlenségéhez vezetett, akik 2-3 héttel a bankcsőd előtt megkérdezték a bank vezetőit a befektetett pénzeszközök biztonságáról. A felülvizsgálatok szerint az alkalmazottaknak nem volt joguk a Bank Gorodról, mint egy jövőbeni csődről beszélni, amíg az Orosz Központi Bank hivatalos döntést nem hozott.

A kölcsönadó engedélyével szembeni szigort követően azonban a dolgozók véleménye megromlott a cégről. Mivel a vezetőség a bank csődje miatt nem tudta befolyásolni a munkájukat, a dolgozók bátran megszól altak a vorkutai Bank Gorodról írt kritikáikban. Rámutattak a hitelek kibocsátása, a jelzálogszerződések végrehajtása során tapaszt alt jogsértésekre.

Vezetőkazt írta, hogy a bank vagyonának külföldön történt jogellenes kivonását gyanították, de nem fértek hozzá az információhoz. A csőd után az alkalmazottak visszajelzései segítették az ügyészeket abban, hogy a Bank Gorod egyes ügyleteiben csalás tényét állapítsák meg. A pénzügyi bűncselekmények nyomozása folytatódik.