"VAB Bank": visszajelzés a betétesektől, betétek, problémák

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A "VAB" bank, amelyről a betétesek véleménye a közelmúltban negatív konnotációval jelent meg, egy univerzális hitel- és pénzügyi szervezet, amelynek számláján meglehetősen nagy külföldi befektetések vannak. A szervezet fő szolgáltatásai a vállalati ügyfelekkel és magánszemélyekkel végzett munka, befektetési tevékenység és nemzetközi ügyfélszolgálat, bankközi műveletek. A "VAB" bank létrehozásának története egészen 1992-ig nyúlik vissza. A bankok NBU szerinti minősítésének megfelelően az intézmény az ország legnagyobb pénzintézetei csoportjában az 1. helyet fogl alta el. A pénzügyi szervezet fiókjai az állam minden szegletében működtek.

A nemzetközi szintű fizetési rendszert támogatta a "VAB" bank, amelyről rossz és jó is lehet találkozni. Ezek a VISA International, a MasterCard és az International. A bank hatáskörébe beletartozott a nyugdíjprogramok szerinti alapok kifizetése.

Mi vonzotta az együttműködésben?

A "VAB" bank mindig is felkeltette a befektetők figyelmét, hiszen kifogástalan hírneve volt. Egy nagy pénzintézetnek még súlyos válság idején sem lett volna szabad csődbe mennie. A bank mérete és az ukrajnai fiókok száma azt jelezte, hogy a rendszer nem fog összeomlani. A vállalkozás az ország teljes pénzügyi szerkezetének gerinceként működött, csődjének elsődlegesen a gazdaságot kellett volna sújtania. A bank keretein belül mindig a legkedvezőbb dollárárfolyam volt elérhető. Az ügyfeleknek sokoldalú pénzügyi szolgáltatásokat kínáltak minimális költséggel. Külön elmondhatjuk a betétekről, amelyek a piacon lévő egyéb ajánlatok hátterében nagyon vonzónak tűntek. A bank csaknem húsz éves fennállása során soha nem érkezett panasz az ügyfelek részéről, a kamatok és maguk a betétek is időben kifizetésre kerültek. Mindez egy komplex és bizalmat nyújtott a pénzintézetben, sok befektetőt vonzott az együttműködésre. Melyek 1998 és 2008 sikeresen átélt válságai?

Amit a számok mondanak, vagy a legújabb pozitív statisztikák

A bank nagyon jó hírneve ellenére a legfrissebb statisztikák azt mutatják, hogy a pénzintézetnek nehézségei vannak. A statisztikák szerint az intézmény az első helyen áll az ukrán bankok minősítésében, és a második csoport tagja. A "VAB" bank intézmény alaptőkéje, amelynek értékelései nem a legjobbak, 3 048 619 ezer hrivnya. Az utolsó beszámolási időszak nettó kamatbevétele a bank által közölt adatok szerint 475.543 ezer UAH volt. Van egy másik érdekes mutató, amely tükrözi a helyzetet - a jelentési időszak nyeresége, amely majdnem mínusz 50 ezer hrivnya. A háttérbenegyéb mutatószámok szerint az összeg nem jelentős, de egy pénzintézet likviditására már érdemes gondolni.

Hogy kezdődtek az első problémák?

A VAB Bank, amelynek fiókjai Ukrajna egész területén működtek, betétesei először 2014 tavaszán tapaszt altak nehézségeket a betétek kifizetésével kapcsolatban. Sőt, a késés nemcsak a betétek visszafizetésében, hanem a betéti kamatok fizetésében is jelentkezett. A bank vezetése akkoriban nem engedett pánikot, és folyamatosan arra koncentrált, hogy hamarosan jó refinanszírozást kapjon a pénzintézet, és minden probléma és átmeneti nehézség a távoli múlté lesz.

Ez a kijelentés nem volt álhír, és a válságidőszak kezdetén a pénzintézet valóban jó finanszírozásban részesült annak köszönhetően, hogy Oleg Bakhmatyuknak sikerült tárgyalnia az új kormánnyal. A bank vezetése határozott lépést tesz, és napi 1000 hrivnya összegű betétkibocsátást hirdet. Egy jelentős részlet végül szinte nyom nélkül eltűnik. A javaslatok szerint jelentős anyagi segítséget költöttek Bakhmatyuk üzletének fenntartására és a valuta fenntartására. Bár ezeket a tényeket egyszerűen lehetetlen bizonyítani. Ráadásul a média többször is megírta, hogy a VAB-bank betéteseinek pénzén építi fel mezőgazdasági üzletét az üzletember, aminek az értékelései ijesztőek.

Térjünk vissza a betétek visszatérítéséhez. A megállapított 1000 hrivnya limit nem tartott sokáig. A megállapított limit birtokában ezt az összeget senki nem kapta meg. Hogy ne riassza el a betéteseketa határok 500, 300 hrivnyára való leszállításával egészen másként jártak el a vezetők. Valójában hetente legfeljebb 1-2 alkalommal volt valódi pénz a bank pénztáraiban. A más számlákra történő átutalásokat lezártuk. A szerződés idő előtti felmondásáért az ügyfeleknek 10%-os kauciót kellett fizetniük. És ez csak a jéghegy csúcsa volt. Mindez veszélyeztette a "VAB" bank pénzügyi szervezet hírnevét. A 2014-es áttekintések voltak a közelgő válság első jelei.

Ami gyanút vet fel: vezetési kötelezettségszegés

A média legfrissebb információi szerint a hónapról-hónapról egyre rosszabb állapotú VAB-bank részvényeinek tulajdonosa az Ukrajnában már ismert Bakhmatyuk. Annak ellenére, hogy a részvényes tagadja, hogy részt vett volna a bankban, a tények mást mondanak. Mint kiderült, a pénzintézet egyidejűleg 4 Bakhmatyuk tulajdonában lévő cégnek hitelez: a Rise Maksimko and Niva, a Spetsagrarproekt és az Agro Alfa. Ráadásul a pénzintézet vezetése az utóbbihoz közel álló személy, aki számos bírósági tárgyaláson a képviselői személyében járt el. Érdekesség, hogy nevetséges kamattal, 16%-on belül nyújtottak hitelt agrárcégeknek, ami gyakorlatilag a betéti programoknak felel meg, és nem fedezi egy pénzintézet veszteségét. A sajtóban egyre több olyan kijelentés jelenik meg, miszerint a "VAB" bankot, amelyről negatív vélemények bírálták, kizárólag a fent említett agrárcégek hitelezése céljából vásárolták meg, és kb.a magánszemélyekkel és vállalati ügyfelekkel kölcsönösen előnyös partnerségek szóba sem jöhettek. Az új vezetés írástudatlan politikája oda vezetett, hogy a VAB Bank betéteseinek véleménye sok kívánnivalót hagy maga után.

Hibák a csalásokban: a problémák története

A "VAB" bank új kormányának törvénytelen és minősíthetetlen intézkedései mellett a vállalkozás sorsát pénzügyi csalás határozta meg, amelyet a "Vecherniye Vesti" újság többször is megemlített..

Kezdetben olyan pénztárosok sztrájkjáról váltak a nyilvánosság rendelkezésére az információk, akik a vezetés kérésére teljesen megtagadták a törvény hatálya alá nem tartozó devizaügyletek lebonyolítását. Egy váratlan bankellenőrzés megerősítette, hogy több mint 4 millió dollár értékben bonyolítottak le tranzakciókat az intézményen belül. Ez 10-szer több, mint amennyit ténylegesen magánszemélyektől vásároltak. Itt fogunk fenntartani, hogy az amerikai valuta vételi és eladási árfolyama a piacon akkoriban az egyik legvonzóbb volt a bank számára.

A helyzetet rontja, hogy egy hétköznapi ügyfél 100-200 dollár értékben nem tudott valutát vásárolni, mivel a pénztárosok folyamatosan arról beszéltek, hogy nincs készpénz a pénztárgépben. Az ellenőrzés kimutatta, hogy minden nap több százezer dollárt vásároltak az osztályon, és ez csak egy kézben volt. Ugyanakkor a kifizetéseket több részre osztották, hogy ne vonják magukra a figyelmet. Hamis dokumentumokat használtak fel. Minden bizonylatot maguk a pénztárosok írtak alá. A tranzakciók teljes mennyisége a nap folyamánnéha meghaladta a 2 millió dollárt, ami a dokumentumokban is tükröződik. Az NBU-nak nem sikerült megállapítania, hogyan állnak a dolgok a bankban, mivel a végrehajtott tranzakciók mennyisége nem esett egybe a pénztárosok tényleges cselekedeteivel. Ráadásul az ellenőrzés során a videofelvételeket sem biztosították maradéktalanul, és néhány szalagot meg is szerkesztettek. A jogsértés ezen ténye miatt a bank elvesztette az NBU bizalmát, és fennáll a jogosítvány elvesztésének kockázata. A csalások a VAB Bank megalapításának hírnevét is rontották, és a vélemények nagyon negatívak lettek.

Hogyan szenvednek a betétesek?

Az új vezetés írástudatlan politikája, amely lehetővé teszi a több millió dolláros kamatmentes hitelek kibocsátását, negatívan befolyásolja a bank betétesekkel szembeni kötelezettségeinek teljesítését, amelyekből sok van. A tevékenységi stratégia a jelentés torzulásával párhuzamosan befolyásolja a hírnevet. Ezzel magyarázható, hogy az utóbbi időben a betétesek véleménye negatív a VAB Bank létrehozásáról. Utóbbival évek óta együttműködő, soha nem panaszkodó ügyfelek szerint ma már vannak gondok. Ez a betétek nem fizetése a futamidő lejártakor. Különös nehézségek kapcsolódnak a dollárbetétekhez. A pénzintézet azon próbálkozásai, hogy a nehézségeket külföldi befektetők tőkevonzásával próbálják kiküszöbölni, kudarcot vallottak, ezért a betétekkel kapcsolatos fájdalmas problémák homályban maradtak.

Hogy zajlik a betétek felvétele, és egyáltalán történik-e?

A vélemények szisztematikusan beszélnek a "VAB" bankkal kapcsolatos problémák jelenlétéről. A betétesek nemcsak hogy nem tudják kézbe venni a pénzüket, hanem a teljes körű együttműködés hiánya miatt számos kellemetlenséget is megélnek. Szisztematikus jelentések érkeznek az online banki szolgáltatások működésképtelenségéről és az átutalások teljesíthetetlenségéről. Ha a befizetésből korábban a kártyaszámlára ut alt összeget az Atmosfera ATM-ekben, vagy az üzletekben banki átutalással lehetett felvenni, ma ez a lehetőség nem áll rendelkezésre. Az ügyfeleknek még arra sincs lehetőségük, hogy megtakarításaikat egyik számláról a másikra utalják át.

A fiókok pénztáraiban rendszeresen nincs pénz, az ATM-ek üresek. Az Oleg Bakhmatyuk által képviselt VAB Bank vezetése fellebbezést nyújtott be az NBU-hoz az intézmény további tőkésítéséért. Sajnos a kérést elutasították, mivel az intézmény politikája régóta megkérdőjeleződött. Még 2015 elején a befektetők az utolsó reménnyel hosszú sorokban álltak, ami nem hozott eredményt. A visszatérítés egyetlen reménye a biztosítási alap befizetése, bár részben.

A tüntetések és tiltakozások azok a szélsőségek, amelyekre a befektetők elmennek

A "VAB" banki cégről az elmúlt évi vásárlói vélemények csak negatívak. A pánikba esett emberek megpróbálják visszaszerezni megtakarításaikat. Miután az NBU ideiglenes amnesztiát vezetett be, az intézményt fizetésképtelenné nyilvánították. A társadalomban a feszült helyzet nem korlátozódott a negatív kritikákra. Az emberek gyűlésekre mentek, megpróbáltak személyesen kommunikálni a szervezet vezetésével, ami őszintén szólva nem hozott eredményt. Még volt isegy kijevi történet, amelyről a helyi médiában számoltak be, amikor nők vonultak ki az utcára a pénz visszafizetésére felszólító plakátokkal, és blokkolták az autók mozgását Kijev utcáin. A sok éves eredményes munka során a bank meglehetősen sok ügyfelet halmozott fel, főleg, hogy a pénzintézet korábbi vezetése mindig úgy szervezte meg munkáját, hogy az ügyfelekkel szembeni minden kötelezettségét teljesítse. Az egyetlen dolog, ami ma örömet okoz a befektetőknek, Alexandru Pisaru nyilatkozata, aki az NBU első helyettesének fő posztját tölti be. Elmondása szerint az illetékes szolgálatok most minden lépést megtesznek annak érdekében, hogy a VAB Bankot (Ukrajna) kivonják a piacról, és ezzel egyidejűleg kielégítsék a legtöbb hitelezői követelést.

Befizetések a Betétgarantált Alapból: érdemes-e számolni a törvényi minimummal?

Miután 2014 szeptemberében bevezették a VAB Banknál az ideiglenes ügyintézést, amelynek problémái Ukrajna-szerte emberek ezreit érintették, a Betétgarantált Alap mintegy 200 ezer hrivnya kifizetését váll alta minden betétesnek, amennyiben a letét egyenlő vagy nagyobb, mint a standard. A kifizetéseket 2014 végére ütemezték, és ebben az időszakban kezdtek sorban állni a még működő fiókok pénztárainál és az Ukrsotsbank fiókjainál. A VAB bank ügyfeleit, akiknek betétei még néhány éve vonzották az embereket, a fizetési időpontok pontosítása érdekében felvették a listákra. A látogatások másnapján nem fizettek pénzt.

A történet napról napra folytatódott. Az embereknek kellettkártyákat készíteni, és fokozatosan megkapni rajtuk a kifizetéseket. Még nem érkezett meg információ arról, hogy a betétbiztosítási alap az NBU relatíve teljes mértékben teljesítette-e kötelezettségeit. A helyzet ma is térdig ér.

Ki hibáztatja Bakhmatyukot, avagy a helyzetet egy ukrán üzletember szemével

A helyzet, amelyben a VAB Bank került, Ukrajna sok lakosának zsebébe került. De a jelenlegi körülmények között az a legérdekesebb, hogy a pénzintézet részvényeinek fő tulajdonosa, Bakhmatyuk nem ismeri el bűnösségét. A történtekért az NBU-ra hárítja a felelősséget. Elmondása szerint felajánlotta a helyzet megmentését azzal, hogy befektető lesz az intézményben, részvényesként 3 milliárd hrivnya befektetését tervezte a VAB Bankba (Kijev). Az NBU azt is megígérte, hogy további kapitalizációt hajt végre 4 milliárd hrivnya értékben. Az állam azonban az utolsó pillanatban megtagadta a tőkésítést. Az ukrán üzletember második próbálkozása a helyzet megmentésére az volt, hogy 10 évre alárendelt adósságot biztosított a banknak, de a kapcsolt befektetői portfólió miatt a javaslatot elutasították. Az NBU e döntésének oka a jutalék volt, amely csekkel érkezett a bankhoz, és rögzítette a pénzügyi csalás létezését. A bank belügyeit a rendelkezésre álló statisztikai adatok ismeretében még a szakemberek sem tudták részletesen felmérni. A média hajlamos azt hinni, hogy a helyzet irányításának képtelensége késztette az NBU-t az ország legnagyobb bankjának felszámolására.