"Zlatobank": vélemények. Bezár a Zlatobank?
"Zlatobank": vélemények. Bezár a Zlatobank?

Videó: "Zlatobank": vélemények. Bezár a Zlatobank?

Videó:
Videó: Visa Payment Options: Push Payments and Visa Direct 2024, November
Anonim

A „Zlatobank” jó árnyalatú vélemények, amelyekről ma már csődje miatt problémás megtalálni, 2008-ban kezdte meg történetét. Pénzügyi szolgáltatások nyújtására specializálódott magánszemélyek és jogi személyek számára. A pénzintézet tevékenységének fénykorában az Ukrán Bankok Szövetségének tagja volt, az S. W. I. F. T.-rendszer teljes jogú tagjaként működött. Az intézmény a szavatoló tőke és vagyon nagyságával összhangban a bankok második csoportjába tartozott.

Részvényesek és legújabb beszámolók

A "Zlatobank" pénzintézet részvényesei, amelyek véleményét felháborodás jellemzi, mivel az utóbbi nem tudja teljesíteni pénzügyi kötelezettségeit, az Avangard-Expo LLC (a részvények 97,94%-a) és az Agrobudconsulting LLC (2, 6 % részvény).

Zlatobank vélemények
Zlatobank vélemények

A bank 2015. első negyedévi pénzügyi teljesítménye egyértelműen azt mutatja, hogy a pénzintézetnek nemcsak likviditási problémái vannak, hanem teljesen fizetésképtelen is. A bank nettó nyeresége az utolsó beszámolási időszakban 2 484 474 UAH volt. Az intézmény saját tőkéje -1 973 642 UAH, míg azaz eszközök 5 877 985 UAH-nak feleltek meg. Itt megemlíthető az adósságkötelezettségek összege is, amely ma 7 851 628 UAH.

Első panaszok

A Zlatobankkal kapcsolatos első negatív vélemények 2014 őszének közepén kezdtek megjelenni. Tömeges hírek érkeztek arról, hogy a bank megsértette a betéti szerződések feltételeit. Kezdetben voltak információk a fizetések késedelméről és a dollárbetétek visszafizetésének megtagadásáról.

A Zlatobank bezár
A Zlatobank bezár

Kicsit később elterjedt a betétesektől származó információ, miszerint a bank teljesen leállította az alapok kibocsátását. Az elégedetlenek nem tudták elvenni a pénzüket, a banki alkalmazottak pedig arról sem tudtak mesélni, hogy mi történik a pénzintézet keretein belül. Lavina zúdult le a Zlatobankra a felháborodott ügyfelekkel. Az emberek a számlaszolgáltatás felfüggesztéséről, a pénzátutalások meghiúsulásáról, valamint a bérek és nyugdíjak kiszámításának hosszú késedelméről beszéltek.

Ideiglenes ügyintézés és a helyzet orvoslására tett kísérletek

A lakosság nagyszámú elégedetlen véleményét követően az NBU február 14-én ideiglenes adminisztrációt nevez ki. Valerij Szlavinszkijt, a DGF bankok fizetésképtelenségének rendezési kérdéseinek vezető szakértőjét nevezik ki az élre. Az ideiglenes adminisztráció 2015. február 14-től május 13-ig működött.

A Zlatobank alkalmazottai véleménye
A Zlatobank alkalmazottai véleménye

Hivatalos döntés, hogy a Zlatobank pénzintézet, melynek felülvizsgálata likviditási problémák hiányábancsak jók voltak, fizetésképtelen, az NBU február 13-i 105. számú határozata adta ki. Az ideiglenes adminisztráció bevezetésekor az intézmény vagyona 7,8 milliárd hrivnya volt, ami a 28. helyet biztosította az ország bankjai között.

Mi volt az ideiglenes igazgatás bevezetésének előfeltétele?

Az alkalmazottak és az ügyfelek véleménye a Zlatobank intézményről mindig is pozitív volt. Az ideiglenes ügyintézés bevezetésének oka formálisan nemcsak a megtévesztett ügyfelek felháborodása volt, hanem a február 12-én a betétesek számára kockázatos műveletek is, amelyek a hatóság szigorú tiltása ellenére történtek. A nehézségek kezdetét és az első munkakudarcokat augusztus elején rögzítették. Bár ebben az időszakban nagyon kevés ügyfélpanasz érkezett, likviditási problémák már voltak. Ez vezetett az NBU augusztus 19-i döntéséhez, miszerint kurátort vezet be a pénzintézet struktúrájába.

A bank problémásként való felismerése

Az első feltételezések, hogy a Zlatobank bezár, december elején kezdtek megjelenni. Ennek oka, hogy a kurátor bevezetése ellenére az intézmény anyagi helyzete tovább romlott. A pénzintézet 2014. december 4-én kapta meg a hivatalos problémás státuszt, és ebben az időszakban a szervezet összes ügyfelének nehézségei voltak.

A Zlatobank felülvizsgálja a betéteket
A Zlatobank felülvizsgálja a betéteket

A szabályozó előírta a részvényesek számára az eszköz rehabilitációját, de a pénzintézet intézkedései nem tartalmaztak a helyzet javítását célzó intézkedéseket. TöbbRáadásul még az a terv sem valósult meg, amelyet a pénzintézet az utóbbi helyreállítására terjesztett elő. A jelenlegi helyzet ellenére az Ukrán Nyugdíjpénztár január 30-án hivatalosan bejelentette, hogy április 1-ig meghosszabbítja a szerződést a pénzügyi társasággal.

fizetésképtelenség miatt zárva

2015. február 13-án a Garantált Betétalap hivatalos közleményt kapott arról, hogy a Zlatobank bezár. Az osztály által közölt adatok szerint a záráskor mintegy 115 ezer betétet helyeztek ki a pénzintézetnél, amelyek összértéke 4,2 milliárd hrivnya volt. A betétesek mintegy 97,4%-a esett az állam kezességvállalási kötelezettsége alá.

Elena és Olga Yakimenko (anya és lánya) banktulajdonosként működtek. Egyes nem hivatalos források Leonyid Jurushevnek a bankkal való kapcsolatát tulajdonítják, amint azt a Zlatobank megnyitásának előestéjén lezajlott események is bizonyítják. Abban az időben Yurushev a Forum Bankot adta el a németeknek, amelyben Elena Yakimenko felsővezetőként dolgozott. Mivel a Zlatobank nem tudta megoldani a likviditási problémákat, 2015-ben hivatalosan is Ukrajna hatodik bankja lett, amelyet fizetésképtelenség miatt bezártak.

Milyen kísérletek történtek az intézmény életben tartására?

A Betétgarantált Alap már március 2. előtt is fogadott olyan dokumentumokat a potenciális befektetőktől, amelyek igazolhatták minősítésüket. Az Alap aktívan kereste azokat az embereket, akik a három közül valamelyikkel ki tudják vonni a pénzintézetet a piacrólmódok:

  • Eszközök részleges vagy komplex elidegenítése banki kötelezettségekkel az átvevő pénzintézet felé.
  • Hídbank megalakítása és eladása harmadik félnek az összes eszközzel és kötelezettséggel együtt.
  • A bank komplex eladása.
  • Zlatobank vélemények
    Zlatobank vélemények

Mivel az eljárás március 2-ig nem járt sikerrel, az eljárást hivatalosan 13-ig meghosszabbították. A DGF becslései szerint a lehetséges kártérítés összege 925,47 millió hrivnya. Ugyanakkor a pénzeszközök összege február 14-én nemcsak a betétszámlákon, hanem az egyszerű számlákon is 3,622 milliárd UAH-t tett ki.

Milyen kötelezettségekkel mondott le a bank?

Az ügyfelek körében a tömeges pánik akkor kezdődött, amikor az elégedetlen ügyfelek véleménye záporozta a Zlatobankot. Nem adnak vissza betétet, nem válaszolnak a kérdésekre, nem szánnak további cselekvési tervet, nem szolgálnak ki számlákat - ez messze nem minden, ami a megjegyzésekben olvasható. A felháborodás lavináját az magyarázza, hogy 2015. január 1-jén, még a hrivnya második leértékelésének pillanata előtt a betétek állománya 3,2 milliárd hrivnyát tett ki. A betétek több mint 81%-a akkoriban devizában volt. Mint fentebb említettük, a betétesek száma elérte a 115 ezret, de nem mindenki számíthatott kifizetésekre. Csak 112 000 olyan ügyfél számíthat kártérítésre, akiknek betétei nem haladják meg a 200 000 UAH-t.

A nem kompenzált betétek szerkezetében a banki fémbetétek szerepeltek, amelyek teljes összege600 millió hrivnyát tett ki. Az NBU árfolyama szerint legalább 591 kilogramm nemesfémről beszélünk. A pénzintézet 50 grammtól évi 3 százalékos áron fogadott el fémbetéteket, amelyekre a törvény szerint nem vonatkozik az állami biztosítási rendszer. Ha elhiszi, amit a vélemények írnak a Zlatobank intézményről, akkor az ukrán pénzügyi piacon ebben a kategóriában a betétek voltak a legvonzóbbak.

Banki engedély visszavonása és felszámolása

A "Zlatobank" intézménynek nagyon komoly pénzügyi gondjai vannak. Ezt az NBU május 12-i, 310. szám alatti határozata alapján lehet megítélni, amely visszavonja a pénzintézet engedélyét. Sőt, döntés született a felszámolási eljárás megindításáról.

Zlatobank problémák
Zlatobank problémák

A határozat szerzője a Betétgarantált Alap Igazgatósága volt, a felszámolói posztot Valerij Szlavinszkijra bízták, aki egy évig, 2016. május 1-ig tölti be a posztot. A pénzintézet feletti közvetett ellenőrzés továbbra is Elena Yakimenko kezében van.

Az érintett betétesek kártalanításának kezdete

A rengeteg kijelentés után, miszerint a Zlatobank nem bocsát ki betétet, betétesei végre megnyugodhatnak. 2015. május 20-án megkezdődtek az ügyfeleknek történő kifizetések az Oschadbank fiókjain keresztül. A Garantált Betétalap hivatalos honlapján arról tájékozódhat, hogy a kifizetések 2015. július 1-je előtt történnek. Ha a bank betétesei valamilyen oknál fogva július 1. előtt nem jelentkeznek az alap valamelyik ügynök bankjánál,A részükre történő kifizetés a DGF-hez benyújtott egyedi írásbeli fellebbezések elbírálásának eredménye alapján történik mindaddig, amíg a pénzügyi intézmény felszámolása hivatalosan be nem kerül az állami szintű jogi személyek egységes nyilvántartásába.

A Zlatobank pénzügyi problémái
A Zlatobank pénzügyi problémái

Május 20-tól kezdődően a betétesek kompenzációja a Standard pénzügyi vállalkozáson keresztül történik, de csak a 2015. április 29-e előtt lejárt szerződések esetén. Folytatódik a fizetés a plasztikkártya- és bankszámla-tulajdonosoknak. A pénzeszközök az Ukreximbank fiókjain keresztül is átvehetők. A pénztár partnereinek valamelyik fiókjával való kapcsolatfelvételkor útlevéllel és az adózó regisztrációs kártya regisztrációs számának hozzárendelését igazoló okmánnyal kell rendelkeznie. A kifizetések most sikeresen, minden kamat figyelembevételével zajlanak, egészen addig a pillanatig, amíg az NBU úgy dönt, hogy a pénzügyi szervezetet fizetésképtelennek ismeri el. A kompenzáció nem csak azon betétesek (kb. 3000 ügyfél) számára érhető el, akiknek a betétje meghaladja a 200 000 UAH-t.

Ajánlott: