Mi az a leértékelés és az alapértelmezett, és mi a különbség közöttük?

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

A gazdaság az emberi élet minden területét érinti, ezért ismerni kell annak feltételeit, folyamatait. Ennek oka a pénz jelenléte a pénztárcában és a fizetési eszközként való használat szükségessége. Sőt, olyan fogalmak, mint a leértékelés, az infláció és a nemteljesítés, gyakrabban szerepelnek a híradásokban. Különféle folyamatokat jelentenek, amelyek negatívan befolyásolják az állam gazdasági fejlődését. Ez természetesen a személyes közérzetre is kihat. És részletesebben kell foglalkozni azzal, hogy pontosan mi veszi el a pénzt a pénztárcából, és mi vezet a vásárlóerejük csökkenéséhez.

Leértékelés

Amikor megérti, mi az a leértékelés és az alapértelmezett, azonnal figyelnie kell a folyamatok közötti alapvető különbségre. Olvasson róla alább. A leértékelés egy gazdasági folyamat, amelynek során csökken a pénzegység árfolyamának értéke egy másik valutával szemben, vagy csökken az arany részesedése a nemzeti pénz biztosításában. Ez egy nem tervezett gazdasági visszaesés, ami ahhoz vezet, hogy az árfolyamot nem tudjuk szinten tartani.

Szűk értelembenleértékelés - ez a pénz értékének csökkenése, ami az árfolyam süllyedését jelenti. Például az "A" deviza és a "B" valuta árfolyama 1:1 volt. Aztán az "A" valutát használó ország gazdasági fejlődésének recessziója után a pénzegysége olcsóbb lett a valutához képest. "B". Valójában a világ összes többi valutájához képest csökkent az ára. Ez az értelmezés lehetővé teszi számunkra, hogy egyszerű kifejezésekkel felfedjük a "leértékelés" fogalmát.

Alapértelmezett

A nemteljesítés egy gazdálkodó szervezetnek a korábban felvett hitel- vagy egyéb adósságkötelezettségei teljesítésének megtagadása. Ez a gazdasági recesszióból vagy a leértékelésből, a magas inflációból vagy a sikertelen gazdasági reformokból ered. Ez azt jelenti, hogy az alany, azaz az állam, gazdasági tömb, cég vagy magánszemély nem tudja visszafizetni a hitelt az erre rendelkezésre álló forrás hiányában. A nemteljesítés bejelentésével a gazdálkodó egység elismeri fizetésképtelenségét, bár hitelfelvételkor garantálta a megtérülést.

Maga a nemteljesítés nem következhet be, ha a hitel megszerzésekor fedezetként vagyontárgyakat adtak le. Ezután egyszerűen visszavonják őket, és a kölcsönadó tulajdonába kerülnek, a hitelfelvevő tartozásait pedig leírják. Ha azonban nincs fedezet a kölcsön visszafizetésére, fizetésképtelenné nyilvánítja magát. Szigorúan véve a gazdasági egység csődbe ment. Ezt követően olyan forgatókönyveket kell mérlegelnie, amelyek eldöntik, hogy mi lesz a gazdaság csődje esetén. Tudjon meg többet róla alább.

Leértékelés és alapértelmezett belépésgazdaság

Szóval, mi az a leértékelés és az alapértelmezett? A leértékelés fogalmát két oldalról vizsgáljuk: a korábban létező „aranystandard” és a jelenlegi szabad (piaci) valutaszabályozás szempontjából. Ha figyelembe vesszük, hogy a monetáris egység árfolyamát az arany és a devizatartalék mennyisége szabályozza, akkor a leértékelés az arany és a devizarészesedés csökkentésének folyamata a pénzstabilitás pénzügyi támogatásában. Egy ilyen példa a kínai jüanra vonatkozik, amelynek árfolyamát nem szabadon szabályozzák, hanem a Kínai Népi Bank ellenőrzi. Az arany- és devizabiztonság sok más állam számára is fontos.

Más állam valutájának árfolyama szabadpiaci "lebegő". Ez azt jelenti, hogy a pénzegység iránti kereslet határozza meg az árát. Ez képezi az árfolyamot, vagyis az egyik állam pénzének értékét egy másik állam pénznemében. Ilyen körülmények között a leértékelés az egyik valuta leértékelődését jelenti a többi valutához képest.

Az alapértelmezés a leértékelési folyamattal ellentétben inkább pusztító jelenség. Ez azt jelenti, hogy a kölcsönökre nincs visszafizetendő forrás. Az alanyt, vagyis a céget, az államot vagy a magánszemélyt alapértelmezettként kell elismerni. Ez azt jelenti, hogy a vagyonösszeget már régebben kölcsönkérte, de nincs mód a megbeszélt időpontban visszaadni. Az alábbiakban részletesebben ismertetjük az összes olyan folyamatot, amely választ ad a leértékelés és az alapértelmezett értékre vonatkozó kérdésekre.

Az alapértelmezett és leértékelési folyamatok általánossága

Miután megértette, mi az a leértékelés és a nemteljesítés, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy ezek különböző folyamatok és kifejezések. A leértékelés csak a valuta értékének csökkenése, az alapértelmezett pedig egy mély gazdasági válság, a hitelalapok visszatérésének lehetőségeinek teljes hiánya. Az olyan folyamatokban, mint a leértékelés és az alapértelmezett, azért is jelentős a különbség, mert különböző tantárgyakra alkalmazhatók. A leértékelés csak az államra vonatkozik, vagyis arra az alanyra, amelynek saját pénzrendszere és pénzegysége van. Az alapértelmezés egy magánszemély, vállalat vagy kormány sajátossága.

Azonban ezekben a folyamatokban van néhány közös jelenség, valamint érintkezési pont. Az első közös jellemző a gazdasági válság: a leértékelés és a csőd akkor következik be, amikor a gazdasági rendszer megbukik. A második közös jellemző a hírnévre gyakorolt hosszú távú negatív következmények: mindkét folyamat csökkenti a monetáris egység vonzerejét a befektetések és a tőke tárolása szempontjából. Egyébként ezek a fogalmak különböznek.

Instabil gazdaság: a leértékelés és az alapértelmezett utak

Mi a különbség az alapértelmezett és a leértékelés között, és hol érintkeznek ezek a fogalmak? Ha minden világos a különbségekkel, akkor az érintkezési pontok teljesen eltérőek lehetnek. Ezeket az elmaradott gazdaságú államok jellemző gazdasági folyamatai alapján kellene szétszedni. Például van egy "A" állam gyenge vagy instabil gazdasággal. Ebben az országban egy bizonyos pénzegységet használnak, amelyet az "Arany Standard" eltörlése után az arany- és devizatartalékok biztosítanak. Hangerőebből a pénzből megegyezik az államban kiadott áruk mennyiségével.

A vezetés hibás hangsúlyozása, illetve a gazdasági vagy áruszankciók miatt csökken az állam és vállalkozásainak exportnyeresége. Ekkor a vállalkozások „a raktárért” dolgoznak, vagy teljesen leállítják a termelést. Ezzel párhuzamosan csökken a devizabeáramlás, amihez az arany és a devizatartalék kiadása szükséges a szociális segélyek vagy a munkanélküli segélyek kifizetéséhez. Ennek eredményeként csökken az arany- és devizatartalék mennyisége. Ez azt jelenti, hogy az országnak kevesebb tartaléka van az árfolyam támogatására. Csökken a befektetők iránti bizalom, a gazdaság nem működik hatékonyan. Leértékelés történik: a monetáris egység értékcsökkenése más valutákhoz képest.

Kiút a válságból

Ilyen feltételek mellett az államok úgy döntenek, hogy hitelt vesznek fel a gazdaságba való befektetéshez. Ha a hiteleket irracionálisan költik el, azaz például nem a gazdaság stabilizálásába fektetik be, hanem szociális kifizetésekre költik, hogy ne csökkentsék a kormányba vetett bizalmat, akkor nyilvánvaló az eredmény: a gazdaság nem fejlődött. átstrukturálták, de még mindig vannak adósságok, és ideje visszaadni a hitelalapokat. Ha az állam nem tudja visszafizetni a kölcsönből vagy államkölcsönből kapott tartozását, akkor mulasztást hirdet. Ezután államközi szinten megoldják a problémát, hogy megoldást találjanak a gazdaság élénkítésére, hogy a hitelfelvevő visszaadja a pénzeszközöket.

Közös alap a leértékelés és az alapértelmezett érték között

A fenti példából két következtetés vonható le:a leértékelés az alapértelmezett motor lehet. Másodszor, a nemteljesítés egy új leértékelés mozgatórugója lehet. Vagyis a kialakult gazdasági válság és az adósságtörlesztéshez szükséges eszközök hiánya újabb leértékelést vált ki. Ezek az úgynevezett érintkezési pontok e fogalmak között. Egyébként semmi közük az inflációhoz, ami a gazdasági válság mozgatórugójává is válhat.

A "rubel default" fogalmának abszurditása

Egy másik tévedés a pénznem alapértelmezett beállítása. Tehát mi a rubel alapértelmezett értéke? Ez egy olyan jelenség, amely a valóságban nem fordulhat elő, bár elméletben lehetséges. A rubel valuta olyan mély összeomlása lesz jellemző rá, hogy külföldön nem fogják fizetőeszköznek tekinteni. A rubelért még egy másik állam minimális pénzegységét sem lehet megvásárolni. Ez az alapértelmezett a rubel. Ha felidézed Szolzsenyicin idézeteit, akkor ez így fog kinézni: a mi rubelünkért csak arcul üthetnek.

A leértékelés és a fizetésképtelenség hatása a gazdaságra

Mi a leértékelés és a nemteljesítés a gazdaságra és a gazdálkodó egységek fizetési mérlegére gyakorolt hatás szempontjából? A leértékelés egy hivatalos (vagy implicit) megegyezés folyamata, miszerint a nemzeti valuta kevesebbet ér, mint a többi, és vagy nincs pénz az árfolyam stabilizálására, vagy irracionális az elosztásuk. Ennek eredménye a valuta árfolyamának gyengülése, más devizák költségeinek növekedése, és ami még fontosabb, csökken az ország gazdaságába vetett befektetői bizalom.

Az alapértelmezés egy olyan folyamat is, amely "leépíti" a gazdaságot a befektetők szemében. Akkora deviza megtakarítási szempontból tarthatatlan, mert a leértékelés és a fizetésképtelenség növekvő inflációval jár együtt. A pénz ekkor sokkal kevesebbet ér, mint korábban. Ez még az országon belül is érezhető, főleg, ha rendszeresen „bekapcsolta a nyomdát” új bankjegyek kibocsátására. A leértékelésnek egyébként nincs hatása az ország hazai gazdaságára, ha nem függ az importtól. Az infláció pedig pusztító.

A leértékelés pozitív és negatív kereskedelmi hatásai

A leértékelésnek pozitív és negatív következményei is vannak. A pozitívumok közül kétségtelenül kiemelendő az exportáruk árának csökkenése. A leértékelést végrehajtó állam magasabb és stabilabb árfolyammal ad el árut egy másik országnak, és azt kapja meg termékekért cserébe. Ezek az alapok kézzelfogható nyereség.

Ráadásul a külföldiek számára az ilyen termékek sokkal olcsóbbak, mint a fejlett gazdaságú országokból vásároltak. Ez a külpiaci versenyképesség növelésének egyik tényezője. Mi a teendő ebben az esetben a leértékeléssel? Egyszerű: dolgozz és adj el. Keresse és diverzifikálja az értékesítési piacokat, és próbálja megvetni a lábát rajtuk. Az alkalmazottak külföldre való távozása is lehetővé teszi, hogy többet keressenek, bár ez a taktika rontja az ország imázsát, és azzal fenyeget, hogy "kiáramlik az intelligencia" külföldre.

A kereskedelem leértékelésének negatív hatásai

A leértékelés negatív hatása az importáruk költségének jelentős növekedése. Mit tegyen az állam leértékelés esetén? A legtöbbkompetensen megvédi magát az importált árukkal szemben az importhelyettesítés révén. Ez az út a legkompetensebb és legkiegyensúlyozottabb, mert lehetővé teszi, hogy korlátozza a szükséges devizaeszközök kiáramlását az ország bankrendszeréből. Ha azonban az állam bizonyos árukat, például élelmiszereket nem tud előállítani, akkor is meg kell vásárolnia azokat. Ellenkező esetben a lakosságot élelmiszerhiány fenyegeti. A harmadik lépés, amit az államnak nem szabad megtennie, az, hogy több pénzt nyomtasson. Ez a lépés máris árt a hazai piacnak, és új leértékelést és inflációt is ösztönöz.

A rubel leértékelésére vonatkozó előrejelzések

2015-ben a rubelt „elengedték” a „free float”-ra, és a kereslettől függően önállóan szabályozzák. Ezt követően a keresztaránya fokozatosan csökken, amit a politikai bizonytalanság is befolyásol. A kormány azt tervezi, hogy az energiahordozókért kizárólag rubelben fogad el fizetéseket. Ez pedig csak egy dolgot jelent: az erőforrás-alapú gazdaság fejlesztése felé vezető utat. Szerencsére ez nem alapértelmezett. Mi ez? Egyszerűen fogalmazva, ez egy gazdasági manőver, amely több összetevőből áll.

Először is, a rubel leértékelődése az összes többi valuta növekedéséhez vezet. Oroszország eszközeinek közel 45%-a dollárból áll. Ezt a valutát, mint tudják, nem arany fedezi, hanem más országok tartalékként fogadják el az "Aranystandard" elutasítása után. Az orosz rubel más államok arany- és devizatartalékában is szerepel. A leértékelés lehetővé teszi, hogy az állam arany- és devizatartalékában meglévő dollárvagyonból megvásárolják a világ rubeleszközeinek nagy részét, és visszaadják őket Oroszországnak.

Ennek eredményeképpen az olaj- és gázelszámoláshoz a vevőknek először rubelt kell vásárolniuk a valutájukért, majd vissza kell fizetniük. A lényeg, hogy a rubel árfolyama magas lesz az iránta mutatkozó jelentős kereslet miatt. Ez a hosszú távú előrejelzés, és ez az, ami hosszú távon fenyegeti a rubel leértékelődését. De rövid távon ez még mindig újabb alapértelmezett alapértelmezetthez vezethet.

Mit tegyen a lakosság

Minden, ami a rubel leértékelődésével fenyeget, nem lehet erős hatással az erőforrás-alapú gazdaságra. Félelmetes következmény csak a nemteljesítés, ami erős és meglehetősen gyors leértékeléssel lehetséges. Ebben az időszakban fontos, hogy a lakosság megtagadja a hitelfelvételt. A devizamegtakarítások lehetővé teszik, hogy a jelenlegi életszínvonalat hagyja. Meg kell azonban érteni, hogy a válság 5 vagy több évig is elhúzódhat.

Ebben a helyzetben a legkompetensebb taktika az, ha megmenti legfontosabb eszközeit: ingatlanait és autóit. Ingatlan vagy föld vásárlása ígéretes építési területeken jelentősen növeli a tőkét. Ellenkező esetben fontos a rendelkezésre álló eszközökön belül élni, amihez elegendő a bér. És amikor fizetésképtelenség következik be, a lakosságot szintén nem érinti, kivéve persze, ha szövetségi hitelkötvények vannak a kezében. A nemteljesítés és a leértékelés közötti különbség az, hogy amikor a nemteljesítés feltételei megjelennek, az állam megtagadja azok visszafizetését. Egyébként sem a nemteljesítés, sem a leértékelés nem érinti a valutát és importárut nem használó lakosság érdekeit, amígaz infláció felgyorsul.