Gyermekek ingatlanadója: Fizessenek-e ingatlanadót a kiskorú gyermekek?

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

Az ingatlanadó (gyermek vagy felnőtt után) egy olyan befizetés, amely sok gondot okoz a lakosságnak. Mindenki tudja, hogy a tulajdonában lévő ingatlanokhoz pénzeszközöket kell átutalni az államkincstárba. Nyilvánvaló, hogy a fizetők nagy részét a felnőtt állampolgárok teszik ki. A munkaképes lakosságot jóval több adónem terheli. De mi a helyzet a gyerekekkel? Végül is ezt a fizetést is rájuk terhelik.

Fizetnek a gyerekek ingatlanadót? A kérdés nagyon nehéz. Ennek megértéséhez sok árnyalatra és jellemzőre kell figyelnie. A jogszabályokat is teljes mértékben át kell tanulmányozni. Hogyan válaszolhat a kérdésre? Jogszerű-e ingatlanadó fizetésére kötelezni a gyerekeket? Kell-e tartanom ezért a felelősségtől?

Az ingatlanadó…

Először is érdemes utánajárni, hogy milyen fizetésről beszélünk. Az ingatlanadó egy kötelező éves befizetés, amelyet egy adott ingatlan minden tulajdonosára ki kell fizetni. Adóköteles:

• lakások;
• dachas;
• otthon;
• szobák;
• részesedik a fenti ingatlanokban.

Ennek megfelelően, ha egy állampolgár olyan ingatlannal rendelkezik, amely a korábban felsorolt tételekhez kapcsolódik, akkor évente bizonyos adót kell fizetnie.

Ki fizet?

A következő kérdés azonban gyakran ellentmondásos. Milyen jellemzői vannak az ingatlanadónak? Gyermekek és felnőttek számára bizonyos összegek felszámítása szükséges. Az adózó életkora nem befolyásolja a befizetés összegét. A kérdés más: kinek kell adót fizetnie?

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve szerint a fizetők mind cselekvőképes ingatlantulajdonosok. Általánosságban elmondható, hogy az ingatlantulajdonosnak minden évben hibátlanul be kell fizetnie az államkincstárba. A kérdés az: fizessen a gyerek ingatlanadót? Hiszen a kiskorúaknak nincs jövedelmük. Ezenkívül nem nevezhetők munkaképesnek. Milyen válaszok hangzanak el, és miben higgyünk a valóságban? Az alábbiakban feltett kérdések összes jellemzőjéről.

Adóhatóság

Először is érdemes az adóhatóság oldaláról átgondolni a helyzetet. Biztosítanak arról, hogy a kiskorú gyermekek vagyonadója teljesen normális. És ezeknek az embereknek fizetniük kell. Valójában úgy, ahogy van - az ingatlannak és a tulajdonosnak megvan a helye. Figyelembe kell vennie az 1991. december 9-i 2003-1. sz. szövetségi törvényt is.személyi vagyonadó . Kiskorúak után járó kedvezményt nem jelez. Ezért az adóhatóság számára a gyerekek ugyanolyan fizetők, mint a felnőttek.

A gyakorlatban az érintett szervezetek nagyon gyakran megkövetelik a bizonylaton feltüntetett összeg befizetését. Véleményük szerint, mint már említettük, a gyermekek vagyonát terhelő adó normális és törvényi előírás.

A lakosság oldaláról

De a szülők nem így gondolják. És így tesz a lakosság többsége is. Miért? A kiskorú gyerekek egyáltalán nem épek a társadalom részei. Még nem felelősek saját jogaikért, és nincsenek jelentős kötelezettségeik. Ezért a kiskorú gyermekek vagyonának adója nem más, mint gúny. Hogyan lehet például pert indítani egy 4-5 éves gyermeknek a meghatározott kifizetés kifizetése miatt? Abszurdnak hangzik.

Az adótörvény is részben a lakosság oldalán áll. A 45. cikk kimondja, hogy az adóalanynak, azaz a gyermeknek közvetlenül kell átutalnia a pénzeszközöket. És ezt ő viszont nem tudja megtenni egyedül. Először is, az ilyen műveletek nem állnak rendelkezésre gyermekek számára Oroszországban. Másodszor, nincs nyereségük. Végül is a kiskorúak a lakosság fogyatékos szegmense.

Tehát a kiskorú gyerekek fizetnek ingatlanadót? És milyen lehetőségek vannak az események fejlesztésére? A helyzet általában nem egyértelmű.

A pénztárcája

Ez már elhangzotthogy a kiskorú állampolgároknak nincs és általában nem is lehet saját jövedelmük. A gyerekek nem dolgoznak. Az adótörvény, vagy inkább a 8. cikk azt jelzi, hogy az ingatlanok kifizetését "a fizető zsebéből" kell teljesíteni. A kiskorúaknak, mint hangsúlyoztuk, nincs ilyen zsebük. Csak 16 éves kora után, ha egy állampolgár részmunkaidős állást kap, akkor gazdálkodhat a pénzével.

Ennek megfelelően nem tudja fizetni az adót. Ez néhány szülő véleménye. Mindenesetre a gyerekeknek nem kell semmit fizetniük. Jogilag még nem felelősek sem tetteikért, sem vagyonukért. Hogy állnak a dolgok valójában? Fizetnek a kiskorúak ingatlanadót? És általában, milyen mértékben jogszerűek az állampolgárok ezen kategóriájával kapcsolatos fizetési követelések?

Nem legális

A fentiek alapján több következtetés is levonható. Az első - a szövetségi törvény "A magánszemélyek vagyonadójáról" a gyermekeket fizetők közé sorolja. Másodszor, az adótörvény azt mondja, hogy a gyermekek nem munkaképes lakosság. Kiderül valamiféle ellentmondás, különösen, ha figyelembe vesszük az ország adótörvénykönyvének 8. cikkét.

Ennek megfelelően a gyermekek fizetésének megkövetelése jogellenes cselekmény. Ha az adóhatóság azt akarja, hogy egy munkanélküli (hivatalosan foglalkoztatott) kiskorú gyermek fizessen, egyszerűen figyelmen kívül hagyhatja ezeket a panaszokat. De jön a nyugta, valamit kezdeni kell vele. Pontosan mit? Hogyanmit tegyünk a szülőkkel?

Megfélemlítés

Néhányan megrémülnek attól, hogy az ingatlanadó elmulasztása pénzbírsággal fenyeget. Ezt a szabályt az adótörvénykönyv 1. sz. 122. A befizetés az esedékes összeg 20-40%-a. Ebből az következik, hogy ha a gyerek nem vállalja a számla kifizetését, pénzbírságot szabnak ki rá. Ez megint egy kicsit abszurdnak hangzik. Főleg, ha 16 év alatti gyerekről van szó. Az adószolgálatok perelni fognak például egy 5 évessel? Ez egyszerűen hülyeség.

Ennek megfelelően nem kell félni a kiskorúakra kiszabott pénzbírságtól. Csak 16 éves kortól jön ez a fajta felelősség. Eddig a pontig a fenyegetéseknek nyilvánvalóan nincs értelme. És ezt csak azért teszik, hogy rávegyék a szülőket az adófizetésre.

Képviselet

Leggyakrabban a szülők fizetnek ingatlanadót a gyermekek után. Egyrészt törvényes. Hiszen a törvényes képviselők teljes felelősséget vállalnak a kiskorúak eltartásáért. Ez azt jelenti, hogy az ingatlanadót az anya és apa "zsebéből" is fizetik.

Ugyanakkor az adóhatóságnak bizonyítania kell, hogy a pénzeszközöket a gyermekért ut alták át. Végül is, mint már említettük, ő a fizető, és a kezdőbetűinek szerepelniük kell a fizetésben. Kiderül, hogy törvényi szinten ellentmondás van. De az adót fizetik.

Még egy árnyalat – a szülőknek nincs joguk utódaik tulajdonához. Ezért azt kell feltételezni, hogy a kiskorú gyermekek teljes ingatlanadót fizetnek. Csak ez aellentétes a logikával.

Az adóhatóság azt tanácsolja, hogy a gyermekek után fizessenek ingatlanadót. Ez a legkevésbé problémás módszer. Hiszen az ingatlanért továbbra is fizetni kell. Ráadásul ha belegondolsz, akkor a gyermek nagykorúságáig tartó vagyonáról (növelés, de nem csökkentés érdekében) törvényes képviselők intézkednek. Ennek megfelelően minden kötelezettség és felelősség a szülőket terheli. A gyermekek után fizetendő ingatlanadót felnőttektől nem lehet követelni. De a szüleiktől – egészen.