Mi az érdekes a progresszív adózási skálán?

2024 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 10:30

Az államháztartásba bejövő pénz mennyiségét folyamatosan ellenőrzi az ország adórendszere. Annak érdekében, hogy az adóterheket a szegényekről a gazdagokra osztsák szét, a jogalkotók progresszív adózási skálát dolgoztak ki, amelyet Oroszországban 2000-ig használtak. De a pozitív oldalakon túl a progresszív adóztatásnak, mint kiderült, megvannak a maga hátrányai is, amelyek miatt nem túl népszerű.

Mi az a progresszív adózás

Leegyszerűsítve a progresszív adó olyan díj, amelyet a kapott jövedelem arányában számítanak fel. Más szóval, minél többet kapsz, annál magasabb az adó.

Egy ilyen adózási rendszernek gazdaságilag van értelme. Célja az adófizetések újraelosztása a polgárok között,akiknek eltérő a jövedelmük. A progresszív skála képes a leghatékonyabban kezelni a lakosság társadalmi rétegződését.

Melyik adó volt progresszív

Az oroszországi progresszív adórendszert alkalmazták a személyi jövedelemadóra. A kapott jövedelem mértékétől függően a személyi jövedelemadónak többféle kamata volt. Kategóriánként meghatározott jövedelmezőségi korlátokat határoztak meg, amelyek túllépése esetén az arány felfelé változott. Tekintettel arra, hogy az adóalap eredményszemléletű volt, a vállalkozás alkalmazottai utáni adóemelés az év vége felé megtörtént.

A progresszív felhalmozású adózás főbb fajtái

A progresszív adózásnak különböző fizetési mechanizmusai lehetnek. Ebből a szempontból több típusra oszthatók:

• Az egylépcsős elhatárolás alapja a minimális adóköteles jövedelem és egy meglehetősen magas kulcs.
• A többlépcsős elhatárolási elvnek több jövedelmezőségi szintje van, bizonyos összegekre korlátozva. Egy ilyen rendszer keretein belül kettőtől tizenötig terjedő lépések használhatók. Érdekessége ennek az elhatárolásos módszernek, hogy a következő lépésre lépve a megemelt kulcs csak a nyereség azon részére érvényes, amely meghaladja a megállapított küszöböt.
• A progresszív adózási skála rendelkezhet lineáris eredményszemléletű elvvel. Fokozatos emelésen alapula fő adókulcs, a jövedelemnövekedési tényezőtől függően. Egy ilyen rendszer meglehetősen hatékony, de nehezen kivitelezhető.

A fenti progresszív adózási rendszerek mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, és különböző országokban alkalmazzák, az állami adópolitikától függően. Így egyes országokban egy bizonyos típus biztosította a költségvetési kifizetések hatékony beérkezését, míg más országokban ez a módszer teljesen kudarcot vallott.

A progresszív adó visszatér hazánkba?

A jogalkotók legutóbb ismét felvetették a progresszív adórendszer bevezetésének kérdését. A javasolt módszer többlépcsős eredményszemléletű módszeren alapul. Minden külön kategóriához saját adókulcs tartozik, és az egyik szintről a másikra való átlépéskor a jövedelem a normát meghaladó mértékben adózik. Például olyan személyek kategóriáját javasolták, akiknek jövedelme legfeljebb 60 ezer rubel. az arányt 5%-ban határozza meg. Magasabb jövedelem - 60-600 ezer rubel. - adó 15%, és elhatárolások 600 ezer rubeltől. – 25%. Ám annak ellenére, hogy egy ilyen progresszív adómérték jelentős bevételeket hozhat a költségvetésnek, a törvényt elutasították. A módszert addig halasztották, amíg az ország gazdasági fejlődése szempontjából a leghatékonyabb lesz. Az elutasítás oka egy ilyen rendszer bevezetésével járó magas költségek is.

Csíkos adózási rendszer

A progresszív adózás alternatív példája lehetaz általános forgalmi adó díjának differenciált számítási rendszere van megadva. Az ötlet lényege, hogy az alapvető szükségletek megadóztatásánál a legalacsonyabb, a drága áruknál pedig magasabb kulcsot javasolnak alkalmazni. Feltételezik, hogy a legmagasabb jövedelmű állampolgárok a luxuscikkek fő vásárlói, ezzel összefüggésben felfújt adót fognak fizetni. A kis jövedelmű polgárok viszont mentesülnek ettől a tehertől. Egy ilyen rendszerrel lehet a legegyenletesebben elosztani az adóterheket a lakosság rétegei között.

Az egykulcsos és progresszív adózás folyamatos versenyben van. Az egykulcsos adózás hívei azzal érvelnek, hogy a progresszív adókulcs csökkenti az állampolgárok motivációját a több keresetre, mivel az adóbeszedés a jövedelem növekedésével nő. A lapos skála viszont nem járul hozzá a társadalmi igazságosság megteremtéséhez, minden állampolgárt kiegyenlít, jövedelmi szinttől függetlenül.

A progresszív adózás előnyei és hátrányai

Mint minden rendszernek, a progresszív adóztatásnak is megvannak a maga pozitív és negatív tulajdonságai. Az előnyök között megemlíthető a költségvetési befizetések hatékony bevétele, a társadalom társadalmi megosztottságának csökkentése. A progresszív skála hátrányai közé tartozik az árnyékjövedelmek növekedése, a munkanélküliség növekedése, az anyagi ösztönzők csökkenése és a magas költségekmegvalósítás.

A fentiek mindegyikét elemezve megállapíthatjuk, hogy a progresszív adózási skála a társadalmi egyenlőtlenségek meglehetősen erőteljes szabályozója és a költségvetés többletbevételi forrása. Lehetséges, hogy a jogalkotók által javasolt adózási modellek nem teljesen ideálisak, de megvan a bizalom, hogy más országok tapasztalatai alapján és gazdaságunk sajátosságait figyelembe véve ennek eredményeként megszületik a helyes döntés, amely legyen a legelfogadhatóbb az átlagpolgárok számára.