Az OSAGO értékcsökkenés kiszámítása segít a biztosítási kifizetések minimalizálásában

2025 Szerző: Howard Calhoun | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-24 13:17

Az OSAGO-szerződés megkötésekor sok sofőr ezt szükségszerűségként, nem pedig biztosításként érzékeli, nem igazán számít arra, hogy biztosítási esemény esetén pénzt kapjon. Ennek oka elsősorban az egyes biztosítótársaságok becstelensége, amelyek megtagadják a kifizetések kifizetését az ügyfeleknek, vagy minden lehetséges módon a minimális összegre csökkentik.

Sajnos nem ritka, hogy az autóbiztosítást igénylő ügyfelek sokszor kevesebbet kapnak vissza, mint az autójavítás költségei. Ezt sok tekintetben elősegíti az OSAGO szerinti értékcsökkenés számítása, amelyet a biztosítótársaságok meglehetősen legálisan alkalmaznak. A meglévő jogszabályok szerint a biztosítóknak jogukban áll az OSAGO értékcsökkenést úgy számítani, hogy az ne haladja meg az új alkatrészek költségének 0,8-át. Így kiderül, hogy a biztosítónak csak a valós értékük 20%-át van joga kifizetni, amit felhasznál, igyekezve maximálisan figyelembe venni az értékcsökkenést.

Ha azonban figyelmesen elolvassa az OSAGO törvényt (abban a részben, ahol az OSAGO értékcsökkenés számítása van leírva), akkor kiderül, hogy a biztosítók nem mindigmaximális együtthatók alkalmazásának joga. Az együttható különösen attól függ, hány éves a biztosított autó, melyik országban gyártották, és hogy a sérült alkatrész korábban változott-e (utóbbi esetben az OSAGO szerinti értékcsökkenést egy adott alkatrészre úgy számítják ki, hogy figyelembe veszik kora, és nem magának az autónak a kora).

Sőt, a törvény előírja, hogy egyes részeket értékcsökkenés nélkül kell kifizetni. Ha a biztosítók ezt a szabályt nem vették figyelembe a kártalanítás kiszámításakor, akkor kiderül, hogy megsértették a törvényt, és az ügyfélnek joga van nagyobb összeget bíróság előtt követelni.

A legtöbb hanyag biztosítótársaság kihasználja azt a tényt, hogy ügyfeleik nem ismerik az OSAGO törvényt, és nincs lehetőségük alaposan áttanulmányozni azt. Ha az ügyfél, miután megismerkedett a kárszámítással, felmutatja tudását, és megkérdezi, hogy milyen alapon alkalmazott ilyen magas értékcsökkenési tényezőt, akkor valószínű, hogy a biztosító cég pereskedés és felesleges szavak nélkül újraszámolja. Tehát, amikor egy biztosítótársasághoz fordul, jobb, ha az ügyfél biztosítási szakemberként jár el, még akkor is, ha ez a tény nem igaz.

A biztosító kiválasztásánál még a kötelező biztosításnál sem a minimumdíjakból kell kiindulni (ma már szinte minden biztosító honlapján van egy speciális kalkulátor, amivel az ügyfél önállóan számolhatja ki az autóbiztosítást), hanem a cég értékeléséből, vásárlói véleményekből és személyes tapasztalatokból. Ha úgy döntjó hírnévvel rendelkező, ügyfeleit nagyra értékelő biztosító, akkor az OSAGO szerinti értékcsökkenési leírás helyesen és a jogszabályoknak megfelelően történik. Ebben az esetben az ügyfél nyugodt lehet, hogy nem tévesztik meg a kár kiszámításakor, de ennek ellenére ne veszítse el éberségét - jobb, ha aláírja, hogy ellenőrizze, mi lesz írva a következtetésben. Az ügyfelek ébersége soha nem árt, különösen, ha olyan pénzügyi kérdésekről van szó, mint például a biztosítási kifizetés megszerzése.